Il procurato allarme (anche se il sig. Rorro lo chiama solo allarmismo), come si può ben leggere in testa a questo blog, è anche un reato. Prima ancora di questo, dovrebbe essere motivo di vergogna per chi si vanta di averlo perpetrato in oltre 600 persone in pochi giorni.Le scie di condensa degli aerei sono una delle poche cose innocue che gli aerei producono. infatti sono formate solamente dal vapore acqueo che ghiaccia per le bassissime temperature. La combustione degli idrocarburi immette nell'aria molta CO2 e sicuramente gli aerei sono inquinanti ma molto meno del traffico cittadino di una città come Milano, soprattutto con vecchi motorini che bruciano anche olio.
Un'altra cosa davvero spregievole è far passare falsa notizia che siano gli aerei la causa delle PM10 nelle città, quando i capi del comitato sanremese l'hanno sempre escluso alludendo invece alla presenza di sostanze tossiche come i derivati di bario ed altre cose.
Questo significa che si usa un problema reale come l'inquinamento da traffico per il quale siamo tutti preoccupati, per diffondere la falsa notizia che le scie chimiche sono reali.
Ricordiamo che dal 1996, quando un esponente dell'estrema destra razzista americana creò questa bufala non è mai stata analizzata una sola scia campionata in cielo. Hanno scritto libri, raccolto soldi (fondi mai denunciati), fatto conferenze, aperto gruppi Facebook per cercare di portare delle povere persone credulone a pendere dalle loro labbra. Tutto questo accusando ingiustamente degli onesti lavoratori del comparto aeronautico. Centinaia di migliaia di lavoratori che pagano le tasse e che vengono additati come "colpevoli di genocidio" da persone che non hanno prove.
E il vero scopo del comitato sanremese è perseguitare le persone, soprattutto quelle che non c'entrano nulla. Visto che tante persone che chiedono le prove ricevono solo insulti e lettere di Rosario Marcianò ai datori di lavoro chiedendo che vengano licenziati.
Vergognati tu, Rorro, vergognati!!!!
Sincerely yours
Howling Mad
Nico sei un grande!!!!
RispondiElimina"qualsiasi sostanza chimica, all'ungo andare è TOSSICA!"
RispondiEliminaEcco, se avessi un blog sulle scie chimiche metterei questa frase come sottotitolo del blog. E' troppo emblematica :D
Ultimamente spammano anche su yahoo answers.
RispondiEliminaMi sto divertendo un mondo fra gli sciecomici e gli undicisettembrini. L'unico problema è che l' "ultima parola" resta allo spammatore di turno.
@usa-free:
RispondiEliminaNon "a lungo andare", "in grandi quantità".
Oramai per loro tutto l'inquinamento mondiale è collegabile alle malefiche scie chimiche.
RispondiEliminaVivono in mondo tutto loro, ma dovrebbero abbassare lo sguardo verso obiettivi reali, che ne so, ciminiere, discariche, automobili...no, è quel puntino in alto con una scia a seguire la causa di tutti i nostri mali. Patetici con i prosciutti al posto degli occhi
E' da un anno che lo dico che le scie chimiche vengono usate per DISTRARRE L'ATTENZIONE DALLE MAFIE DEL VERO INQUINAMENTO.
RispondiEliminaE guarda caso un certo ricercatore si bea anche di non avere un lavoro, ma tanti soldi da spendere...
Una cosa è certa: le scie chimiche intossicano il cervello di chi ci crede. All'ungo andare, s'intende!
RispondiEliminaÈ tutto un ungo andare, e si finisce a schifio :D
RispondiEliminaABASO LA CIMICA! ^O^
Continuo a non capire questo accanimento conto le sostanze chimiche. Se qualcosa è chimico, allora è tossico. A questo punto chiedo a questi buffoni di mostrarmi sostanze che non siano chimiche.
RispondiEliminaHo l'etto l'errore di ALL'UNGO.
RispondiEliminaCentro (+) qualcosa io?
Cioè mi farebbe piacere ottenere l'effetto finale della parola unita...
Mah, se cont'inuiamo così all'ungo andare ci toccherà crèare il comitato contro le scie flatulente, visto che anche quelle sono chimiche e se proprio vògliamo, all'ungo all'ungo anche t'ossiche.
RispondiEliminaAll'ungo termine, nàturalménte.
vengino siori venghino, più babbei si iscrivono più minchiate si legghino.
RispondiEliminailpeyote contatore di babbei faccialibro
E il bello è che il babbeo non si rende conto che il messaggio l'ha scritto pigiando tasti di plastica chimica su una tastiera chimica, che all'ungo andare gli faranno diventare i polpastrelli luminescenti, come quelli di ET :D
RispondiEliminaIl sig. Rorro, nella sua abissale ignoranza, non si rende conto che tutte le sostanze che gli stanno intorno sono chimiche, anche lui stesso e' composto da sostanze chimiche. Quindi dicendo che le sostanze chimiche a lungo andare sono tossiche, sostiene che anche lui e' tossico o lo diventera'. Pero' a pensarci bene, sulla tossicita'di se stesso, il tipo ha probabilmente ragione :D
RispondiElimina" chiamiamole scie chimiche tossiche (...): scie perché sono scie, chimiche perché hanno dei nuclei chimici, tossiche perché ogni sostanza chimicia al lungo andare è tossica"
RispondiEliminaQuesto è meglio di Zelig!
http://img534.imageshack.us/img534/7584/chimicia.jpg
Continua cosi Nico.
RispondiEliminaIl nucleo chimico...oh my god! :D
RispondiEliminaCaro signor Rorro, "tossico" non e' un sostantivo. E' un verbo: "io t'ossico, tu t'ossichi, lui t'ossica".
RispondiEliminaMa se si accorge di me, "lui m'ossica", e cio' e' doloroso, se ha buoni denti.
Pardon, "d'enti".
Nico, o questo messaggio te lo sei scritto da solo per farci ridere, oppure Rorro ti (ci) sta prendendo in giro. Nulla di umano potrebbe scrivere seriamente e non intenzionalmente una cosa del genere.
Aveva dunque ragione il Marciano': c'e' forse Nico dietro ai gruppi Faccialibreschi sulle scie chimiche?
Ma allora si scrive nanom'ungo?
RispondiEliminaE plurale non nanom'unghi ma nanom'ungi.
La cosa diventa scivolosa e sfuggente...
Terenzio, non potrei inventare cose tanto assurde.
RispondiEliminaQuel gruppo esiste e pure Rorro, che a quanto sto scoprendo sta facendo spamming per poi candidarsi in politica. Per fortuna che lo fa per il "bene delle persone".
Degna emanazione dello stesso che poi accusò me di aver aperto un gruppo fake di tanker enemy.
Devono solo vergognarsi queste sanguisughe.
>Devono solo vergognarsi queste sanguisughe.
RispondiEliminaSarebbe bene dire S'anguisughe.
Nico ha detto...
RispondiElimina(...)Quel gruppo esiste e pure Rorro, che a quanto sto scoprendo sta facendo spamming per poi candidarsi in politica.(...)
Nico, ma dove si vuol candidare un cialtrone del genere? Vabbè che moltissimi nostri politici fan pietà, ma questo neanche alla bocciofila...
ilpeyote che gentaglia
Esisto, e questa è la prova
RispondiEliminaVAI Straker, ci facci sognare!
Ma puzzola a me e al mio vizio di leggere mentre parlo al telefono!
RispondiEliminaMi era scappato completamente l' "all'ungo"!
Grazie per le risate!
Nico, ma dove si vuol candidare un cialtrone del genere? Vabbè che moltissimi nostri politici fan pietà, ma questo neanche alla bocciofila...
RispondiEliminaSecondo me sarebbe un degno compare di questi qua
AndreaS
Ohggi non l'avevo ancora inserita, ma repetita iuvant
RispondiEliminaSterker lo sai che manipolare le interviste per far dire a una persona il contrario di quanto ha detto veramente è falsificare le prove?
lo sai che postare un articolo taroccato del Daily Mail è falsificare le prove?
Lo sai che presentare delle foto di un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche è falsificare le prove?
Lo sai che inventarsi una laurea è falsificare le prove?
Lo sai che Ricorrere a un video falsificato è falsificare le prove?
lo sai che taroccare le fatture (prima versione, seconda versione, terza versione) è un altro esempio di falsificazione di prove?
Lo sai che taroccare la fattura per far risultare di aver comprato il modello 4000 di telemetro, mentre si è ordinato e comprato il modello 2500 che costa circa la metà oltre a falsificare le prove è truffare le persone che ti hanno dato i soldi?
Lo sai che prendere un video pre telemetro per taroccarlo e fare un falso video con telemetro è falsificare le prove? Controlla pure i due video sovrapposti che provano la falsificazione
Lo sai che far cancellare i video che provano i tuoi falsi, oltre a stigmatizzare che falsifichi le prove, non serve a nulla perchè le prove rimangono lo stesso in linea? Ad esempio su Non lo sapevo o su perle complottiste oppure su vimeo ne I Boeing gemelli o Straker in «Come ti riciclo il video» o anche su AmiciAmici.
Lo sai che della falsa laurea c'è la prova sul sito Fast Service Informatica"?
Sterker lo sai che ogni volta che affronti un argomento scientifico dimostri la tua ignoranza? ad esempio qui o qui dimostri che non capisci nulla di trigonometria, qui che non sai cosa sia l'umidità relativa, in questo video dimostri che spari immani cazzate (audio dei tuoi gigabite di watt alla conferenza del 19 Aprile 2009) e poi censuri il video che dimostra la tua ignoranza, d'altronde in tutte le risposte (Di Pietro, Brandolini) alle interrogazione parlamentari è stigmatizzato che sei un ignorante incompetente (la risposta del ministro è sempre stata Dall'esame della letteratura scientifica internazionale e del contenuto dei siti web. specialistici non è possibile confermare l'esistenza delle scie chimiche. I siti specialistici degli osservatori delle scie chimiche, in particolare, risultano carenti dal punto di vista scientifico.
RispondiElimina