lunedì 16 febbraio 2009

Straker ha le prove (che mente)

Dobbiamo ammettere che è un maestro di arrampicate sugli specchi, e siamo in trepidazione per vedere cosa riuscirà ad inventarsi per uscire da questo cul de sac micidiale.
E' dai tempi in cui si spacciava per hacker con Repubblica o si spacciava per laureato, o addirittuda collaboratore del premio nobel Dulbecco di cui però sbagliava a scrivere il nome di battesimo, o consulente di sicurezza informatica, che si esibisce in voli pindarici (e quelli sì che lasciano scie) per salvare la faccia.
Questo comporta anche la necessità di cancellare le brutte figure del passato, cosa che avviene sistematicamente anche in questi giorni.
Ridarsi una dignità è ormai imperativo visto che potrebbero avvicinarsi i tempi in cui dovrà rendere conto alle autorità di tutte le sue "marachelle".

Infatti ci chiediamo quanto resisterà il suo commento:

Ieri sera abbiamo avuto la fortuna di incontrare un tizio che è stato nell'aeronautica per diversi anni. Quando gli ho parlato di scie chimiche non ha fatto una grinza. Ha solo detto: "E' tutto vero. Sono al corrente di queste operazioni e tra i militari non c'è nessuno che non ne sia al corrente". Alché, vista l'inaspettata conferma, gli ho parlato della questione della distruzione delle nubi basse per migliorare le comunicazioni con i satelliti, spargendo metalli elettroconduttivi e lui mi ha risposto: "Sì, tutto vero, ma c'è anche dell'altro...". Dopodichè si è cucito la bocca.

By Straker, at 15 febbraio, 2009 11:41
Qui in copia nel caso venisse prontamente cancellato.

Free Image Hosting at www.ImageShack.us

Pensate un po'.. è mesi che spiattella nomi e cognomi di quelli che lui reputa "colpevoli" delle malefatte delle scie.. trova un "vero colpevole" (si direbbe che c'è dentro fino al collo) che oltretutto conferma TUTTE le sue teorie.. e non scrive il nome????? Non fa un arresto civile???? Non chiama stampa, giornalisti, magistrati, onorevoli????? E non pensi a tutti quelli che sono minacciati????

Chissà se a lui ha fatto vedere il telemetro..

Quindi, con i "veri colpevoli" si comporta in un modo omertoso, tanto da far sospettare una collusione, mentre con altri riesce persino a ipotizzare che markogts sia Steno Ferluga, solo perchè uno è triestino e l'altro è goriziano (e non si accorge della differenza).

Ovviamente quanto postato da Straker è un'accusa molto grave all'Aeronautica e diffama di fatto tutti quelli che ne fanno o ne hanno fatto parte. Questo potrebbe essere un grande boomerang per o'comandante: attendiamo di vedere come uscirà da questo insidioso ginepraio.

Sincerely yours
Howling Mad

21 commenti:

  1. Ma, seriamente, esiste qualcuno che intende denunciarlo?
    Orsovolante, com'è finita la storia dell'esposto per diffamazione?
    Per il resto, faccio il tifo per voi.

    PS: Primo (dai, farvi battere così...)

    RispondiElimina
  2. Nico, il ragazzo insiste :)

    Per chi si fosse perso il mio commento di oggi, lo riporto anche qui.

    (segue: Ieri sera abbiamo avuto eccetera)

    By Straker, at 15 febbraio, 2009 22:13

    http://www.tankerenemy.com/2009/02/ecco-qua-il-telemetro.html#c4097479680966587360

    RispondiElimina
  3. mah...non capisce che comportandosi in questo modo, perde solo credibilità??
    Comunque, personalmente mi attendo una denuncia da parte dell'areonautica per diffamazione...

    RispondiElimina
  4. Straker se la sogna la notte una bella denuncia per fare la parte della vittima perseguitata!

    Se questa venisse da parte dell'aeronautica militare per lui sarebbe una vera manna.

    RispondiElimina
  5. @ fozzillo,
    E' vero, ma se la denuncia arriva la manna sarebbe solo temporanea, dopo vengono i "dolori anali"!!!!!

    RispondiElimina
  6. ahahah ma quale denuncia

    straker è intoccabile, e questo lo abbiamo visto tutti

    l'aeronautica non può e non deve portare in sede legale nessuno argomento collegabile alle "scie rilasciate da aerei militari".
    fosse mai che che qualche funzionario della legge abbia da ridire con le operazioni di "difesa aerea" della nato.

    questa è l'ennesima prova che conferma le operazioni di aerosol volte a distruggere le nuvole: parlando di denuncie, la gente è stata sodomizzata per molto meno.
    eppure nessuno si azzarda a denunciare straker.
    questo,ripeto, perchè le operazioni militari di aerosol devono rimanere il più lontano possibile dalla legge

    orsovolante denuncialo tu straker
    hai detto decine di volte che procedevi per vie legali.....forza,adesso vogliamo i fatti, sporgi denuncia

    @icemat sveglia gonzo...i militari non denunciano proprio nessuno..sia mai che qualche magistrato si accorge che l'aeronautica distrugge le nuvole come e quando vuole con delle apposite irrorazioni aeree di bario e polimeri

    @fozzillo...non ti preoccupare...nessuno denuncierà straker,meno che mai orsovolante che è il re dei finti tonti pagati per fare i finti tonti..
    forza orso ,denuncia straker!!
    altrimenti, orso, rimani un parolaio.....

    ma poi, con il telemetro? avete da dire altro? a me sembra che ci sia....quindi avevate torto marcio....o sbaglio?
    nel senso che alla fine contano i fatti...su questo blog mi sembra, invece, che si parli tanto ma che poi i fatti non ci sono....insomma, questo è un blog tutto fumo e niente arrosto

    senza offesa....ma tanto non vi offendete di sicuro
    ciao

    ps nel commento di straker non c'è niente di eccezionale: pensate che io sono andato dai paracadutisti a chiedere spiegazioni sugli aerei militari in formazione che oscuravano il cielo vicino ad un importante radar. sapete cosa mi hanno detto,papale papale? mi hanno detto "mmm...lasci perdere"

    capito cosa mi ha detto l'ufficiale dei parà? lasci perdere!! e io gli avevo specificato delle operazioni di difesa aerea nato....insomma, strane coincidenze...e poi come non ricordare il fatto che ad agosto la condensa di formava molto più spesso che a febbraio....questo è matematicamente impossibile....eppure...magia?!?

    RispondiElimina
  7. Arturo.. attendevo la tua email.. che è successo, paura?

    Allora queste foto e questi video?

    Riattacca le labbra dove stanno meglio, va..

    RispondiElimina
  8. arturo, "questa è l'ennesima prova che conferma le operazioni di aerosol volte a distruggere le nuvole"? Vallo a dire a quelli che vivono al centro sud, per favore, invece di far l'ak47 sparaminchiate a tradimento.

    Poi, "straker è intoccabile, e questo lo abbiamo visto tutti"? E chi lo tocca, mi son appena lavato le mani. Ah, già che ci sei, digli di vergognarsi di speculare sui morti di Gaza e di quelli (anche) a causa dell'uranio impoverito.

    RispondiElimina
  9. @Arturo

    "...insomma, questo è un blog tutto fumo e niente arrosto."

    Casomai è tutto scie(a quelle ci pensiamo noi) e niente arrosto(a questo ci pensate voi).

    E poi ,porca miseria, prima di leggere te Arturo,oggi avevo letto solo persone perbene...mi hai rovinato la giornata,vergognati!Per il fatto che tu abbia fatto quelle domande a dei parà sicuramente li hai confusi con dei morgelloni di ricaduta e a quel punto è come chiedere all'oste se il vino è buono(e te mi sa che te intendi parecchio).

    M.D.A.

    RispondiElimina
  10. @Nico

    I tuoi captcha sono subliminali,l'ultimo era "climeses":-)

    RispondiElimina
  11. eppure nessuno si azzarda a denunciare straker.
    questo,ripeto, perchè le operazioni militari di aerosol devono rimanere il più lontano possibile dalla legge


    Non è che, forse, stracher 'un se lo caca nessuno?

    RispondiElimina
  12. orsovolante denuncialo tu straker
    hai detto decine di volte che procedevi per vie legali.....forza,adesso vogliamo i fatti, sporgi denuncia

    Caro Arturo. Io dai CC ci sono andato con un esposto. Pure in un paese non lontano da dove abiti tu. Decideranno loro se, come e quando agire.

    Però fai tu una domanda a straker, visto che ha dichiarato più volte di avere un intera cartella con le mie minacce, perché non mi denuncia lui?

    E ogni tanto prima di essere cosi sarcastico, poniti una domanda, e se avessimo ragione noi?


    PS Il telemetro di cui ti ha fatto vedere una foto (foto che nella prima versione mostrava dati EXFIS ben diversi da quelli dichiarati) costa la metà di quello per cui ha raccolto i soldi. Inoltre... straker ha un telemetro... mi sfugge come questo fatto dimostri l'esistenza delle scie chimiche.
    Gli aerei militari in formazioni da oscurare il cielo... credo non si vedano più dai tempi dell'EX Unione sovietica... Che questi girino poi intorno ad un radar... mi spieghi che cosa dimostrerebbe di diverso dal fatto che non sai di cosa parli?
    Ma un parà, davanti alle domande idiote di chi gli parla di scie chimiche e di aerei che oscurano il cielo... che cosa ti aspetti che dica?

    Cresci Arturo che l'età della ragione dovresti averla raggiunta da un pezzo.

    RispondiElimina
  13. Quoto arturo quando dice "straker e' intoccabile"
    preferirei toccare una m3%$a piuttosto che un essere cosi'!
    Per il resto dei tuoi argomenti, arturo, lascia perdere!
    E' meglio per tutti

    RispondiElimina
  14. Ma si sa, la strategia è quella solita.

    A questi pazzi non li caga nessuno "che conta".. il Cicap non ne parla da mesi, Attivissimo pensa (giustamente) a cose un pelo più serie, noi siamo dei burloni che si divertono a pigliare per il culo.. è solo Straker che, nel suo bisogno di riemergere dal baratro dell'anonimato fallimentare della sua vita, ha bisogno che noi siamo qualcosa di più.
    In fin dei conti dovrebbe pagarci visto che in fondo gli diamo una ragione di vita.

    RispondiElimina
  15. In fin dei conti dovrebbe pagarci

    ...coi soldi intascati dopo l'affair telemetro? :P

    PS: il captcha era "alharp", è un complotto!

    RispondiElimina
  16. Arturo, sei fantastico. Perchè non ti proponi a Zelig?

    RispondiElimina
  17. Ciao Arturo, ben trovato anche qui.

    Tempo addietro, avevamo lasciato in sospeso una discussione, ricordi?
    Si parlava appunto dell'utilita' e sensatezza di sparger bario nell'atmosfera per migliorare la ricezione dei radar.
    Te l'avevo rammentato anche in questocommento.

    Comunque, il senso era:
    visto che alla maggior parte dei radar le nuvole non danno particolare fastidio, a che serve cercare di "scioglierle"?
    - Se proprio si volesse scioglierle, perche' farlo spargendo altre nuvole di sostanze metalliche in cielo, che sicuramente danno piu' fastidio ad un radar che la semplice acqua?


    Se vuoi, potresti provare a rispondere ora, perche' sin ora non l'hai mai fatto.

    Circa il telemetro:
    Anche sulla questione telemetro, ho l'opinione (anche questa strettamente personale e non suffragata da prove) che tu abbia ragione e Straker ci abbia rimesso di tasca sua.
    Questo perche' penso che Straker non abbia mai raccolto le cifre che ha indicato, ma abbia taroccato il contatore delle donazioni come probabilmente ha taroccato quello degli iscritti.
    Resta il fatto che aveva spergiurato di avere acquistato il 4000 e di aver fatto i due filmati pubblicati con quello.
    Che se ne esca tre mesi dopo con il 2500, cosa mi rappresenta?

    RispondiElimina
  18. Ma arturo perche' non cominci a pensare con la tua testa invece di berti tutte le idiozie di quello sparamichiate di strakkino ?
    Non vedi che, a parte chi lo prende per il culo, non se lo fila piu' nessuno.
    Che necessita' c'e' di denunciare una nullita' simile, viene seppellito, insieme al fratellone, dal ridicolo.
    E' una specie di comico involontario, che pero' si crede vanamente importante.
    Comunque arturo tu sei l'unico della banda di strakkino che ha il coraggio di postare su blog non censurati

    Michele Pezza detto Fradiavolo

    RispondiElimina
  19. Vero.. infatti propongo Arturo come presidente del comitato tanker enemy..

    In fondo dovrebbe avere libere elezioni al suo interno.. sono democratici loro.

    RispondiElimina
  20. Mi verrebbe da dire..... poveri figli

    Fioba

    RispondiElimina

Qui i commenti sono liberi: questo però non dà il diritto di abusarne con lo spam selvaggio. Critiche e offese sono opinioni, commenti chilometrici pieni di link senza nessuna attinenza con il post ed anche presenti su più blog, sono deliberate azioni di disturbo e come tali verranno trattate.