lunedì 4 maggio 2009

Perchè mettere in pericolo delle persone?

Non parlo delle ultime fesserie che sta propinando ai suoi fedelissimi per fargli credere che lui ha in mano la situazione: cioè, nei loro confronti ce l'ha. Li ha abbindolati per bene e sa come gestirseli. Ovviamente chi conosce la verità sa bene che è una emerita buffonata, e come tale va trattata.
Io invece volevo usare la logica per spiegare, o quantomeno provarci, alcuni comportamenti.
Straker continua ad affermare che i debunkers sono pagati da governo.
Straker continua ad affermare che dietro a tutto c'è lo stato (quindi anche lui, ma fa nulla).
Straker continua ad affermare di venir spiato e tenuto sotto controllo.
Straker continua ad affermare che avvengono visite al suo sito da organismi governativi.
Straker continua ad affermare tante altre cose che ora non posso ricordare ma che potete aggiungere nei commenti.
Alla luce di tutte queste affermazioni, il loro movimento dovrebbe essere molto segreto, molto protetto, molto "discreto", altrimenti i suoi membri sarebbero in pericolo. Ricordate cosa dicevano?


questo bellissimo degli inizi in cui gli articoli avevano solo 2 commenti, lui e il fratello...


Insomma.. chi ha il coraggio di aderire a questo comitato si potrebbe supporre che sia in pericolo, giusto?

Ma allora perchè tenere un gruppo su Facebook dove la gente si iscrive con nome e cognome, con le proprie foto e molti anche con tante di quelle informazioni da essere praticamente schedabili in 5 minuti? Perchè mettere in pericolo queste persone senza avvisarle?


Nella sagra delle ipotesi, provo a farne una io.. non è che invece sia una "comodissima" ricerca di mercato per vedere quante e quali persone sono facilmente bubbolabili e alle quali poter vendere un po' di libercoli e prodotti vari? (ovviamente già pubblicizzati sul gruppo).
Tra l'altro tra tutti i gruppi sulle scie, è uno dei meno popolati.. :D

Sincerely yours
Howling Mad

16 commenti:

  1. se non ci fossero gli stupidi, bibì e bibò non esisterebbero.
    purtroppo la solitudine e la necessità di sentirsi importanti porta a costruirsi addosso delle idiozie. e fin qua. ma il bello è che ci sono dei seguaci che li venerano.
    alla fine è sempre lo stesso discorso: quando non si capisce una cosa, la conclusione più stupida e allucinante è la più gettonata.
    d'altraparte l'uomo è da secoli che tramite le credenze ammazza e sottomette.

    RispondiElimina
  2. Carissimo,
    se ben ricordi gran parte del pubblico "pro"-Sterker a Milano (19/4) era gente che oltre a non avere la minima cultura scientifica, ma potevano essere benissimo laureati in lingue morte (...), erano pervasi da un radicato senso "antigovernativo" per cui sentirsi dire che tutto ciò che avviene è colpa della NATO, del NWO, della CIA, dei Massoni (non me ne voglia Franceschetti...), degli Illuminati, dei banchieri, delle multinazionali, delle case farmaceutiche, della FIAT (e perchè no?), degli Israeliani ... era come sfondare una porta aperta !
    Il segreto, e qui forse mi ripeto, è quello di girare la frittata finchè non si riesce a dire alla gente quello che vuol sentirsi dire, confermando le più grosse idiozie che una mente povera possa confezionare, sollevandosi (sic...) al di sopra della massa; qui poi si inserisce il discorso che faceva qualcun altro sui Marcianò Bros.: neanche loro ci credono alle scie c0miche, ma ormai ...

    RispondiElimina
  3. Il segreto, e qui forse mi ripeto, è quello di girare la frittata finchè non si riesce a dire alla gente quello che vuol sentirsi dire, Straquoto.
    Ciao.

    RispondiElimina
  4. E' che la gente non capisce le implicazioni di lasciare i propri dati su Facebook. E' inquietante quanti dati personali e potenzialmente "pericolosi" dal punto di vista dei tanto paventati rischi di "furto d'identità" vengano piazzati VOLONTARIAMENTE su Facebook dagli iscritti.
    E non parlo solo di nome cognome e data di nascita ma anche di: scuole frequentate, posti di lavoro, amicizie, tutto in barba alla privacy. Certo si possono modificare le impostazioni, ma non è così immediato e soprattutto non so quanti pensino alle implicazioni della cosa.

    Quanto agli sciacomici, ho seriamente paura che si tratti di una causa persa. Quando le persone si accontentano di avere qualcuno che pensa al posto loro invece di usare la propria testa non c'è niente che si possa fare.

    Purtroppo.

    Captcha: "cormato"

    RispondiElimina
  5. OT

    perdona ma questa ennesima perla di arturo è da segnalare.

    scrive:
    ________________________



    il canale youtube di alex jones è stato chiuso.

    i video dove parlava di geoingegneria atmosferica riferendosi alle scie chimiche avevano il contatore delle visite bloccato da una settimana.
    adesso questi video non esistono più perchè gli hanno cancellato il canale.


    http://www.isac.cnr.it/mission.php?lang=en&idmenu=1

    al CNR sanno tutto sulla manipolazione atmosferica che viene effettuata tramite gli aerei della NATO

    By Blogger arturo, at 04 maggio, 2009 21:44

    __________________________

    Ora andate un po' a vedere di cosa parla l'articolo segnalato da arturo... e secondo lui quella è la prova che al CNR sanno tutto :-D))))))

    RispondiElimina
  6. aggiungo che probabilmente straker si sta preparando il terreno per fare la vittima in vista di una possibile chiusura del suo canale sul tubo

    _____________________



    Arturo, se fai caso è stato cancellato anche il nostro canale video su Vimeo.

    By Blogger Straker, at 04 maggio, 2009 22:07

    ---------------
    ne ha mai avuto uno?

    RispondiElimina
  7. allora.. intanto la prima di arturo è una fesseria unica. Basta leggere cosa c'è scritto per capire che era un programma di borse di studio per giovani studenti di meteorologia.. cosa ci abbia letto lui...


    il canale vimeo lo aveva tankerenemy.. ma mi sa che dopo il caricamento dei nostri video si sia vergognato..

    RispondiElimina
  8. Propongo di devolvere l'8 per mille per curare arturo

    RispondiElimina
  9. Se pensiamo che arturo è una figura di spicco del comitato tanker enemy, ci rendiamo conto del livello della banda. A 'sto punto preferisco il comitato di Piazza Italia su Raidue, perlomeno è più dignitoso.

    RispondiElimina
  10. Arturo, hai notato che il logo dell'ISAC-CNR è composto esclusivamente da stilizzazioni di scie chimiche, vero?
    Pubblicità subliminale anche qui, suppongo.

    RispondiElimina
  11. Ora che ci penso, anche il logo del CNR lo è. Ma condizionato come sono non me ne ero accorto.

    RispondiElimina
  12. E' difficile districarsi nel quotidiano florilegio di minchiate di 'o comandante Clouseau e i suoi accoliti.

    Però queste sulle formiche, i ragni e le rondini son degne di attenzione.

    Il noto entomologo nonché aracnologo Harshil ha notato, unico al mondo, stranezze nel comportamento di ragni e formiche

    http://snipurl.com/he800

    Prontamente, 'o comandante Darwin da' l'autorevole risposta

    http://snipurl.com/he9pi

    :)

    RispondiElimina
  13. Leggo male io o sia il fondatore che il responsabile del gruppo NON sono il nostro comandante?

    Come mai?

    Saluti
    Michele

    RispondiElimina
  14. Eeeehh e tra l'altro l'account del fondatore non è attivo. In pratica questo personaggio si è aperto un account, ha fondato il gruppo e si è cancellato. Ottimo sistema per aprire un gruppo con un finto account.

    RispondiElimina

Qui i commenti sono liberi: questo però non dà il diritto di abusarne con lo spam selvaggio. Critiche e offese sono opinioni, commenti chilometrici pieni di link senza nessuna attinenza con il post ed anche presenti su più blog, sono deliberate azioni di disturbo e come tali verranno trattate.