Chickened out!!!

Si può essere più ridicoli?

Prima fa il gradasso e se ne esce con un proclama:


Vorrei attirare l'attenzione sulla frase, in grassetto tra l'altro, che chiama in causa loro (Attivissimo e company) che in italiano significa "il sig. Attivissimo e tutti quelli che ne condividono la visione".
Appena la sfida viene raccolta si spaventa e corre ai ripari dicendo che non intendeva nè Paolo Attivissimo nè persone del Cicap.
Hanmar non è del Cicap, eppure a quanto pare non va bene nemmeno lui. Ma allora chi dovrebbe essere la persona. Soprattutto, perchè allora chiamare in causa Paolo Attivissimo nel lanciare la sfida se, come scrive di suo pugno:

Egregio Dottor Galloni,
il protocollo da Voi elaborato risulta carente in alcuni punti e tra questi, fondamentale, l'accertamento che il campione meteorico sia raccolto immediatamente dopo una irrorazione chimico-biologica (non pioggia naturale). Inoltre esigiamo che il test venga eseguito da persone del tutto estranee al C.I.C.A.P., ai vari settori della disinformazione, che si sono segnalati in questi anni, (notare che gli è stato proposto di fare LORO i campionamenti ma han sempre bisogno di rivoltare la frittatina) oltre che nel discredito gratuito e coordinato, nella contraffazione e manipolazione di dati, testimonianze ed informazioni. In ogni caso il Comitato si riunirà per valutare tutti gli aspetti del protocollo e per stabilire i criteri oggettivi del test da eseguire.
Ribadiamo comunque l'esclusione di Paolo Attivissimo e collaboratori come Ella.

Se le metodologie di sperimentazione del C.I.C.A.P., come è noto, si sviluppano attraverso prassi superficiali ed inficiate da gravi pregiudizi, certamente non riteniamo tale Comitato interlocutore valido ed idoneo ad una ivestigazione scientifica avulsa da malafede.
Distinti saluti
Rosario Marcianò

Capito? Prima lancia il sasso poi nasconde non solo la mano, ma pure la faccia (ed è l'unica cosa che dovrebbe fare per tutto il male che ha fatto alla gente finora).

Poi dopo una serie di tentativi di arrampicata sugli specchi cosa riesce a dire?

L'invito non era ufficiale, in quanto si proponeva come provocazione all'interno del nostro blog e rivolto ai nostri lettori. (quindi era solo un fare il gradasso) Non ci risulta di aver mai pubblicato un post ad hoc ed in ogni caso ribadiamo che non ci fidiamo assolutamente di persone come questo personaggio, ad esempio, che si esibisce in una perfomance molto discutibile. Ci risulta essere vostro "socio". Lei stesso si è reso protagonista di episodi, sin dai tempi dei forum R.A.I., estremamente opinabili. Forse Lei ha dimenticato, ma noi no.

Con questa nostra, consideriamo chiusa la questione. Siamo noi a dover decidere come, quando e con chi e non voi.

Il nostro operato contempla contempla iniziative serie ed efficaci e non giochini per vedere chi è più furbo. (AHAHAHAHAHAHAHAAHAH)

QUESTA E' LA SOLITA METODOLOGIA DELLA MISTIFICAZIONE CHE TANKER ENEMY ED I SUOI FALSARI HA PORTATO AVANTI NEGLI ANNI.

Per quanto riguarda le ultime questioni di violento attacco a Francesco Sblendorio con terroristica violazione della sua privacy di cittadino (non personaggio pubblico) lascio che sia la magistratura a dire la sua. Da parte mia tutta la solidarietà a Francesco Sblendorio.

Sincerely yours
Howling Mad

Altre informazioni
http://i-deliri-di-hanmar.blogspot.com/2009/08/la-sfida-dellacqua-piovana.html
http://oggilesciecomiche.blogspot.com/2009/08/facile-come-bere-un-bicchier-dacqua.html
http://giannicomoretto.blogspot.com/2009/08/comma-22-prosit.html