Marcianò liquida le polveri

Questo articolo è una continuazione di questo.

Eh si, tutto come da copione del fuffaro. Ben sapendo che la Giustizia Italiana lo rovescerà come un calzino già dalla prima udienza del 5 ottobre p.v., lui ha comunque bisogno di perdere altro tempo ad arrampicarsi sugli specchi.

Dato che ormai otto articoli su internet lo hanno smascherato e bellamente preso per il culo per le analisi falsificate che voleva spacciare per "prelievo in quota", non potendo più star zitto ed avere ragione anche avendo torto, se ne esce con le sue "personalissime" procedure di analisi chimica... perchè ha titolo a parlare di questo è un geometer, laureato in gigabyte di watt.

Certo si guarda bene dal parlare del metodo di prova presente sui suoi documenti che è e rimane un metodo per l'analisi dell'acqua.

apat cnr irsa 3020 man 29 2003

Riporto quanto scritto sull'articolo di Scetticamente:

Se si tratta di polvere per quale ragione i riferimenti si riferiscono a misurazioni di liquidi? Non ci vuole un chimico per capire che i solidi si misurano a peso e non a litri, eppure nel referto del laboratorio fantasma i risultati sono in mg/l. Ma non finisce qui. La dicitura APAT CNR IRSA 3020 Man 29 2003 dimostra che il tutto si riferisce a liquidi. Cosa vuol dire la sigla?
APAT = Agenzia per la protezione dell'ambiente e per i servizi tecnici

CNR IRSA = Istituto di ricerca sulle acque

3020 man 29 2003 = e' una normativa (linea guida) che deve essere utilizzata, quando si fanno delle analisi, su campioni di acque

Qua trovate la spiegazione della normativa

Sento stridere le unghie su quel vetro...

Approfondimenti:
http://lesciechimiche.altervista.org/gutta-cavat-lapidem
http://blogarea.eclisseforum.it/cogitoergosum/2012/10/02/dopo-aver-toccato-il-fondo/
http://strakerenemy.blogspot.it/2012/10/peggio-la-toppa-del-buco.html

Sincerely yours
Howling Mad