Come era prevedibile, il passo successivo si è compiuto. Antonio e Rosario Marcianò, coadiuvati dai più agguerriti discepoli della disinformazione, hanno iniziato il loro mantra per scacciare il pericolo: le analisi che possono dimostrare che la teoria delle scie chimiche è solo una fregnaccia.
Negli anni moltissima gente che ha cominciato a guardare il cielo preoccupata (grazie alla campagna di disinformazione di Tanker Enemy) si è sempre chiesta: "ma che cosa c'è davvero in quelle scie bianche nel cielo?". E alcune voci innocenti da sempre hanno fatto sentire il loro grido, ma sono state prontamente zittite con intimidazioni, censura, e violenza verbale. Un po' come faceva Vanna Marchi, ma dopo le cremine alla Nivea.

Perchè la macchina spilla soldi funziona solo quando il dubbio può essere instillato: in caso contrario casca il palco.

L'unica verità è che a loro non frega niente della verità (scusate il gioco di parole). Ad ogni persona normale e sensata, interessa invece. Insomma, se si trova qualcosa nelle analisi, si può fare qualcosa per porci rimedio, se non si trova niente, si può vivere tranquilli...
CHI E' IL PAZZO CHE NON VUOLE LA VERITA'?
CHI CI GUADAGNA....
6 commenti
Condivido in pieno il tuo pensiero.
9 luglio 2013 alle ore 11:58Nicola
9 luglio 2013 alle ore 14:14Sterker, emerito coglione nonché bugiardo fannullone,
PUPPA !!!!!
Wow, scopro che negli ultimi mesi hai scritto un bel po' di thread, e io che non ti seguivo più! Li ho recuperati tutti, gustosissimi :)
9 luglio 2013 alle ore 14:44Certo, sarebbe ora che questo losco figuro venisse messo in condizioni di non nuocere dalla magistratura, la misura è ormai colma da troppo tempo!
Qualcuno ricorda la vecchia canzone sui "sorci verdi"?
9 luglio 2013 alle ore 22:17Vi sembrerà di certo un caso strano
Vedre i sorci in aria passeggiare.
Qualcuno dalle parti di Sanremo presto vedrà i sorci verdi...
:D
Straker? PUPPA!
Ciao Nico
11 luglio 2013 alle ore 19:47questo è un pò che lo cercavo in rete
alla faccia di CHI SCALDA LA SEDIA!
Chasing Ice
http://www.youtube.com/watch?v=OX-CrqVE7-E&list=PLoGKrcPwfF6ALq47AwwMV5QTPzD_ov3FM
bacissimi!
AHO!
Cui prodest? Vorrei capire perché secondo Straker é necessario usare proprio un pilatus pc6, un aereo dalle chiare caratteristiche STOL (Short Take Of and Landing). Oltretutto questo modello richiede un solo membro dell'equipagggio, il pilota. Ma forse ho sbagliato io a informarmi sui siti ufficiali e questo aereo é completamente diverso.
12 luglio 2013 alle ore 21:44Permettetemi di non credere alle teorie complottistiche e ai derivati assurdi.
Renato.
Posta un commento