Glossario del complottaro - prima parte

Oggi vorrei parlare di una cosa molto divertente, ovvero lo stravolgimento della lingua italiana che viene fatto dai complottari, sia dai guru che poi dai gonzi che li venerano. Ricordate, difficilmente un guru ha un titolo di studio adeguato e competenze nella/e materia/e su cui pontifica, ma userà delle tecniche particolari per darsi un tono e infinocchiare i creduloni: vediamo quali.

Avrete senza dubbio sentito/letto il buon vecchio Straker tirare fuori termini come particelle igroscopiche, nebbia di ricaduta, negazionisti, geoingegneria clandestina... ma cosa significano?

Geoingegneria clandestina: secondo gli inventori e i sostenitori della teoria delle scie chimiche, un gruppo clandestino riuscirebbe a modificare il clima a piacere, usando aerei e antenne radio. Talmente clandestina che servono circa 20.000 aerei ogni giorno, il che porta a svariati milioni di persone coinvolte, in totale segreto... tranne per loro, ovviamente, che lo scoprono dove? Su YouTube. Gli americani non sono riusciti a tenere segreto il Watergate (4 persone) ma riescono a manovrare da almeno 20 anni un complotto da milioni... eccerto.

Negazionisti: secondo chi ha inventato la bufala delle scie chimiche, chi non crede alla storiella nega la verità. Ora, dato che non è mai stata provata in 20 anni l'esistenza delle scie chimiche, è ridicolo anche solo pensare che qualcuno possa negare una cosa che non esiste. In 20 anni non è mai stata effettuata una analisi di scia campionata in quota che abbia rilevato anche solo uno delle centinaia di composti che gli sciacomici teorizzano siano presenti. Sono invece state effettuate centinaia di analisi di scia in quota che hanno dimostrato l'infondatezza della teoria.

Studi indipendenti: con questo termine indicano principalmente dei video di YouTube (sempre fatti da persone senza competenze in campo aeronautico, fisico, meteorologico, ecc.) o dei post su blog personali (come prima).

Fonti ufficiali: sono rimandi a post dello stesso blog, oppure a blog appartenenti alla stessa persona, ma alle volta anche cose più subdole e fraudolente, quando tipo Straker cita come fonte Scienzamarcia, che link come fonte il blog di Zret (fratello di Straker). Insomma le fonti ufficiali sono un'autoreferenza e niente più.

Documenti ufficiali: sono link a dei documenti realmente ufficiali, dai quali però è stata estrapolata e decontestualizzata una singola frase al massimo. Esempio tipico, il documento Italia - USA per lo studio del clima che, per chi ha avuto la pazienza di leggerlo, non cita mai scie chimiche, aerei, carburanti, ecc.

I maggiori scienziati dicono che: ovviamente sono maggiori solo perchè corroborano le loro teorie, ma alle volte questi "scienziati" non hanno mai pubblicato niente. Per capirci, non basta una laurea per essere scienziato. Bisogna essere dei VERI ricercatori, essere stati pubblicati su riviste peer review. Un biologo che lavora in una laboratorio per le analisi mediche, per quanto bravo e onorevole come mestiere, non è uno scienziato.

E' risaputo che: questa è la migliore di tutte e puo' avere le varianti "E' un dato di fatto", "Ormai è chiaro a tutti che", ecc. Serve a dare per scontata una cosa che invece scontata non lo è. NON ESISTE PROVA DELL'ESISTENZA DELLE SCIE CHIMICHE. Solo un'analisi di una scia campionata in quota, ovvero dietro l'aereo che l'ha rilasciata, può dire senza ombra di dubbio cosa contiene una scia. Come fanno in questo video.

Presto altre parti di questo glossario, al quale potete contribuire nei commenti.

Sincerely yours
Howling Mad

Rosario Marcianò è uno sciacallo

Mi perdonino tutti gli appartenenti alla famiglia dei canidi, che sono creature che fanno quello che fanno per sopravvivere.

Rosario Marcianò, complottaro senza anima, che vive spargendo paura e falsità nel web da 10 anni (non lavora per fare questo, quindi un buon ritorno economico ci deve essere), ora si lancia su povere prede, le 150 vittime del disastro Germanwings.

Questo è un uomo di merda. Perchè la Digos, la Postale, non fanno qualcosa? E' ora di oscurarlo.

Sincerely yours
Howling Mad

Dog Wars? Book Wars!

Il complottista ha bisogno di un nemico. Anzi, ha bisogno di più nemici. E i nemici sono i capri espiatori di tutte le loro frustrazioni. Una vita vuota, un matrimonio sbagliato, un lavoro insoddisfacente. Il problema è che non è mai colpa loro: il complottista che non ha studiato, che a scuola ha sempre tagliato le curve, e essere (o sentirsi) il figo, quello che non si è evoluto, si ritrova a un certo punto con un lavoro banale, senza sbocchi e ad invidiare altri che hanno lavorato più duramente. Quindi non è lui e la sua auto scarburata che usa anche per andare a comprare le sigarette a 100 metri da casa il problema del suo malessere e dei problemi di inquinamento... no, è il nuovo ordine mondiale. Un gruppo di persone che a quanto pare non respirano, visto che spruzzerebbero in aria veleni di ogni tipo (sul serio, a sentire le liste c'è davvero tutto, manca solo l'impepata di cozze al colera).

Tra questi individui che dovrebbero tornare a scuola invece che stare in internet, ogni tanto spuntano dei furbetti.

Prima si annusano, si piacciono, si leccano come dei cucciolotti pucciosi. Ma quando arrivano alla ciotola della pappa... eh, lì l'ingordigia prende il sopravvento. I complottisti sono generosi in click, condivisioni e commenti, ma non scuciono tanti soldi e quindi se ci sono poche crocchette meglio togliere di mezzo le altre voraci bocche.

Ed ecco che iniziano le guerre dei cagnolini...

Ma come? Non erano loro i grandi sopravvissuti, i salvatori del mondo, quelli che avevano il coraggio di denunciare, dal caldo della loro cameretta, le schifezze del mondo???? Ma non lo facevano per il bene dell'umanità???

NO!!!

E' tutta pubblicità... e i gonzi pagano.

Ma campionare una scia in quota non sarebbe meglio che scrivere libri per salvare il mondo?????

Sincerely yours
Howling Mad

Tanto torna...

E' di oggi un grande sclero del famigerato mister nò.. "Basta, lascio Facebook!!".

ERA ORA

visto soprattutto che, secondo sue affermazioni, non ci sarebbe mai entrato.

Ricordate?

Oggi, forse perchè da Fontanafredda non è arrivata la pioggia di donazioni che forse gli avevano promesso i presidiots, disattiva (non cancella, attenzione) il suo profilo. Se lo avete tra gli amici potete ancora vederlo in lista, quindi il profilo esiste ancora.
Scommettiamo che torna? Almeno per far riprendere il sorriso al sig. De Complottis... :P

Sincerely yours
Howling Mad

La prova sprovata di Marcianò

E' esilarante vedere il divulgatore di fuffa che chiede "prove" alla gente... lui, che di prove delle merdinfornazioni che spala sul web non ha mai dato uno straccio di prova. Questa riguarda l'ultima sciacallata sugli omicidi di Parigi. Come sapete non si fa scrupoli ad usare la sofferenza delle famiglie di defunti per guadagnare consensi e soprattutto donazioni.

Ma visto che basta così poco per smontare qualcosa ecco smontate TUTTE le teorie di Straker: deve aver visto (dal vivo, non in foto o in filmato) una di queste cose...

I bidoni di bario... ne hai mai visto uno?

I piloti che premono il tasto ON/OFF... ne hai mai visto uno?

I tasti ON/OFF per rilasciare scie... ne hai mai visto uno?
I meccanici che sistemano gli ugelli... ne hai mai visto uno?
Gli ugelli... ne hai mai visto uno?
La tua teoria su come funzionano i turbofan... ne hai mai visto uno?  

Ma soprattutto, Rosy...

I Gigabytedi Watt... ne hai mai visto uno?

Alla soglia dei 54 anni è ancora peggio di un ragazzino segaiolo di 13...

Sincerely yours

Howling Mad

Ecco a cosa servono le scie chimiche

Come è noto ai più, la storia delle scie chimiche è nata tra il '96 e il '97 su alcune mailing list di gruppi sovversivi di estrema destra statunitensi (fratellanza ariana e simili) che erano sempre all'attacco dell'amministrazione democratica Clinton. Certo, se avessero saputo che bastava una stagista esperta in fellatio a rovinare la Casa Bianca, forse non avrebbero perso tempo ad inventare panzane ma a far studiare giovani avvenenti, tant'è che comunque la storiella che le scie di condensa erano "tossiche" è stata lanciata.

Negli anni, soprattutto con l'avvento dei social media, è diventata la copertura perfetta per le multinazionali che per il mero profitto, hanno inquinato e continuano a farlo, il nostro bel pianeta. E perchè alla gente piace questa bufala? Perchè li assolve da tutti i loro piccoli crimini verso l'umanità: non sono io che butto il polistirolo con la plastica che inquino, sono le scie chimiche. Non sono io che ho il diesel vecchio di 15 anni al quale e do 50 euro di mancia per farmi far passare il test dei fumi, sono le scie chimiche.

I sostenitori della tesi delle scie chimiche, soprattutto quelli che hanno anche interesse a guadagnare coi click sui siti, con i cachet delle apparizioni televisive, sono quelli che si dicono "investigatori" o "ricercatori", ma quando trovano della analisi di acqua di pozzanghera in una zona industriale, sono i primi ad assolvere le multinazionali che inquinano e puntare il dito verso l'alto con l'intento (casuale?) di distogliere l'attenzione.

Queste immagini non ve le faranno mai vedere, perchè smontano tutto il castello di falsità che hanno, a fatica, creato negli anni.

Pensate che le acque piene di metalli pesanti finiscono nel mare, evaporano, formano le nuvole e il ciclo dell'acqua porterà sempre con se quei metalli. Altro che spruzzati da fantomatici aerei militari...

A questo link ci sono dei filmati. Guardateli, soprattutto voi che credere alle scie. Poi accendete il cervello e chiedete ai vostri guru se sapevano. Scommetto che diranno che sono filmati finti, se non vi bannano prima, cancellando il vostro messaggio.

Sincerely yours

Howling Mad

Rosario, non ti serve fingere...

... l'idiota ti viene proprio spontaneo.

Oggi al processo in cui è imputato non si è presentato nè lui, nè il suo nuovo avvocato (un personaggio degno di Straker). Ovviamente ora deve sviare l'attenzione.

Che pena....

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento... il taroccatore a cui non serve fingersi idiota ha taroccato anche quella foto.. ecco che TFB ha rintracciato l'originale...

Ennesima figura di merda...

Sincerely yours
Howling Mad

La vera faccia di Straker

Quando uno, a 53 anni, non ha argomenti... e non dico scientifici, anche solo di senso civico, non può altro che offendere.

QUESTO E' STRAKER

Sincerely yours
Howling Mad

Marcianò: sciacallata sui Tornado

Inizia male l'attesa sciacallata di Rosario Marcianò sul drammatico incidente di ieri dove due Tornado dell'Aeronautica Militare, in addestramento sui monti marchigiani, si sono scontrati in volo.

Si aspettava infatti che, in presenza di un fatto di cronaca che attirerà sicuramente molta attenzione, l'autoproclamato presidente dell'inesistente comitato tanker enemy si fiondasse sulla faccenda per DISINFORMARE come è solito. Ricordiamo che le sue informazioni che arrivano da "testimonianze anonime" sono frutto della sua perversa immaginazione. Il Marcianò cerca di sfruttare quindi un altro drammatico momento inserendo una falsità per convincere che esiste un complotto delle scie chimiche, la falsa storia nata negli ambienti neonazisti americani nel 1997.

Peccato che immagini dello scontro esistono e lo sbufalano completamente.

Per conto mio, mi auguro che i 4 piloti, che ancora non sono stati recuperati, stiano bene.

Straker, ti è andata male, come al solito. Per fortuna dei bravi giudici si occuperanno di te e la pagherai anche per questa sciacallata.

Sincerely yours

Howling Mad

Da "esperto" aeronautico sbatte il muso sul sandwich

Come sapete uno dei passatempo del perditempo sanremese è quello di inventarsi balle su altri argomenti che la balla delle scie chimiche. Infatti quella langue un po', altri hanno fatto passi in avanti non indifferenti, anche sfruttando il suo materiale (come Monia Benini che è riuscita ad arrivare a Strasburgo cavalcando le scie). Prima si è impegnato a infangare l'Arma dei Carabinieri (che paga la pensione alla madre con la quale vive) e ultimamente ha iniziato a scrivere emerite baggianate sul disastro aereo del volo MH17, insultando la morte di poveri innocenti, anche tanti bambini, che stavano andando in vacanza.

Ecco l'ultima VACCATA che è riuscito a produrre.

L'uomo (sic!) che ha collaborato con un premio nobel, colui senza il quale affermati architetti di fama mondiale non sarebbero riusciti a costruire coi Lego senza la sua consulenza, non sa riconoscere un banale pannello a sandwich e lo scambia PER UN ALVEARE???

La laurea in architettura sappiamo che te la sei photoshoppata, ma anche il diploma da geometra minimo l'hai comprato!!!

E ti credo che hai paura di un confronto pubblico stracchino... con tutto quello che ho in questo blog c'è fa far ridere l'Italia per 2 anni buoni.

Sincerely yours
Howling Mad

Ora sono un pezzo grosso, voglio un faccia a faccia!!!

Per anni Rosario Marcianò si è negato ai contraddittori in quanto non ha basi scientifiche per sostenere la teoria delle scie chimiche che, pensava, potesse farlo arricchire alle spalle degli altri.

La scusa è sempre stata che noi siamo "pesci piccoli" e che voleva incontri con i "pezzi grossi", anche quando andò a Rebus disse che i pezzi grossi si rifiutarono.

Ora sono un pezzo grosso... lo dice lui.

Ma da dove arriva questa ufficialità? Dove attinge queste preziose informazioni? Quali sono le sue fonti inoppugnabili?

La verità è che è caduto in una trappola, infatti l'ho scritto io (che non sono quel N.C. che lui ogni tanto cita, ma non lo fa spesso perchè quel signore sì che gli farebbe passare dei brutti momenti). In un giro di mail goliardiche che vengono mandate alla mia attenzione, oltre che al Marcianò (che spesso risponde con parolacce) ho voluto scrivere una cazzata tanto per vedere se avrebbe sclerato... E COME SE HA SCLERATO!!! AHAHAHAHAHAHAHAH

In fondo tutti i soldi che gli svitati gli mandano li ha sempre chiesti sul conto personale, ed è più che probabile che un nullafacente che non dichiara reddito, ma ha un conto corrente dove transita denaro desti sospetto, o no? E mi auguro che ci sia DAVVERO l'Agenzia che indaga su di lui, sarebbe ora.

Quindi ora che sono un pezzo grosso, lo farà un contraddittorio pubblico sulle scie chimiche? Vi prego di condividere questo a quanti più siti, pagine facebook che trattano la questione scie (sia di credenti che di persone razionali) così che TUTTI SAPPIANO di questo. Se scapperà ancora sarà la prova definitiva che è un grandissimo fuffaro

Allora Stracchino, sei pronto alla sfida????

Sincerely yours
Howling Mad

La propaganda Tanker Enemy crea questo

Prendete una storia inventata, datela in pasto a paranoici, eterni rivoltosi, cretini che si sentono grandi dietro un monitor, o persone che cercano di farci i soldi (*)... che cosa otteniamo???

Questo è il risultato di anni di disinformazione ad opera dei VERI negazionisti della verità, antonio e rosario marcianò.
VANDALI!!!

(*) E questo è anche un risultato che possiamo attribuire a Monia Benini del M5S che ora dovrebbe avere il senso morale di usare il suo congruo stipendio di Strasburgo per ripulire quel palazzo.
Vergogna!!!!

Sincerely yours
Howling Mad

Altro tarocco di Marcianò smascherato

Questo è quello a cui è ridotto questo povero essere. Ormai vittima dei suoi stessi taroccamenti, non può fare a meno che continuare a insozzare il web della sua disinformazione atta a creare terrore e paura nella gente al solo scopo di guadagnarci pochi spicci. Fortunatamente la giustizia, seppur lenta, farà il suo corso.

L'ultimo tarocco? Ha preso un articolo su un nuovo drone e lo ha modificato spacciandolo per suo.

L'articolo originale (tra l'altro vecchio più di un mese) parla di un drone di ultima generazione, lui usa, come sempre, il lavoro di altri per scrivere che sono "aerei chimici di nuova generazione". Questo è il livello (bassissimo) di falsità che contraddistingue Rosario Marcianò, alias Straker, autoproclamato presidente di un fatiscente comitato Tanker Enemy (mai regolarmente iscritto e quindi non potrebbe ricevere donazioni).

Insieme al fratello Antonio da quasi 10 anni vivono ingannando la gente, e mettendo in pericolo i loro delatori inserendo informazioni degli stessi a mo' di minaccia in una lunga lista di proscrizione che ricorsa un brutto ventennio dell'Italia moderna.

Sincerely yours

Howling Mad

Prima lancia il sasso, poi scappa.

Da un paio di giorni girano nel mondo complottaro queste voci "il sistema ha zittito Straker"..

MA VA!!! Dava fastidio alla sua voglia di libertà!!! Il komandante Marcianò ha letto questo articolo e ha preso delle precauzioni perchè, inutile dirlo, qui davvero finirà male per il ducetto. Ricordate i laser verdi puntati sugli aerei, tutti i commenti (che sono stati salvati) sull'abbattere gli aerei o "andate a fare una visita a tizio e caio"...???

Ovviamente si sfrutta la cosa per mandare messaggi privati in giro a cercare di spremere per l'ultima volta i poveri gonzi.. le vere vittime in tutta questa storia.

Allora dato che è un momento un po' bruttino per Rosy, gli tiriamo su il morale: è arrivata la sua laurea YouTube.

Sincerely yours
Howling Mad

Come leggere le analisi degli sciachimisti

Oggi rubo una cosa che mi hanno passato da Facebook, scritta da Riccardo Deserti a cui va il mio plauso.

Piccolo manuale per non farsi fregare dalle analisi (degli sciachimisti n.d.r.).

Io non sono un chimico. Non sono un esperto di analisi, né un tecnico di laboratorio. Per questo, prima di prendere in considerazione una qualunque analisi di laboratorio, mi sono fatto un piccolo vademecum che ho intenzione di condividere.

1) verificare il tipo di campione ed il metodo di raccolta.

Se sto campionando aria, non ha senso che il campione sia polvere. Se sto campionando acqua, non ha senso che il campione sia fango.
Le analisi devono riportare sempre il tipo di campione preso in considerazione ed il metodo di raccolta. Se prendo una ragnatela con le mani sporche di polvere, la polvere contaminerà la ragnatela.

E per la cronaca, polvere e fango, contengono particelle metalliche. Il suolo stesso è chiamato in chimica SiAl, perché contiene silicio e alluminio principalmente.

2) verificare le unità di misura.

Milli = millesa parte
Micro = milionesima parte
nano = miliardesima parte
Pico = millimiliardesima parte

Se un limite è 2 milligrammi, trovando 200 microgrammi di qualcosa, si è al 10% del limite

3) verificare i limiti di riferimento

Un medico non userebbe mai i limiti delle urine per verificare le analisi del sangue, non fatelo neanche voi.

Non ha senso usare i limiti dell'acqua potabile per l'acqua piovana. Se dopo che è piovuta e passata nei fiumi, è costretta a passare per un potabilizzatore, prima di finire nell'acquedotto, ci sarà un perché. Così come non vi berreste mai il fango, e via discorrendo.

4) verificare sempre l'ambiente di raccolta.

Troverete sempre alluminio dentro un aereo (è fatto di alluminio). Troverete sempre bario in una casa moderna, lo contengono i vetri e le vernici. Troverete sempre piombo e metalli vicino alle industrie, tra le vernici ed i residui delle combustioni.

5) controllate sempre la correlazione tra quello che raccogliete e cosa pensate l'abbia lasciato.

La pioggia raccoglie inquinamento atmosferico, piuttosto che le scie in quota. Nanoparticolato disperso a 2000 metri, ci mette fino a 2 giorni per scendere a terra. A 10000, fino a 20 giorni. E le ragnatele sono fatte per essere trasportate dal vento. È praticamente impossibile che appartengano alle scie che avete sopra la testa.

6) un campione, da solo, non vuol dire niente.

Se un giorno trovo una sostanza nel terreno, è un indizio, non una prova. Occorre fare più di un prelievo. Controllare la variazione di questa sostanza nel tempo. Si pensa che le scie siano la causa? Si controlla anche un terreno dove non vi sono scie. Si controlla l'aumentare od il diminuire di questa sostanza in relazione al passaggio di aerei. Si fanno più campioni lungo tutto il terreno.

7) non lasciatevi incantare dai mineralogrammi del capello.

Il mineralogramma, fatto sulle ossa degli scheletri, ha mostrato un aumento dei metalli pesanti, a partire dalla rivoluzione industriale. Così come quello dei capelli. Collegare questo assorbimento alle scie, è un errore di correlazione di comodo.

8) una volta seguite tutte le regole, fare interpretare i dati da uno o più esperti.

Il numero nudo e crudo, non serve. Occorre interpretare i dati. E per farlo occorre qualcuno che sappia fare. Come per le analisi del sangue. Non basta vedere che ho i globuli bianchi alti, per sapere cosa ho. Mi ci vuole un medico. Per le analisi di laboratorio, ci vuole un chimico.

Ancora complimenti.

Sincerely yours

Howling Mad