Approfitto per rendere omaggio all'ultima creazione di Foto Bertotti.
Stupenda, eh?
Sincerely yours,
Howling Mad
Skin damage from the sun was the most common skin abnormality found, and no single underlying medical condition or infectious source was identified. Upon thorough analysis, most sores appeared to result from chronic scratching and picking, without an underlying cause. The materials and fibers obtained from skin-biopsy specimens were mostly cellulose, compatible with cotton fibers.
Neuropsychological testing revealed a substantial number of study participants who scored highly in screening tests for one or more co-existing psychiatric or addictive conditions, including depression, somatic concerns (an indicator of preoccupation with health issues), and drug use.




Se vi fanno paura gli ambientalisti, è ora che vi facciate un grosso esame di coscienza, perchè state dando credito a una persona (e sono buono) che a breve vi porterà in un baratro. E poi non dite che non vi si era informati.Egregio Dottor Galloni,Capito? Prima lancia il sasso poi nasconde non solo la mano, ma pure la faccia (ed è l'unica cosa che dovrebbe fare per tutto il male che ha fatto alla gente finora).
il protocollo da Voi elaborato risulta carente in alcuni punti e tra questi, fondamentale, l'accertamento che il campione meteorico sia raccolto immediatamente dopo una irrorazione chimico-biologica (non pioggia naturale). Inoltre esigiamo che il test venga eseguito da persone del tutto estranee al C.I.C.A.P., ai vari settori della disinformazione, che si sono segnalati in questi anni, (notare che gli è stato proposto di fare LORO i campionamenti ma han sempre bisogno di rivoltare la frittatina) oltre che nel discredito gratuito e coordinato, nella contraffazione e manipolazione di dati, testimonianze ed informazioni. In ogni caso il Comitato si riunirà per valutare tutti gli aspetti del protocollo e per stabilire i criteri oggettivi del test da eseguire.
Ribadiamo comunque l'esclusione di Paolo Attivissimo e collaboratori come Ella.
Se le metodologie di sperimentazione del C.I.C.A.P., come è noto, si sviluppano attraverso prassi superficiali ed inficiate da gravi pregiudizi, certamente non riteniamo tale Comitato interlocutore valido ed idoneo ad una ivestigazione scientifica avulsa da malafede.
Distinti saluti
Rosario Marcianò
L'invito non era ufficiale, in quanto si proponeva come provocazione all'interno del nostro blog e rivolto ai nostri lettori. (quindi era solo un fare il gradasso) Non ci risulta di aver mai pubblicato un post ad hoc ed in ogni caso ribadiamo che non ci fidiamo assolutamente di persone come questo personaggio, ad esempio, che si esibisce in una perfomance molto discutibile. Ci risulta essere vostro "socio". Lei stesso si è reso protagonista di episodi, sin dai tempi dei forum R.A.I., estremamente opinabili. Forse Lei ha dimenticato, ma noi no.
Con questa nostra, consideriamo chiusa la questione. Siamo noi a dover decidere come, quando e con chi e non voi.
Il nostro operato contempla contempla iniziative serie ed efficaci e non giochini per vedere chi è più furbo. (AHAHAHAHAHAHAHAAHAH)
Aguzzate la vista from axlman on Vimeo.
Quindi un aereo visibilmente ad alta quota, avrebbe rilasciato della polverina magica, che a chilometri più in basso ha sciolto un singolo cumulo... uno solo. Gli altri sono immuni? E visto che era proprio lì sotto, a poche centinaia di metri, ha raccolto le "sostanze metalliche e chimiche che hanno intrappolato l'acqua"?Faker Enemy.. breaking bad from Nico Murdock on Vimeo.
Apprendiamo quindi che, secondo Rosario Marcianò, il Peyote ha un IP dell'Istituto Nazionale per la Previdenza Sociale, che lavora per Attivissimo (e quindi lo ritiene responsabile delle azioni del Peyote) e che ieri sera ha attivato un mail bombing.
Vengono messi vicini due messaggi, uno presumibilmente parte del mail bombing, che riporta come mittente e destinatario l'indirizzo di Marcianò, ed uno di una settimana prima con le stesse intestazioni ma che riporta come firma il nome Il Peyote. Questo a quanto pare è tutto quello che legherebbe il Peyote alla questione. L'email l'avrei potuta inviare io con il nome Peyote, ma anche suo fratello.. voglio dire, chiunque può cambiare il nome che appare come mittente dalle impostazioni dell'account e ancora più facile mettere un nome come firma.. tenendo anche presente che ilPeyote si firma tutto attaccato, se non ricordo male.
Da questo si può dedurre che la qualità delle traduzioni da e in inglese che il SUO comitato (ci tiene sempre a sottolinearlo... anche se non esiste legalmente) ha prodotto negli anni NON PUO' ESSERE CONSIDERATA ATTENDIBILE.
La censura fascista di tanker enemy: http://www.youtube.com/watch?
Queste falsità sono tipiche di certi personaggi poco puliti, che sanno benissimo di mentire, altrimenti basterebbe ribattere con delle PROVE.
Prof. Roberto Cassinis, Direttore dell'Istituto di Geofisica della litosfera del C.N.R. - Milano, rappresentante C.N.R., Membro Comitato Scientifico OdisseoSpace - Le tecnologie satellitari al servizio dell’uomo - Geologia tecnica & ambientale - Journal of technical & environmental geology - Rivista trimestrale dell'Ordine Nazionale dei Geologi - Comitato scientifico: Roberto CASSINISE questo bel paio di ciufoli, aggiungo io.. una persona con queste credenziali penso possa parlare di fenomeni atmosferici con cognizione di causa, che ne dite?
http://www.odisseospace.it/
Collaborazioni con i seguenti enti:
Académie Nationale del l’Air et de l’Espace - Toulouse
AIF – Associazione per l’Insegnamento della Fisica – Sezione di Milano
AIPAS – Associazione Italiana PMI per l’Aerospazio - Roma
CARLO GAVAZZI SPACE – Milano
ECSL Italian National Point of Contact – CNR - Roma e Parigi
ESA – Div. Space Education – Paris
ICOS – Istituto per la Comunicazione Scientifica - Milano
LYCEUM - Associazione Culturale per la Formazione e l'Aggiornamento – Milano
OSSERVATORIO ASTRONOMICO DI BRERA – Milano
POLITECNICO DI MILANO – Cattedra di Logistica – Dipartimento di Ingegneria Aerospaziale
Studio Legale Corabi - Milano
Université de Toulouse 1 – IEID – Institut d’Etudes Internationales et de Développement
VSSD - Virtual Space Sciences Department
Emblematiche le asserzioni: "e guarda che non è questione di censura o meno. Questi porci usano la rete per diffamare le persone".. addita gli altri per una cosa che ha appena fatto :-) FAVOLOSO.
Mi sa che aveva Rosario dietro la sedia che gli alitava sul collo..
I fratelloni Marcianò sono gli interpreti di questa nuova fiction su un format molto interessante. Narra la storia di due fratelli in perenne discordia con un noto giornalista che gli ha messo (insieme ad altre persone) i bastoni tra le ruote in una operazione lucrativa che si prospettava florida.

Uno smacco per le speranze di vendita del libretto di Antonio tra gli ufologi italiani.. quindi che fa il fratello? Aggredisce e discredita (attack the attacker, come insegnava Hubbard).Dato che siamo stati tirati in causa, rispondiamo volentieri alle affermazioni fatte dall’amministratore di “Tankerenemy”. Innanzitutto il CUT (Centro Ufologico Taranto) non è assolutamente manovrato da nessuno, quindi non abbiamo ricevuto “ordini” da chicchessia per togliere il link di http://www.tankerenemy.com . Semplicemente riteniamo che il discorso “Scie Chimiche” NON appartiene al mistero. Tutto qua. E’ una nostra scelta editoriale. Molti potranno gridare ora al complotto, asservimento ai poteri forti, prezzolati o altre cose, ma il CUT ritiene che dietro le “Chemtrails” non ci sia nessun importante “Segreto di Stato”, visto che lo riteniamo un fenomeno convenzionale. Preferiamo occuparci di “lucine nel cielo”, ma che sono più reali di un mito creato ad arte, per chissà quali scopi.
Quindi l'onestà intellettuale del CUT diventa un attacco a dei poveri malati (di una malattia che esiste solo perchè lo dicono loro ed altri emanatori di libri sulla materia). Chi come me sperava in una possibile dialettica ormai ha capito che questa è una nuova setta. Quando entri, entri per sempre perchè se provi a uscire diventi bersaglio.E' chiaro però che ai magistrati non interessa sapere la verità e lo si evince dalle continue, preoccupate visite, al blog del Ministero della Giustizia e delle varie sedi deputate teoricamente al diritto.Ora al momento avevamo riso perchè usava la tecnica del "rendersi ridicolo" (come fa a evincere la preoccupazione da una visita di un pc? - che poi con tutti i link che ha sui blog dovrebbe sapere cosa sono i backtrack..), invece con l'uscita del nuovo articolo denigratorio di oggi subito dopo quell'altro denigratorio di ieri sul Cicap (visto che ormai le scie chimiche sono un ricordo, un contorno allegorico) è venuto in mente che potrebbe essere proprio una denuncia che i nostri due cercano. Pensateci un attimo, magari anche un arresto con alcuni adepti muniti di telecamera che riprendono tutto e poi via una campagna su web che giornali e tg ci sguazzerebbero (quantomeno Studio Aperto).
Cosa è rimasto da architettare allora? Quali sono le prossime mosse?Ecco che prende 2 video non suoi, li manipola per bene, e ne fa uno scoop.. ridicolo.
Sicuramente ci aspetta un altro lungo periodo nel quale si rovineranno gli occhi a guardare filmati frame per frame, per trovare anche il minimo appiglio per "cercare" di discreditare persone (ricordiamo la pubblica gogna per l'ignaro Michele Scattolo), per collegarle in modo assurdo le une tra le altre, per confezionare qualche altra notiziola un po' barbina.