Tankerenemy: altri fake!!!

A quanto pare non gli basta ritoccare video e foto, tra l'altro ora anche le foto fatte da un giovane sanremese che hanno anche minacciato, ma lo fanno sempre nei modi più cialtroni, come spiegato qui.
Ed anche tutti i supporters che danno man forte scrivendo le solite frasi "E' vero!!" "Anche qui" "Attacchi chimici", sono tutte frasi scritte ben sapendo che non possono essere provate nè da una parte nè dall'altra, ma portano acqua al loro mulino perchè "gettano sospetto".
Però alle volte li smascheriamo, come ad esempio quando arturo diceva che il cielo era un disastro e le foto di molti spotters lo contraddicevano o quando VibraVito e Straker confezionarono il falso filmato del tanker a Montichiari.
Ora sono arrivati a sparare minchiate MONDIALI.. sì, perchè Rosario l'altro giorno diceva che era un fenomeno mondiale..
..e siccome va di moda ora dire "irrorazione notturna" perchè è ancora più difficile provare con foto o filmati (che sia vero o meno), c'era bisogno di una conferma oltreoceano. E così l'hanno creata.. facendo un errore madornale.
Il bello è che nessuno dei suoi bravi (anche nel senso di scagnozzi) ed attenti osservatori si accorge di queste cose..

Ma altri bei fake nei commenti si spiegano da soli.. in quello che segue pare che Mike avesse scritto una cosa lunga che poi non è riuscito a postare (valli a capire): significa che ha passato del tempo a preparare un lungo commento, e moltissimo altro a testa all'insù.... a parte che mi piacerebbe sapere come vive chi ha tanto tempo libero.. ma se riesce a contare 55 aerei e ad analizzare le scie a distanza... una cavolo di foto ad ogni aereo la potrebbe fare no? Voglio dire, non sono ricercatori? E cosa dovrebbero fare i ricercatori? Raccogliere ogni evidenza per poi compilare uno studio ragionato.. ok, ok, lo so.. è chiedere troppo.. scusate.
Sappiamo bene cosa sia il massimo che possono esprimere senza usare fakes..
Sincerely yours
Howling Mad

Dovrei chiamare il blog Faker Enemy..

Aggiornamento a fine articolo (18/05/2009)

..vista l'elevata produzione di video FAKE di Rosario Marcianò.

Oggi parliamo di un'altra marachella, che ha sempre origine dal terrazzino magico dei cacciatori di allocchi, i Marcianò. Mi pare strano che Zret non ci abbia ancora scritto sopra qualcosa che implica gli atzechi alieni.

Il video, di cui potete vedere il titolo (tra l'altro errato), dovrebbe riprendere una formazione di tanker che a 6000 piedi passa sopra casa sua.

Volo in formazione: gli aerei militari, quando volano in formazione tendono a manterere una posizione molto ravvicinata da loro. Vi siete mai chiesti perchè? Risale ai tempi della prima guerra mondiale quando non esistevano le radio e lo scambio di informazioni e ordini andava fatto letteralmente urlando o con gesti. Si è però notato che stando molto vicini, da terra era difficile determinarne il numero. Anche con i primissimi radar, si notava una "macchia" e quindi non il numero di "tracce". Quindi il volo in formazione, anche dopo l'avvento delle radio (basta vedere le pattuglie acrobatiche), è rimasto così. Lo si vede in tantissimi film, e in tante delle immagini che Rosario teneva sul vecchio sito FSI (acarsterminator, se mi ripassi i link mi fai un favore).
Ora, gli aerei ripresi da Straker (anche se fossero a 1830 metri) non sono certo a poche decine di metri l'uno dall'altro. Non si può quindi parlare di formazione in questo caso.

6000 piedi: sono 1828,8 metri. Vista l'intensa zoomata fatta, e visto il video di Montichiari che ci ha permesso di appurare come si vedrebbe un tanker a 5300 metri, con rilevazioni in loco fatte da AcarSterminator, possiamo notare che quegli aerei non sono quasi 3 volte più vicini come dice Rosario ma piuttosto il contrario. Grazie quindi alle loro immagini si può affermare con limitato margine di errore che si trovano abbondantemente sopra gli 8000 metri.

Alcuni di voi potrebbero sentire l'impulso di avvisare Rosario, convinti che possa essere stato un piccolo errore fatto in buona fede.. ma potete anche evitarvi il disturbo: tanto il vostro messaggio verrà CENSURATO come è prassi per i canali dei peracottari.. come conferma un commento gli spotters di Brescia che volevano avvisare che quello di Montichiari era un normalissimo cargo.

Leggetevi i "civilissimi" commenti che invece passano senza problemi.

Sincerely yours
Howling Mad - and tuth shall set you free..

Aggiornamento 18/05/2009

Aggiungo i commenti in formato grafico con qualche "piccolo" commento.. visto che lì non si può farli.. ;-)



Sincerely yours
Howling Mad

Soldi pubblici per premiare le malefatte di Rosario & Co.

Lo stesso personaggio che sta perseguitando in modo fascista sia me che il Peyote, che cerca in tutti i modi di screditare Paolo Attivissimo e tutto questo perchè siamo solo persone che usano il cervello e smascherano i suoi taroccamenti, parteciperà il 22 maggio ad una conferenza organizzata con soldi pubblici.
Quell'individuo che sfrutta delle credenze popolari per vendere i suoi gadget, che si è autoeletto presidente di un'associazione che non esiste, che piange sempre il morto dicendo che i soldi pubblici sono usati dai suoi antagonisti... è in realtà l'unico a goderne.

Ultimamente mi segnalano che VibraVito (nella foto) si sia risentito del mio articolo che smascherava il finto tanker che aveva opportunamente filmato da lontano e che poi Marcianò ha montato e pubblicato sul web. Dove ho trovato le informazioni si sono accorti anche loro del video tarocco ed hanno provato a inserire commenti sul video.. indovinate un po' che ha fatto Rosario? Ovvio, censurati: leggete tutto qui.

Il tankerenemista di Pandino, dicevo, si è risentito e ha scritto un'email ad acarsterminator, chiedendogli di riferirmi (quindi acconsentendo a che il contenuto dell'e-mail venisse condiviso con altri) che mi sbaglio, cosa che poteva fare sul mio blog, ma forse poi Straker lo sgridava. Dopo c'è una bellissima frase:

3) quel suo concorso per me è inutile: infatti io ti avevo chiesto di farmi sapere la faccia del tuo compagno di merende tra i 15 che si sono già esposti con la loro gradita e comica presenza a milano, non ti ho chiesto i suoi dati privati. Tra i 15 uomini di attivissimo alcuni sono soltanto degli ingenuotti tra l'altro anche simpatici, altri invece no.
VibraVito

Abbiamo tutti sotto gli occhi il "trattamento di riguardo" che stanno riservando a il Peyote solo perchè ne hanno la foto. Si inventano anche di attribuirgli dei mail-bombing.

Queste, unitamente alle azioni diffamatorie ed intidimidatorie, sono le "ricerche" del comitato tanker enemy, per la cui pubblicità, il 22 maggio, il comune di Firenze spenderà dei soldi in un incontro messo in piedi da Controradio (amici del Perlone).
Qualche fiorentino si sente offeso da questo? Chissà che ne pensa il sindaco Domenici...

Sincerely yours
Howling Mad

Straker se non diffama non è contento

Venire sbufalato giornalmente penso che possa far innervosire parecchio. Se poi lo sbufalato è una persona come Rosario Marcianò, noto da tantissimi anni nei forum di informatica dove si spacciava per esperto (cosa che fa ancora tra l'altro) con il nomignolo nicsnics, allora capite che la cosa tocca vertici tragici ma esilaranti.
Infatti non avendo nessuna possibilità di controbattere alle sbufalate (che sono palesi anche alla maggior parte delle persone che crede alla teoria delle scie chimiche, come il folto gruppo sciechimiche.org) sfoga la sua frustrazione cercando di diffamare chi lo coglie in flagrante.
E così, dopo che ieri l'accoppiata Vibravito il redivivo e Rosario Marcianò producevano un ennesimo falso video su tanker chimici, oggi esce un altro montaggio ad effetto.

Tenete presente che Straker, al secolo Rosario Marcianò, autoproclamatosi presidente del comitato nazionale tanker enemy, è la persona che ha cercato di risalire alle mie generalità con false accuse di violazione di copyright su Youtube, per poi metterle a disposizione dei suoi fedelissimi... i quali, dai commenti che trovate su quei video, non sembrano intenzionati a offrirmi la cena.

Rosario Marcianò aka Straker (aka Protheus aka nicsnics). Credit: AT.

Viene ottimo che Straker si finga esperto di informatica, infatti è convinto che il servizio che paga per sapere chi si collega al suo sito valga i soldi che gli spilla. E a noi diverte molto, infatti ci piace molto immaginarlo furente che cerca di individuarmi nei vari filmati di Milano. Infatti non riuscendo a screditarmi, non può nemmeno continuare a sostenere la bontà del materiale con il quale sta infestando Youtube (con un numero abnorme di utenti clone).

Come riprova di questo, proprio ieri insieme al redivivo compare Vibravito creava un video falsissimo per indurre la gente a credere che un normalissimo cargo fosse un aereo segreto ed oggi ha la faccia di tolla di dare del disinformatore ad altri.
E questo è il genere di persone che vengono invitate in programmi tv come esperti... in fondo va bene così.. le scie chimiche sono una falsità, è giusto che sia Rosario Marcianò l'esperto.

Sincerely yours
Howling Mad

Secondo video sbufalato in un giorno, nuovo record?

Aggiornamento a fondo articolo

Il Peyote poco fa ha fatto un bel post su uno skywriting in Canada.
Io curiosando noto un filmato nuovo montato da Rosario Marcianò su riprese di Vibravito.

Che impressione.. un gran bel bestione.. ma perchè secondo loro è un tanker chimico? Perchè è bianco? E perchè riprenderlo da lontanissimo con lo zoom quando si può andare più vicino? E perchè tutta quella scenata iniziale stile satellite, aggiungendo poi il solito boeing che ha usato per taroccare il video del telemetro?

Siccome l'Italia è piena di spotters e a loro non sfugge nemmeno un "bird", faccio un giro dei forum e in 5 minuti di orologio vi posso dire che l'aereo è lì da giorni e:

Modello: B747/200SF
Registrazione: Z3-CAB
L'aereo in questione è stato immatricolato per la prima volta il 5 aprile 1988, apparteneva all'Iberia. Passato poi nel 2001 all'UPS, nell'agosto 2004 all'Air Atlanta Icelandic che lo ha dato dopo due mesi alla Malaysia Airlines, nel 2006 è passato alla Cargolux e nel 2007 lo ha ritirato la MK Airlines ed infine dal 01/12/2008 vola per conto della Star Airlines Macedonia.
Bloccato a Brescia "pare" (non è specificato meglio) dall'Enac.

Ecco altre foto:




Ah, è ancora lì.. ho uno spot delle 13.30 di oggi.

Davis, uno spotter di Sassari mi fa morire con questa frase:

Ma perche' i 747 sono ovunque, anche in mezzo ai cassonetti delle immondizie, ma non ad Alghero, che passano solo a 39.000 ft????

IMPAGABILE!!! :-)

Sincerely yours
Howling Mad


AGGIORNAMENTO

Viste alcune incredulità (ricevute via mail) circa la veridicità delle mie informazioni, vi linko:
Info sulle registrazioni, qui, qui e qui.
Questo forum russo che lo riporta come un 742 con foto di airliners.net.
Con la precedente immatricolazione TF-ARW ci sono 67 nitidissime foto su airliners.net.
Invece quando volava per UPS con registrazione N528UP era così.
Come ho avuto queste informazioni? Inserendo Z3-CAB su Google.
In prima pagina trovate quei link (oltre ad alcuni della BMW Z3 che non ci interessano).
Il primo link è quello del forum degli spotters.

AH, le potenti tecnologie del NWO e la sua tremenda arma segreta... l'intelligenza.

Sincerely yours
Howling Mad

Complottisti complessati

Chi ha il "piacere" di seguire da vicino questo fenomeno paranormale che è il complottismo si sarà certamente accorto di un comune denominatore per i pittoreschi personaggi che ne fanno parte.
Attenzione, non sono tutti così. Non prendere questa come una generalizzazione della categoria, perchè ci sono persone molto diverse, anche tra chi non si identifica con loro. Ne abbiamo avuto un esempio con Darko del gruppo di sciechimiche.org e che seguirò con interesse, visto che sembra essere ben predisposto alle varie proposte che da un po' cerco di fare ai sostenitori delle scie chimiche.
Lui non ricade nella tipologia settaria che invece contraddistingue alcuni gruppi come l'ormai famigerato comitato tanker enemy, ora affiancato dal meetup di icke capitanato da un personaggio parecchio violento che si fa chiamare Max. Questi era uno della triade sul palco alla banferenza del 19 aprile a Milano dove ci siamo tanto divertiti e dove ci ha detto che "3 persone decidono tutto", la cui identità però preferisce tenersela per sè.
Cosa può accomunare delle persone che fanno tanto casino per denunciare qualcosa che non possono provare e che il più delle volte mette sotto dura prova anche i più grandi teoremi della fantascienza? Questo è l'unico vero fenomeno non normale, ma che può essere spiegato scientificamente come gli altri.
A me sa tanto di un sentimento di rivalsa verso qualche figura autoritaria che ha segnato la propria vita, un genitore degenerato, un maestro di scuola poco in contatto con la realtà, o semplicemente la mancanza di una guida vera come nel caso dei bambini straviziati.
Poi ci sono quelli egocentrici che salgono da soli sul piedistallo (pensando che siano stati gli altri a metterli lì) e non contenti ne aggiungono altri (che so, con lauree inesistenti o millantate capacità che però li vedono stranamente inoccupati).
Insomma, queste persone credono in qualcosa che dovrebbe distruggere (anzi, a quest'ora dovrebbe già averlo fatto da parecchio) ogni forma di vita nel sistema solare, ma che lascia fare a loro qualsiasi cosa, dire qualsiasi cosa, addirittura "essere felici" come dichiara Max. Davvero una sfaccettatura di questo NWO che strappa quasi una lacrimuccia da quanto è tenero.
Tendenzialmente sarebbero ottimi candidati per Scientology, che però cerca preferibilmente gente danarosa e, come dichiara il loro scienziato Pattera loro, "non fanno tutto questo per vendere libri".


Sincerely yours
Howling Mad

Vibravito

Vibravito,
dopo la lettura del tuo post, non posso che augurarti di trovare un po' di serenità.

Solo un paio di appunti: quando parli della censura da Attivissimo dimenticando quella su Tanker Enemy.. e quando dici che lì "si discuteva".. fare gli ultras e non accettare i punti di vista degli altri e sputare sentenze senza prove, si fa fatica a farlo passare per "discussione".

Quella che hai avuto con Paolo è stata una discussione e, a quanto pare forse è stata rivelatoria per te in qualche modo.
Volevo dirti che il tuo comportamento in questo caso specifico è stato molto corretto e, a differenza di altre persone (che dovrebbero imparare da te) anche rispettoso di chi non la pensa come te.
Non capisco la tua decisione di cancellare il tuo blog, ma se è quello che senti di fare, ci avrai pensato bene.
Dato che c'erano delle cose che riguardavano me e che ho commentato qui, e volessi fossero tolte, puoi contattarmi in privato.. l'email ce l'hai.

Sincerely yours
Howling Mad

I rosiconi (meglio dei Cesaroni)

I fratelloni Marcianò sono gli interpreti di questa nuova fiction su un format molto interessante. Narra la storia di due fratelli in perenne discordia con un noto giornalista che gli ha messo (insieme ad altre persone) i bastoni tra le ruote in una operazione lucrativa che si prospettava florida.
Purtroppo è realtà. Ma come mai rosicano? Semplice, perchè la loro nemesi, Paolo Attivissimo, si è incontrato con Vibravito.
Insomma Vibravito diventa più importante di loro, arturo sta facendo una rapida ascesa nell'indice di gradimento dei debunkers tutti.. e loro sono relegati in secondo piano.
Allora ecco che esce il bimbo Gigi che è in loro.. pestano i piedi per terra e si rendono ridicoli. (Il link è qui).


Straker, ma come.. sul tuo blog è la persona più citata, lo sapevi?

Zret, proprio tu che hai scomodato persino la psicologia per Paolo Attivissimo.

Cito Vasco, così faccio contento il Peyote.. "I bambini dell'asilo, stanno facendo casino.."

Sincerely yours
Howling Mad

Siamo veramente agenti NWO, ma..

...abbiamo anche altre abilità.

Oggi è avvenuto l'incontro in Svizzera tra Paolo Attivissimo e Vibravito. Come già scritto in un commento sul blog di Paolo ripeto che, visto quanto lo stesso ha riportato, Vibravito ha avuto un bel po' di palle se crede a tutte le cose che ha detto, ovvero:

Ho promesso la serata con la famiglia per vedere un film, per cui adesso mi assento per un po', ma vorrei anticipare, per chi ha birre in gioco, che a) Vibravito è effettivamente venuto all'incontro b) ha effettivamente ripetuto le sue accuse, ma c) cosa assai più significativa, ha fatto affermazioni molto interessanti che permettono di tracciare con chiarezza la sua visione paranoica del mondo.

Parlo di paranoia non per insultare, sia chiaro, ma perché dalle affermazioni di Vibravito questo è il quadro che si delinea.

Io sarei a capo di uno staff di agenti di un'organizzazione che è capace non solo di irrorare con migliaia di aerei tonnellate di sostanze misteriose, ma anche di intercettare e far sparire telemetri, alterare il software dei telemetri che non vengono fatti sparire; di far sapere a tutti i meteorologi, chimici e piloti del mondo che di scie chimiche non si deve parlare; e di alterare tutte le copie dei libri di meteorologia del mondo.

Per contro, Vibravito afferma di essere in grado di determinare la quota di un aereo semplicemente guardandolo e afferma che le scie chimiche si riconoscono a occhio, perché non possono essere fatte di condensa. E Straker è infallibile e non falsifica mai nulla: le falsificazioni sono in realtà opera dei disinformatori che s'intrufolano nei suoi computer (meno male che si dichiara esperto informatico) e pubblicano lauree false, oppure sono geniali trappole concepite per snidare le spie nel movimento sciachimista.

Il suo approccio alla realtà, insomma, è molto simile a quello di un appartenente a una setta nella quale il guru che predica l'astinenza, quando viene colto a letto con le giovani discepole, incolpa di tutto il demonio. E i suoi seguaci gli credono.

Non c'è nulla che possa smuovere dalla sua visione un credente di questo tipo. Ogni fatto verrà plasmato e reincasellato per adattarlo alla visione del mondo che ha scelto.

Personalmente, essendo questo il mio primo incontro faccia a faccia con uno sciachimista, ho trovato l'esperienza estremamente interessante e positiva. Mi permette di capire molto meglio la visione del mondo cospirazionista, e credo che gli stessi meccanismi valgano per tutti i cospirazionismi.

28/2/09 20:37

Allora comincio con le ammissioni!! Ormai ci hanno smascherati!!

Quello che ha detto Vibravito è plausibile, ma sarà vero solo se viene scritto insieme a queste altre "verità":

• so volare,
  
• ho un pene di 40 cm. che mi obbliga ad avere una riserva di sangue extra per "quei momenti" e quel sangue non è umano,
  
• so leggere nel pensiero.. ma io guardo solo le figure,
• ho scoperto una dislessia cura per la,
• se uno sciachimista mi guarda negli occhi per più di 2 secondi diventa calvo,
• se uno sciachimista calvo mi guarda negli occhi per più di 2 secondi gli rido in faccia.

Quindi, sciachimisti tutti, dovete aggiungere questi 6 punti quando mi descrivete altrimenti non vale. Ricordate, è tutto vero!

Sincerely yours
Howling "supermutant" Mad

Le bugie hanno vita corta (e Vito in corto)

Passare un week end ad arrampicarsi sugli specchi per me è indice di malafede. Ma dato che sono un ricercatore (cavolo, mica possono esserlo solo loro, no), io ricerco in base alle informazioni che vengono in mio possesso.
E poi se vengono fuori informazioni personali, abbiamo visto che per loro non è un problema esporle, quindi non se ne avranno a male.

Vibravito, ci sono due cose che hai sbagliato nella tua lunga esposizione: essere offensivo ed essere pasticcione.
Essere offensivo forse non è colpa tua, dato che di solito è causa dell'educazione ricevuta. Certo, a una certa età però uno dovrebbe sapere che il rispetto di solito va dato soprattutto ai nemici (così hai detto che ci consideri). Puoi tranquillamente sproloquiare su di me, non mi tocca affatto e rende bene evidente il divario che c'è.
Essere un pasticcione invece è tutta colpa tua. Hai così insistito sulla questione data.. che mi hai messo la pulce nell'orecchio.
Ricapitoliamo.. tu dici:

Continuiamo con il mostrare l’imballo di spedizione con il dettaglio del timbro postale relativo al 12 novembre 2008:
Considerando le dimensioni generose del testo è ovvio che in tale data nella mia casella postale ho soltanto ricevuto l’avviso di recapito e non il libro. Rientrando dal lavoro in un orario successivo a quello di chiusura dell’ufficio postale avrei potuto ritirare il pacco soltanto il giorno successivo. Per la cronaca ho ritirato il pacco la sera del 14 novembre, poco prima di effettuare le riprese, ma, poichè tutto quello che affermo per i disinformatori è automaticamente falso, diamo per valido il 13 novembre.

Ecco questa cosa non la capisco.. o è il 12 o è il 13 o è il 14.. se dai delle date esatte nessuno può pensare che sia un falso. Il pacco è arrivato a Milano il 12, ma tu non dovresti vivere a Milano. Come si spiega?

Considerando che, le due giornate lavorative del 13-14 novembre ero in ufficio, e questo posso provarlo, per manipolare il libro avrei avuto a disposizione soltanto la notte tra il 13 e 14 novembre. In una sola notte avrei dovuto: strappare due pagine dal libro dalla posizione corretta, strappare i due brandelli dalle pagine strappate, fare la scansione di questi due brandelli, attaccare le copie dei brandelli alle pagine strappate con del nastro adesivo, attaccare i brandelli nel libro in una posizione sbagliata, riattaccare le pagine strappate nella loro originaria posizione corretta, procurarmi di notte degli inchiostri, macchiare i bordi del libro con questi inchiostri, procurarmi una busta di imballo delle dimensioni appropriate ed apporvi falsi timbri e false etichette.

Io non ho detto che TU hai fatto quelle cose: hai la coda di paglia ragazzo mio. Le può aver fatte chiunque, ED E' PROPRIO QUESTO CHE TI VOLEVO FAR DIRE.
Allo stesso modo la TUA dichiarazione che quel libro è stato manomesso dai "disinformatori" cade completamente con le tue dichiarazioni, e più semplicemente sono delle cose che un ragazzino ha fatto dopo aver rotto il libro preso il prestito dalla biblioteca.
Come vedi, dimostrare che quel libro è stato manomesso è una scemata e non serve a nulla. Io ti sto solo dimostrando la completa mancanza di basi delle TUE dichiarazioni iniziali.

Ah, dimenticavo poi la questione del video, ma quella ho visto che è stata già discussa in altre sedi: hai un file creato il 15 novembre e modificato il 14 novembre. Dimmi ora su che basi di serietà devo prendere le tue affermazioni.


Inoltre ho affermato che non dovresti vivere a Milano: sai come si capisce? Perchè la tua raccomandata ha un numero e una data. Vai su http://www.poste.it/online/dovequando/controller ed inserisci le informazioni che tu ci hai fornito con la foto, ovvero il numero di raccomandata (135441041566) e la data del 14 novembre 2008.
Il pacco è stato ritirato in un bel paesotto, e dalle foto che si trovano su GoogleMaps, cieli azzurri a tutto spiano.

Sincerely yours
Howling Mad

I rantoli di un animale ferito.

Post aggiornato

Leggo un post di Vibravito che in parte mi riguarda.
Ricordo che è l'individuo molto "educato" che ho contattato per avere la possibilità di instaurare una linea di dialogo, ma come vedete l'ottusità è a livelli di malattia.
Inoltre è quello che solo due giorni fa è stato sputtanato da un'intera platea ad una conferenza.

Vibravito (io ti ho sempre chiamato Vibravito), immagino che ti scotti molto e che hai un sentimento di vendetta, e stai diventando la copia del tuo padrone (che però ci guadagna). Devi sapere che io senza di voi vivo benissimo, non mi pare che sia vero il contrario.
Io questo week end l'ho passato a rilassarmi con amici e famiglia ed è stato come al solito molto bello.

Tu hai passato il week end a cercare vendetta e a scrivere quella pappardella.
Dev'essere proprio brutto essere te...

Sincerely yours
Howling Mad.... che va a finirsi il suo week end con un'amica ;-)

---------------------------
aggiornamento 1
---------------------------

P.S.: rubo 5 minuti alla mia bella giusto per non dargli modo di dire che svicolo.

Se rileggete l'articolo sul suo video non ho mai parlato della data del video stesso (totalmente indifferente). Ma visto quante parole ci spende per giustificarsi...
L'etichetta mostra che ha ricevuto una spedizione dagli Stati Uniti e ha un'etichetta di raccomandata italiana (?) che copre qualcosa...
La fattura è canadese ed è di 8 giorni prima...
Se voleva darci conferma che è tutto sospetto, grazie :-)
Ora ho freezato e salvato tutto, domani con calma facciamo i controlli.

Ora però ho una signorina che reclama. See ya.

Sincerely yours
Howling Mad

Autovibrazione e autogoal..

.. ovvero Vito si vibra addosso ma commette degli errori madornali.

Nella sua eterna necessità di smontare gli avversari, piuttosto che pensare a documentare gli stormi di aerei in formazione a 1200 metri sopra le teste di tutti gli italiani, Vibravito spreca parole per spiegare come è riuscito a confezionare un'altra bubbola.
Infatti ci mostra un video in cui, secondo lui, assistiamo casualmente all'apertura del pacco che contiene il libro che è stato contraffatto dai disinformatori.
Attenzione, lui in quel momento non sa che è contraffatto.. ma sente la necessità (come dice) di filmare l'evento dell'apertura. Non pensa che sia il caso di far vedere un timbro postale, di rigirare per bene la busta e far vedere che è effettivamente ben sigillata (si noti come ha tenuto opportunamente visibile un solo lato), oppure mostrare la data, che deve essere presente sulla busta, il nome del mittente.. niente di tutto questo.
Già questo è abbastanza sospetto: ricordiamo che giusto da qualche mese loro sono in contatto con sempre più persone oltreoceano oltre al gruppo della dottoressa americana del Morgellons, con la quale avrebbero potuto architettare tutta questa panzana.. ma non pensiamo male subito.. finiamo di vedere il video.
Il bello infatti arriva dopo.
Aperta la busta estrae il libro, senza controllare che nella busta ci sia altro viene prontamente fatta sparire (tanto lo sa che non c'è altro).
Il libro è racchiuso in un foglio di carta di giornale e poi da cellophane.
Ma il cellophane a che serve? Non ce l'hanno i libri nuovi? Dite che è per protezione o per simulare il fatto che nessuno possa averlo "manomesso" dalla spedizione all'arrivo?
Ok, dai.. è per protezione.. ci crediamo.
Ma allora il foglio di giornale a che serve? Sicuramente non era un protezione contro gli urti e nemmeno la polvere (anche se intelligente) passa nel cellophane chiuso con il phon.
Insomma, il foglio di giornale a che serviva? Vuoi vedere che serviva semplicemente a far notare le scritte in inglese quindi a sancire la provenienza da un posto anglofono?
Anche questo risulta molto sospetto.
Ma arriviamo al fatto vero e proprio. Il libro viene aperto e ci sono due pezzi di carta.. cosa sono?
Cioè, ricevo il libro che mi deve aiutare a smontare le tesi dei disinformatori e non lo passo alla lente d'ingrandimento?
Ma a quanto pare Vibravito non gli da nemmeno uno sguardo, non li gira; probabilmente sa già di cosa si tratta, forse perchè sa già cosa c'è da guardare di interessante nel libro.
Infatti dopo una scenografica, lenta sfogliata delle prime tre pagine del libro, "casualmente" arriva proprio alle fatidiche pagine strappate.
Strano? Macchè, totalmente casuale, dai.

Ricapitoliamo: del tutto casualmente a Vibravito viene l'idea di riprendere l'apertura della busta che contiene un libro che, anche se lui non lo sa, contiene dei "ritocchi". Del tutto casualmente il libro è rivestito da una pagina di giornale scritto in inglese, che protegge, del tutto casualmente, il libro già protetto dal cellophane che lo sigilla attorno.

Smettiamola va.. è ormai ovvio che il libro è stato ritoccato da "amichetti" della banda che poi hanno anche inscenato (e molto male) dei particolari per dare modo a chi guarda di dire "oh, vedi che viene dall'America" "oh, è sigillato, quindi i taroccamenti c'erano da prima" "oh, guarda ecco, vedo anche io le pagine strappate"..

Troppe casualità.. troppe.. c'eravate andati vicini però. State migliorando.

Sincerely yours
Howling Mad

Quelli che vogliono combattere il sistema..

..sono le loro prime cavie da laboratorio.
In questi tempi in cui sto imparando di più sulla banda Straker & proseliti, mi rendo conto che in comune con il loro guru hanno la sindrome del wannabe. Sono rivoluzionari da salotto che trovano godimento a usare dei sistemi informatici e internet, pensando di essere in una posizione di comando.. (cazzo, so accenderlo e spegnerlo, so fare copia e incolla, c'ho anche 10 blogs dove ricopio i miei "articoli"). In fondo, devono pensare i proseliti, Straker ci capisce di informatica perchè ha un sito che parla di informatica. Come abbiamo già visto, e come potete vedere dal suo sito, non contiene che vecchissimi link ad altri siti. L'unica cosa che sembra proprio farina del suo sacco è una pagina dove vende uno screensaver, fatto con foto di Carmen Electra tra l'altro coperte da copyright.

Da alcuni commenti paventa il fatto che coloro che lo deridono (la quasi totalità delle persone che sanno qualcosa di informatica quindi) sono degli hacker al servizio delle multinazionali. Ora, va bene dare addosso a tutti, ma affermare che gli hacker lavorano per i governi è davvero spassosa. Lo so che i complottisti devono vedere la distorsione della realtà ovunque, ma davvero se sono mai uscite allo scoperto delle informazione "contro" governi e multinazionali è solo grazie agli hacker.

Una riprova di totale assenza di conoscenza di come funzioni un sistema informatico moderno (forse ha pratica con qualche Commodore 64) è un articolo di due giorni fà. Dunque di nuovo associa la parola hacker a qualcosa di istituzionale, in questo caso gli sbirri.

Ovviamente, intromettersi nel computer di qualcuno è un'attività che richiede la compromissione del sistema che opera su quel determinato Pc:

non serve compromettere nulla, non diciamo cretinate. Le porte di comunicazione di un sistema operativo si aprono e chiudono con dei comandi. Basta saper inviare il comando giusto per aprire una porta. Che poi uno non abbia messo nulla a proteggere le porte è problema suo. Certo che uno che metteva il simbolo del © sui suoi post dove spiegava procedure sul registro di Windows, a denotare che quindi erano sue (birichino), non può cadere su queste nozioni di base.. ahiahiahi..

assisteremo forse all'invio di mail che contengono virus da parte delle forza dell'ordine?

no, perchè quelle mail necessitano di essere lette e i virus necessitano che la gente sia così stupida da aprire i contenuti. Se perdessi un po' di più tempo a imparare la materia che dovrebbe darti il pane quotidiano, non ti farebbe che bene.

Ed i produttori di antivirus e software per la sicurezza come si porranno in questa situazione?

Noi che lavoriamo nella sicurezza siamo tranquilli che possiamo mettere al sicuro i nostri clienti da queste minacce. Quelli degli antivirus dormono sonni tranquilli, gli unici che forse hanno qualcosa da ridire sono i produttori di firewall, ma anche lì è sempre un problema dell'utente, che li usa. Finchè la gente usa quello di Windows state sicuri che sono aperti come colabrodi ad ingressi illeciti di qualsiasi tipo.

Con questo non sto assolutamente difendendo questa nuova minaccia alla privacy che viene dai governi, anzi.. ma finchè a combattere i governi c'è Straker, siamo nella merda fino al collo.

Altra questione divertente è l'uso delle tecnologie: per loro linux è da aborrire a quanto pare.. è segno che sei un hacker.. Dio ci scampi che l'open source sia riconosciuto come vera rivoluzione popolare.. meglio usare il software della multinazionale che ha fatto del plagio e del furto d'idee la sua vera missione, e che non paga di possedere tutto ha anche brevettato il doppio click. Sì, bisogna essere fedeli a Guglielmo Cancelli, l'uomo più buono del mondo per combattere il NWO (ed io che ho sempre pensato che proprio lui potrebbe essere il perfetto capo di un NWO visto che ha lasciato le redini della ditta per fare "beneficienza").
E poi abbiamo il fedele Vibravito che fa il galletto dicendo che ha sfidato qualcuno a chiamarlo su skype.. tralasciamo i motivi, ma usare lo strumento di comunicazione più intercettabile anche dei telefonini è proprio da fessi.

Insomma, se ci fosse un NWO che volesse zittire queste persone, l'avrebbe già fatto senza tanti problemi.. e se ci fossero dei servizi segreti che cercano di ostacolarli, sarebbero già spariti nel nulla. Non ci credete?

Good night and good luck.

Sincerely yours
Howling Mad

Le risposte di Vibravito, ovvero mi ero illuso..

.. che la loro fosse una vera ricerca della verità, ma come dichiara, lui la verità già la sa. Quindi le prove in un senso o (non sia mai) nell'altro non contano. Bisogna solo credere.

Riporto fedelmente lo scambio di mail, partendo dalla mia sul post precedente. Le sue in grassetto le mie in corsivo.

Vibravito,
visto che oggi sei in vena di parlare, ne approfitto per chiederti alcune cose giusto per mettere dei paletti tra i quali si possa parlare civilmente.. ti può andare bene?

Comincerei con l'aver conferma o smentita di alcune cose che ho letto su Tanker Enemy:

1) Hai dichiarato di aver visto il telemetro a casa Marcianò durante una tua visita a Sanremo. Questo telemetro, indipendentemente da marca e modello, lo hai visto in funzione?

2) Hai avuto modo di provare il telemetro in questione su degli aerei?

3) Hai applaudito che era la prova definitiva, ora ci sono almeno 2 telemetri (da vostre affermazioni), dovremmo avere il web invaso di filmati. Come mai ora che c'è questo strumento e visto che dite che passano aerei così bassi non viene usato? se fossi un credente, sarei quasi incazzato da questa cosa io, tu invece non ne parli più.

4) Acconsentiresti a che un gruppo guidato da te e un gruppo di noi (anche senza CICAP) si trovi in un luogo deciso da voi per fare un po' di misurazioni di aerei? Puoi decidere tutte le condizioni, tu in prima persona. In fondo lo chiede anche Corrado e anche Rosario si dice d'accordo.

Qui i commenti sono aperti, attendo una tua risposta.
Grazie,
Nico


4 gennaio 2009 18.19

1) ho visto il telemetro con singolo oculare e software di interlacciamento difettoso, per cui ho provato il solo funzionamento del telemetro. Ho visto anche il software su floppy(!?!?) difettoso, la mail di reclamo di straker senza alcuna risposta, la mail dove l'ordine veniva inspiegabilmente annullato e così via dicendo.

2) no, giornata nuvolosa

3) non hai letto bene il post di straker su come si sono svolti realmente i fatti. L'altro telemetro ha doppio oculare ma non è dotato di software, l'unico sistema potrebbe essere attaccargli una videocamera wireless, senza però essere sicuri della qualità delle riprese. Quindi fare una spesa senza essere sicuri della resa. Adesso è nelle mani di un attivista di cui ovviamente non ti rivelerò il nome.

4) dovresti chiederlo a Rosario, il problema è che di gente come voi c'è poco da fidarsi, per cui mancherebbe il fattore sorpresa. Che garanzie potete darci di non accennare a nessuno dei vostri capi la data dell'eventuale incontro? Ovviamente nessuna. La vostra parola non conta una benemerita mazza.

Adesso che ho soddisfatto la tua richiesta sei pregato di rompere il meno possibile.

P.s.: è inutile che scrivi sul tuo blog: "Io i commenti li lasci aperti". Non è così che dimostri di essere una persona corretta, e da quello che scrivi e da come lo scrivi...


4 gennaio 2009 19.29
Guarda, proprio non mi interessano "nomi di attivisti", io sono una persona normale e di mentalità aperta (con chi mi tratta con rispetto) insegno informatica ai disoccupati e alle persone che han perso il lavoro, non proprio il lavoro di un agente segreto, ti pare?
Chiedere a Rosario diventa difficile in quanto non accetta commenti da nessuno. Tu sembri un po' più disposto al contraddittorio e cerchi di proporre metodologie di confronto quindi penso che anche tu come me cerchi la verità. E poi spero abbiate tutti una certa libertà intellettuale. Io, nonostante quello che pensi, non ho capi a parte me stesso. Come tu non ti fidi di me potrei dire la stessa cosa di voi, visto che credete che possa essere dei servizi segreti potrei rischiare la vita a venire lì (come vedi è facile fare un processo alle intenzioni..)
Io non sono di nessun servizio e non penso che voi siate dei violenti, per cui penso si possa tentare un esperimento.
Visto che dici che ci sono 2 telemetri, 2 persone (una per schieramento) ognuna con un telemetro misurano lo stesso aereo con scia, dichiarano l'altezza ad alta voce, se lo scambiano e ripetono la misurazione. Si ripete per quante volte si vuole. Altre 2 persone, una per parte, riprendono la stessa scena con 2 telecamere diverse. In questo modo non ci possono essere imbrogli.
Il fatto che dici che la mia parola non valga una mazza posso anche accettarlo visto che hai preconcetti e non mi conosci, ma come ti dicevo, io non ho capi quindi se accetti che io e un'altra persona possiamo fare questa prova con voi, o qualche altro, se non ti fidi di venire di persona, per me basta che venga fatta la prova.
Per la data come ti ho detto potete elaborare qualsiasi idea voi, visto che se ve la do io (sempre per i preconcetti) non la prendereste per buona.
Ciao
Nico

5 gennaio 2009 12.59

Forse non ci siamo spiegati, di quello che fai non me ne importa nulla.

Il problema è che frequenti persone, magari solo virtualmente, con le quali non ha nessun senso collaborare poichè sono in malafede.

Qui il problema non è cercare la verità. Io la verità già la conosco.

Semmai è fare in modo che un maggior numero di persone si svegli.

Un persona come te che ovviamente ricorda benissimo come da bambino si vedevano lo stesso le striscie nel cielo. E su questo non ha NESSUN DUBBIO tanto è vero che si è aperto un blog dove denigra chi ha ricordi ben diversi.

Con persone del genere non mi interessa collaborare, come non interessa a Straker, tantomeno a Corrado.

Tu ormai la tua verità te la sei costruita, hai scritto più volte che straker produce falsi e pretendi pure una forma di collaborazione da parte nostra?

Le persone come te non sono gradite. Magari sei in buona fede e i tuoi ricordi sono sinceri. Ma sei colpevole lo stesso poichè è causa di persone come te che continua lo scempio nei cieli.

La collaborazione l'accettiamo da persone che mostrano dubbi e che sono seriamente interessate a cercare la verità. Da un personaggio come te che sparge merda a priori non ci si può aspettare nulla di buono e proficuo.

Fatti prima un'esame di coscienza...

Per concludere mi ripeto: sei pregato di non rompere.

5 gennaio 2009 20.45
Guarda che non ho mai parlato di ricordi di piccino, probabile che stai pensando a qualcun altro..in ogni caso puoi anche essere un po' più educato, mi pare che in queste mail ho mantenuto un tono lineare ed educato, ma forse è chiedere troppo viste le frequentazioni.

Io quando ho letto per la prima volta la parola scie chimiche ho iniziato a chiedere su un forum di persone che ne parlavano. Quando ho avuto la malaugurata idea di chiedere "ma qualcuno ha le prove?" sono stato sotterrato dalla merda. Quindi chi si deve fare per primo un esame di coscienza è il tuo capo. Se sperate di "svegliare le menti" a colpi di vaffanculo, mi auguro per voi che non troviate uno che se la prende sul serio. (E non provate a usare questa frase come una minaccia, è davvero un augurio quello che vi faccio)

Tu hai una "verità" che è un dogma dettato da Rosario Marcianò. E il video della prova del telemetro mi devi dire se è un vero o un falso secondo te a questo punto. Perchè non puoi fare la morale agli altri se prima non usi un po' di autocritica.

Vediamo se DAVVERO vi interessa la verità o è solo una facciata: c'è un blog che si chiama Scie su Vicenza che cercano di misurare l'altezza degli aerei. Non li puoi certo chiamare debunkers. Io da gente che prova a cercare una risposta scientifica do credito. Tu con loro la prova la faresti?

Ciao
Nico

5 gennaio 2009 21.05

In queste mails hai mantenuto un tono lineare ed educato, sul tuo blog spargi merda.

Manchi di coerenza e sei solo un ipocrita come tutti i tuoi colleghi debunkers.

Vi preferisco quando dileggiate in quanto rispecchia meglio la vostra natura di gentaglia che sa solo offendere.

Sul video del telemetro dimostri ancora una volta che fai finta di non capire una mazza. Altro segno della tua falsità.

Su darkskies di Vicenza è uno di quelli che fa tanto il professorino scrupoloso ma in realtà se si va nello specifico scrive solo inesattezze. Come anche Orsovolante e compagnia brutta.

Detto questo, hai rotto la minchia.

Sei pregato per l'ennesima volta di non rompere...



Questa è la conferma che non interessa assolutamente fare la prova.
Perchè per farla, secondo loro, può esserci solo gente che non mette in dubbio l'esistenza delle scie chimiche a priori.
Nemmeno chi ha il timore che esistano le scie, ma vuole provarlo, viene preso in considerazione, quindi denigrato come inferiore perchè finora ha solo dimostrato che quelle nel cielo sono scie di condensa (e ha avuto la correttezza morale e intellettuale di dirlo).

Quello che a questo punto trovo più plausibile è che non esista il secondo telemetro, e sia questo il vero motivo della reticenza.

Insomma, pura e semplice fuffa (PROVATA da Vibravito) che serve a nascondere chissà cosa.. vedremo di scoprirlo allora.

Sincerely yours
Howling Mad

Lettera aperta a Vibravito

Vibravito,
visto che oggi sei in vena di parlare, ne approfitto per chiederti alcune cose giusto per mettere dei paletti tra i quali si possa parlare civilmente.. ti può andare bene?

Comincerei con l'aver conferma o smentita di alcune cose che ho letto su Tanker Enemy:

1) Hai dichiarato di aver visto il telemetro a casa Marcianò durante una tua visita a Sanremo. Questo telemetro, indipendentemente da marca e modello, lo hai visto in funzione?

2) Hai avuto modo di provare il telemetro in questione su degli aerei?

3) Hai applaudito che era la prova definitiva, ora ci sono almeno 2 telemetri (da vostre affermazioni), dovremmo avere il web invaso di filmati. Come mai ora che c'è questo strumento e visto che dite che passano aerei così bassi non viene usato? se fossi un credente, sarei quasi incazzato da questa cosa io, tu invece non ne parli più.

4) Acconsentiresti a che un gruppo guidato da te e un gruppo di noi (anche senza CICAP) si trovi in un luogo deciso da voi per fare un po' di misurazioni di aerei? Puoi decidere tutte le condizioni, tu in prima persona. In fondo lo chiede anche Corrado e anche Rosario si dice d'accordo.

Qui i commenti sono aperti, attendo una tua risposta.
Grazie,
Nico

All hail the (wannabe) computer geek

Straker è un personaggio affascinante, bisogna dirlo. La faccia tosta non gli manca e dà il meglio di sè quando viene pubblicamente sputtanato.
Dato che si autoproclama un affermato esperto di informatica che, e cito dall'attuale profilo sul suo sito:

Attualmente svolge attività di consulenza informatica, sicurezza dei dati e recupero dati da postazioni non sottoposte a metodi di tutela degli stessi; si occupa anche di multimedialità, specializzandosi dapprima nella creazione di pagine web (veste grafica e codice html) nonché, successivamente, nell’assemblaggio personalizzato e configurazione (OS modding) di PC desktop e Server, nella manutenzione (hardware e software) di computers ad uso privato, su sistemi operativi Windows 98/ME/2000/XP/2003 Server, Vista, adottando tecnologie esclusive per la tutela dei dati, attraverso la riconfigurazione del sistema, al fine di separare i dati di lavoro da Windows. Con questa metodologia unica al mondo e tenuta riservata, il Marcianò è in grado di evitare la perdita di documenti importanti a causa di eventuali danneggiamenti del Sistema Operativo o di attacchi informatici oppure problemi software/hardware.

Insomma, mica pizza e fichi.. soprattutto la parte che parla della metodologia unica al mondo e tenuta riservata.. fa sorridere parecchio, soprattutto per chi in informatica ci lavora davvero (e pagando regolarmente le tasse). Sì perchè il sito in questione sembra in effetti un sito aziendale ma non lo è. L'azienda è esistita per circa 18 mesi, per poi cessare a fine 2004 (IM115774). Quindi lo scopo di tenere aperto il sito invogliando la gente ad acquistare servizi è solo una facciata dietro la quale nascondersi e con un bel po' di bannerini per qualche euro esentasse.

Ma torniamo in tema, dato che il post è incentrato sulle abilità del Rosario. Dunque oggi si viene a sapere che la fatidica laurea era stata dimenticata dal Marcianò nella cartella images del suo sito. Alla scoperta della cosa ovviamente è seguita la tiritera dei servizi segreti, che i debunkers si sono infiltrati, seguendo il codice del fuffaro alla lettera. Il tutto condito dai soliti improperi dei cagnolini da guardia, come dicevo nel post precedente.

Ma cosa adduce come prova? Un suo commento di fine novembre.. sì esatto, non un documento del suo provider, che di norma è tenuto a fornire questi dati in caso di attacco, no no, solo un commento sul suo blog scritto da lui (d'altronde sappiamo che è abituato a ritenere il suo verbo come legge suprema).
La verità è che è un informatico abbastanza inetto, soprattutto visto che anche in altre occasioni ha dato di totale inesperienza con il mezzo informatico (come ben spiegato da Axlman nel link della laurea). Voglio dire, basta guardare la schermata del suo commento per vedere che usa ancora Internet Explorer 6, il che non depone molto favorevolmente agli occhi di un informatico vero.
In tre giorni di gennaio ha già rilasciato abbastanza materiale per ricandidarsi al Perlone.. ma ho come il presentimento che molto altro arriverà anche dal fido Vibravito, che ha imparato dal suo Führer a tenere la testa alta già dai primi sputtanamenti.

Sincerely yours
Howling Mad

Si comincia

AAAAUUUUUU... Salgo sul mio elicottero chimico per spruzzare un po' di verità sulle malefatte (almeno tentate) di un gruppo di persone che ci sono o ci fanno..
Se ci sono o ci fanno, lo scopriremo insieme..



Sincerely yours
Howling Mad