Cosa hanno in comune i fratelli Antonio e Rosario Marcianò con Emilio Fede? Innanzitutto un padre carabiniere, ma anche i guai giudiziari... ma soprattutto, come Emilio Fede si sono convinti di essere dei giornalisti e hanno messo online il loro primo TG farsa.
Come il Fido Emilio, un'accozzaglia di informazioni false e tendenziose, che servono solo da aperitivo al pezzo forte: senza nessuna qualifica in meteorologia infatti, si lanciano nelle previsioni del tempo dove invece parlano della grande bufala delle scie chimiche che da circa nove anni gli permette di incassare (denunciandole?) delle entrate dalle donazioni dei gonzi che riescono ad abbindolare. Sì perchè si fa tutto sotto il nome di un fantomatico comitato Tanker Enemy, ma le donazioni finiscono su un conto privato.
Gustatevi comunque il tragicomico teatrino (che sarebbe da segnalare per bene, tra l'altro).
Come al solito non si fanno rimorsi di usare tragedie e sciacallare i sentimenti umani per il loro tornaconto personale.
Sono davvero ridotti male. Basterebbe una semplice cosa per svelare il megacomplottone giudoplutomassomilitare delle scie chimiche: salire con un aereo in quota, prelevare un campione di scia, farlo analizzare, pubblicare le analisi. Eppure le centinaia di migliaia di attivisti (dati che forniscono loro, sia chiaro) non han MAI pensato in 20 anni di mettere un euro a testa e fare questa cosa.
Ridotti a dover mentire e tirare la corda per distrarre dalle cose reali, si producono in arrampicate sugli specchi stile questa:
La logica presa a calci. La crisi non è una teoria. La crisi è un fattore reale, calcolabile da tutti, i dati sono riproducibili, analizzabili scientificamente e a disposizione. E se un politico dice una bugia, i dati della crisi sono e restano reali. Dove sono i dati scientifici sulle scie chimiche?NON ESISTONO. Sono solo teorie MAI PROVATE.
Come si fa a dire "accendere il cervello" quando si crede a una teoria senza prove??
Fate attenzione a questa scie-ntology, fate attenzione a questi ciarlatani che mirano SOLO AL VOSTRO PORTAFOGLIO.
Sono momentaneamente sull'Isola di Man per delle meritate ferie. Mentre i ricercatori indipezzenti stanno facendo l'elemosina in giro, visto che si sono tirati addosso una rogna assurda con la ASL di San Remo, volevo solo segnalarvi un nuovo falso di Straker. Solo che avendo gli impianti bioplasmatici in riparazione e lavorare con mouse e tastiera lo trovo obsoleto come Scotty (cit.), vi linko chi ne ha già parlato, la nostra Tigre preferita.
Io vi lascio con un'immagine che trovo geniale, che spiega quanto stupidi sono quei paranoici degli sciacomici e come siano ben manovrabili dai furbetti del terrazzino. Loro non la capiranno, lo so, ma qui passano in maggioranza persone con un QI positivo.
L'ennesimo video che prova la bufala delle scie chimiche. L'ennesimo video che prova la malafede e la voglia di truffare la gente. Perdono il pelo, ma non il vizio. Visto che li pizzico sempre quando usano materiale "non complottaro" hanno deciso di usare materiale complottaro di altri. E l'articolo lo fanno fare al "fisico bestiale".
In questo caso è una alterazione di un filmato di un altro sciachimista francese. Il video del sanremese pelato ha abilmente tagliato una parte abbastanza importante. Fate la verifica voi stessi.
Video di straker
Video del francese
Notato come ha segato la zoomata finale che mostrava l'estrema altitudine dell'aereo? Tipico di Rosario Marcianò che, con chiaro intento disinformativo, cerca goffamente di convincere la gente che le scie sono a bassa quota. Ma gli va sempre malissimo, con figure davvero barbine.
Intanto ogni persona con diottrie normali vede BENISSIMO che quello che esce dall'aereo è dalla carlinga e non dalle ali. Perchè questo tentativo di confondere? Perchè gli aerei, in questo caso un 767, sulla carlinga hanno una cosa molto importante: gli scarichi dei wc. E a volte capita che possano essere difettosi. Infatti tante sono le segnalazioni del cosiddetto Blue Ice.
Ma vediamo un interessante video dei Mythbusters, che si sono occupati della problematica Blue Ice e che ci mostrano come può capitare questa cosa: solitamente perchè qualcuno ha gettato qualcosa di solido nel cesso.
Non solo, i Mythbuster hanno ricreato il fenomeno in laboratorio per far vedere come accade. Dal minuto 1:01 del seguente video.Qui il riassunto della puntata.
Insomma, solita fuffa sotto il cielo di Sanremo.Per dirvela stile Mythbusters... BUSTED!!!!!
update -------------------------
Mi hanno fatto notare una cosa importante: nei commenti del video francese, Rosario Marcianò fa notare lui che non esce qualcosa dalle ali ma dalla carlinga. Questo 3 settimane fa!!! Eppure come ha titolato il video??? QUESTA E' UNA PROVA DI COMPLETA MALAFEDE.
Splendido notare però che anche utenti australiani riconoscono in Rosario Marcianò un falsario :P
Gli articoli precedenti (qui e qui) hanno colpito nel segno e a quanto pare hanno fatto PARECCHIO male alla "coppia di due" dei Marcianò.
Straker, al secolo Rosario Marcianò, autoproclamato presidente (legalmente responsabile) di un'associazione di tre persone che si è data il nome di comitato tanker enemy, ha dovuto correre ai ripari. Ma lo ha fatto nel modo più maldestro. Ha realizzato un video, rubando immagini protette da copyright e mettendo il mio nickname addirittura sul titolo del post nel sul dispensario di falsità (leggesi blog).
Capisco che il mio blog probabilmente è più frequentato di tutti i suoi messi insieme, e che il mio nick è ormai molto conosciuto come suo sbufalatore (mi dicono di gruppi FB che gradirebbero mi facessi un account per partecipare, ci penserò), ma non lo pensavo così mal ridotto da dovermi usare addirittura nel titolo.
Ma tutta la storia cosa significa? Sinceramente ho fatto un po' di fatica a capirlo.. sapete, i processi mentali di Rosicario non sono normali, quindi bisogna un po' immedesimarsi come gli analisti del BAU dell'FBI, quelli del telefilm Criminal Minds. Quel video che Marcianò ha usato senza autorizzazione (nulla di nuovo nelle gesta del personaggio) lo avevo citato in un mio commento in un post di eSSSe (ed ora abbiamo la prova che per quanto neghi è sempre qui a leggere i nostri blog AHAHAHAHA). Già lì parlavo chiaramente di FILM, e non solo io.
A quanto pare la mente contorta del komandanten ha pensato che quel video, che è parte di un film francese che si intitola Sky Fighters (in originale Les chevaliers Du Ciel), volesse essere un documento video di qualche importanza.
ROSARIO, E' UN FILM!!!!
Strano che il Marcianò, uno con molta pratica nel confezionare fiction per promuovere la bufala delle scie chimiche non si sia accorto di questa cosa. O forse se ne è accorto, ma conta sul fatto di avere almeno un gonzo che "ci cade subito a pesce".. AHAHAHAHAHAHAHAH
Eh, già.. l'obiettivo dei film è quello di divertire il pubblico, solo un beota prenderebbe un film per un qualcosa di più...
update: dimenticavo di ringraziarti, Rosario, per aver ammesso con la tua voce che le contrails esistevano durante la seconda guerra mondiale, confermando quindi che hai mentito sapendo di mentire quando hai negato quella cosa. Sembra poco ma per tutte le persone che hanno perso la vita come piloti ed equipaggi di quei voli abbiamo restituito un po' di giustizia.
(update 18 agosto) a fine post, con i tre video originali che marcianò ha "rubacchiato" in rete e montato per creare il suo.
Oh.. era ora che ci regalasse una nuova perlina. Si chiama addirittura Ghost Planes.
Quello qui sotto E' UN VIDEO FALSO creato dal prolifico Rosario Marcianò (straker - tanker enemy).
Diciamolo, il video è anche fatto parecchio male, forse in fretta visto che ultimamente sta perdendo tantissima visibilità; ci ha solo messo sopra le scritte (in inglese, così che sembri più ufficiale). Solita tecnica, SCRIVERE FALSITA' sopra diversi video di aerei.
Intanto dice che il video è fatto a bordo di un volo della Fedex. Perchè dice questo? Perchè nell'audio si sente anche se non distintamente una voce che dice "Fedex 5034 richiede livello di volo 340". Ma la voce non proviene dal cockpit dell'aereo, bensì dalla radio. Inoltre, dopo circa un minuto, l'audio dell'aereo sparisce, ma con il trucchetto della musichetta aggiunta, molti non se ne rendono conto. Le cose sono due: o sono a bordo di un altro aereo, o l'audio non appartiene a quel video. In ogni caso, tutte le menzioni del volo Fedex sono a questo punto FUFFA.
Seconda cosa, tutte le "questioni scottanti" le ha scritte Rosario Marcianò, ma non ci dice da quali fonti provengono quelle affermazioni. Sono farina del suo sacco, perchè se uno ha PROVE le mostra.
UPDATE: riguardo a questa immagine ed alla frase detta dal Marcianò, come ci fa notare Peev nei commenti, se un aereo spegne il trasponder non sparisce dal radar, sparisce solo l'identificazione ma la presenza fisica dell'aereo rimane sui radar. Quindi i controllori vedrebbero benissimo che ci sono aerei con trasponder spento. Ora, se provano a dire che sono stealth (e lo so che lo stanno pensando i complottisti) rido ancora di più... sul serio? Aerei stealth che rilasciano visibilissime scie??? ahahahahah.
UPDATE (Come volevasi dimostrare)
Dato che la gente comincia a non bersi tutto e ci arriva da sola alle volte, Stracchino ha cambiato il titolo del video su YouTube (infatti mi fanno notare che le condivisioni su Facebook mantengono il vecchio). Ora dice che quegli aerei hanno contromisure elettroniche. MA SE SONO 3 VIDEO GIRATI IN 3 PARTI DEL MONDO DIVERSE che hai assemblato apposta tu??? Vergognati.
Terza cosa, segna una separazione minima di 2000 piedi (609,6 metri). FALSO, perchè per i voli da FL290 a FL410 è di soli 1000 piedi (304,8 metri), dal gennaio del 2005 per tutto l'emisfero occidentale.
Minima separazione verticale ridotta
Ora se guardate la grandezza dell'aereo e lo spazio che c'è tra i due aerei, direi che siamo abbondantemente sopra i 300 metri, altro che "collision heading" come lo chiama lui. (pppsss.. strakkino, si dice collision course).
Insomma, ci fa piacere che il komandante sia tornato ai vecchi metodi, spendendo un po' di tempo a sfornare divertenti perle per noi da sbufalare, invece di passare la giornata su Facebook ad offrire modem/router a chi identifica Axlman e eSSSe... ahahaha no, dico, un router. LOL
Ah, non sono le uniche cavolate di quel video, ma voglio lasciare anche ad altri il piacere di farli notare, commentando questo post. Buona caccia.
------------------------ UPDATE
Bene, per quanto riguarda la prima considerazione, siamo arrivati a trovare addirittura il canale YouTube di chi ha fatto il video che compone la prima parte. Ringrazio Orsovolante per l'importante contributo.
Il video è del 2007 e si intitola Air India Cockpit Video with 3 Planes crossing us. Senza la musichetta di disturbo, si riesce a sentire meglio tutto l'audio e si percepisce che ogni conversazione che si sente non è locale ma proviene dalla radio. Questo conferma senza ombra di dubbio che TUTTE LE AFFERMAZIONI DI ROSARIO MARCIANO' che si tratti di un volo Fedex sono COMPLETAMENTE FASULLE.
Inoltre salta fuori che altri complottisti, in totale malafede quindi, hanno sfruttato queste immagini, come questo che lo ripropone identico ma cambiando il titolo (guarda caso il copyright per loro non vale una cippa), e soprattutto questo che penso abbia dato l'idea al boss di tanker enemy e non solo per questo video (infatti la cornice serve sicuramente a coprire il link in basso).
La seconda parte del video, che appunto non ha audio come abbiamo già notato, rimane ancora da trovare, ma penso non ci vorrà molto.
----------- UPDATE 2
A quanto pare Rosario Marcianò doveva già conoscere questo video "al naturale" perchè il suo amico Simon l'aveva messo sul suo canale YouTube due anni fa!!! Guardate amicizie e iscrizioni e ci trovate rosicario e sgangher enemy.
----------- UPDATE 3
Trovata la seconda parte del video. A quanto pare sono 3 in tutto. Sentite forse nell'audio gente disperata ed impaurita? No, infatti...
E' quindi ASSOLUTAMENTE PROVATO che il video di Rosario Marcianò è una vera truffa, che serve a far cascare nella trappola dell'imbroglio delle scie chimiche. E TRALASCIAMO LE OVVIE VIOLAZIONI DI COPYRIGHT...
(update 18 agosto) Dopo aver letto il mio post, ne ha scritto uno lui dove cerca di arrampicarsi sugli specchi (che vi avevo detto ieri che avrebbe tirato fuori la tecnologia stealth?). Esilarante. Intanto il mio post sta facendo il giro di Facebook (ringrazio quanti hanno collaborato a informare il pubblico)
Sincerely yours
Howling Mad
Visto che non gli è andata molto bene con la figuraccia del numero 1500 e soprattutto con l'insana idea di fare il negazionista delle scie di condensa (pensa che se riesce a convincere i polli che le scie di condensa non sono mai esistite, allora sono per forza scie chimiche - lo so, da malato mentale), ritorna a proporre video tarocchi. Stavolta è nuovamente un "insider", ovvero un ipotetico pilota che avrebbe filmato delle scie chimiche dal flight deck del suo aereo. Dato che il filmato proposto è stato ampiamente sbufalato, tenta il colpo di genio di "scrivere una lettera di ringraziamento del pilota" per aver tradotto il filmato (così pensa di dare un tono di autenticità alla cosa). Ora, visto che per lui è una necessità provare che questa cosa sia vera, deve fornire queste informazioni: altitudine, condizioni atmosferiche, longitudine e latitudine, data e ora. Questo perchè, avendo rivelato che si tratta di un volo nel nord America, con il pratico strumento Flight Aware possiamo avere tutte le informazioni relative a quell'aereo. Già che c'era, poteva anche campionarla, no?????
Quindi Straker, è ora di provare che non sei farlocco. Ora puoi. Hai tutto da guadagnare se stai dicendo la verità... mentre se menti, questo sarà uno scacco matto. Decidi tu. Sono talmente sicuro che sia una balla che sono pronto a rivelarti la mia identità se mi fai scrivere da quel pilota (e ovviamente mi darà le informazioni di cui sopra). L'e-mail la conosci, ed è sul mio profilo.
AGGIORNAMENTO
Non passano nemmeno 10 minuti dal mio post che mi viene segnalata una ulteriore debunkata ai filmati dei complottisti.
La chiama "la prova definitiva" ed infatti lo è. Prova (come scrive lui) che ha istigato persone a comprare laser illegali e puntarli contro gli aerei (cosa che mette a repentaglio la vita di piloti e passeggeri), prova che ha fabbricato informazioni che non hanno nessuna base di scientificità, e prova infine che non hanno prove di cosa ci sia nelle scie di condensa.
La balla che per le scie di condensa servano 8000 metri non regge più. Le scie di condensa si formano anche a livello del mare. Basta che le condizioni di temperatura siano adeguate. Ecco la prova.
Inoltre il video del libero falsificatore fa nascere molte domande alla gente con un IQ positivo.
In tutti questi anni a sentire le loro dichiarazioni, sopra Sanremo non c'è stato un giorno senza scie dal 1995. Sono 15 anni, ovvero quasi 5500 giorni. Le domande più banali che vengono in mente sono:
Se le scie sono a 2000 metri, perchè non sono MAI saliti a quella quota con un piccolo aereo o un semplice deltaplano a filmare le scie mostrando la quota su un altimetro? Il monte Bignone è altro 1200 metri, ed un buon deltaplanista partendo da quella quota riesce a salire a 2000 come niente. A quanto pare una cosa così semplice non è mai venuta in mente a certi individui (ma ovviamente serve UNA MENTE per cui sono scusati).
Dato che abbiamo dimostrato che salire a 2000 metri è molto semplice, soprattutto per loro che hanno il monte Bignone dietro casa, come mai non sono MAI saliti a quella quota a campionare le scie? Chi lo ha fatto (ovviamente NON a 2000 metri sopra Sanremo dove non sono mai esistite) ha pubblicato tanto di studi.
Invece hanno "investito" molto tempo nella produzione di libercoli da vendere, video e fotomontaggi ampiamente risultati TAROCCHI per cercare di far credere alla gente che quelle che vedono sono scie chimiche perchè le scie di condensazione non esistono, che gli arcobaleni sono finti, hanno fatto raccolte di denaro truffaldine per aquistare (o far finta) apparati di dubbia utilità, apparizioni al soldo delle tv, senza contare le intere giornate passate cercando di individuare le persone (ma loro non si occupano dei debunkers, no) che non ci stanno a questo gioco al massacro (e nel mio caso molto infruttifere anche :-) ).
Insomma, quando basta poco per "avere la prova", perchè non la si va a prendere?
Eh sì, quando l'illusione di immunità, ma soprattutto quella di superiorità intellettuale, colpisce certe persone, finisce che si danno delle martellate sui testicoli da soli.
Come c'è riuscito? Con il solito video ultrazoomato. Eh sì, visto che ormai con il telemetro non può più far colpo, ora ci prova con AirNav. E lo ringraziamo, perchè dà a tutti la possibilità di constatare che tutti i video che ha fatto sono ultrazoomati, con l'uso di replicatori, moltiplicatori e altri trucchetti.
Ebbene se guardate quel video noterete che l'aereo che lui dice di aver ripreso è ben sopra i 13.000 metri... tredici chilometri sopra di lui.
Eppure ha la stessa risoluzione dei soliti aerei che lui spaccia per 1561 metri o poco più... forse la troppa matematica gli fa fare i conti male e divide per dieci??? E quindi di quell'aereo la cosa "anomala" non è la quota? Ma come? Non è quello che rende una scia "chimica"? Come mai in questo caso è una cosa su cui sorvolare (se mi passate la battuta)? Perchè ha fatto un errore... Sia quel che sia, lo ringraziamo di cuore. Ora c'è un bellissimo paletto con cui confrontare ogni sua foto e video. E nonostante tutto questo, ancora non ha presentato una singola, valida analisi di una scia campionata in quota (per vedere come si fanno e chi le ha già fatte cliccate sull'immagine a fondo post).
Alle volte inorridisco di fronte alla totale assurdità e vacuità dei processi cerebrali di questi esseri (ormai ho anche dubbi sul ritenerli umani).
Capiamoci bene: se un film dice che esistono le scie, allora esistono.. è la sacrosanta verità e ci imbastiscono sopra dei post.
Se un telefilm dice che sono cazzate, allora non è verità, ma sono i servizi segreti che scrivono un telefilm per screditare LORO!!!
Ma chi vi conosce, poveri fessi... davvero pensate di essere così importanti al che si debbano scomodare addirittura le spie per quella invenzione che voi chiamate "teoria delle scie chimiche"?
Per fortuna sta arrivando l'epilogo, e non sarà perchè siete ricercatori liberi, ma perchè siete delle persone che commettono reati contro altre persone. E la giustizia esiste.
Per mesi, anni hanno sbraitato contro i sionisti, contro Berluska, contro Bush... oggi gli va bene tutto pur di rendersi ridicoli in tv.
Oggi esultano per dei roll eyes dell'israeliano Raz, mentre sono ospiti in casa di Berlusconi (Italia 1) colui che dicono sia la causa delle scie chimiche. E non contenti, applaudono addirittura Glenn Beck, che nel video ride di Al Gore. E Zret mostra tutta la sua altezza in questo commento. Per chi non lo sapesse, Glenn Beck è l'Emilio Fede americano, colui che è riuscito a piangere in diretta tv per G.W. Bush (nemmeno Fede è riuscito a tanto) a farsi una carriera sostenendo Bush con il progetto 9/12. Proprio un esemplare che dei "truthers" non dovrebbero portare come esempio. Si, perchè.. la bufala delle chemtrails in America è appannaggio dell'estrema destra.
' il caso di spiegarlo bene.
Qualcuno ha fatto di tutto per tornare in televisione ottenendo come risultato di non tornarci probabilmente MAI PIU'.
Come mai?
Facciamo un'analisi dei fatti e dei risultati. La trasmissione Report, con uno share molto grande per un programma della domenica sera, ha realizzato un servizio sul Cicap. Niente di che, anzi il servizio era molto stringato e riduttivo, e faceva vedere solo degli highlights delle cose che il Cicap fa. Pochi minuti insomma nelle quali la questione della infondata e mai provata teoria delle scie chimiche occupava a malapena un minuto e mezzo, nel quale si parlava più di Simone Angioni che di sbufalamento.
A questo punto, un vero sostenitore della teoria, avrebbe preso tutte le sue prove, avrebbe scritto una lettera educata e probabilmente avrebbe ottenuto di poter esporre la sua versione dei fatti. In fondo si tratta di Report, una trasmissione che non si è mai tirata indietro a far sentire "l'altra campana" anche in passato.
Questo "bel gesto" cosa ha ottenuto?
Questo video...
qualche risata della Gabanelli, e le seguenti considerazioni.
Il video del Cicap è andato in onda un'altra volta, anzi, con una parte in più sulle scie che era stata tagliata nella prima edizione. Molto più corposa e completa con le "analisi creative degli sciachimisti".
Che ogni telespettatore di Report (quindi fan della trasmissione) ha visto infangato il buon nome della trasmissione da dei personaggi "sopra le note" (voglio mantenere un tono educato) che credono alle scie chimiche.
Che se questo è il modo con cui trattano i loro "problemi" sicuramente c'è qualcosa di sbagliato nella teoria che sostengono.
Che ogni conduttore televisivo (le voci corrono nel loro ambiente) si guarderà bene da trattare l'argomento perchè non ci si sporca le mani con personaggi che aggrediscono i colleghi.
Che, comunque, non sono stati nemmeno nominati.
Ora è indubbio che rosichino da matti, ed infatti ecco una nuova gemma di sproloquio.
Ma non erano loro che dicevano
Non rientra nelle nostre priorità occuparci dei fiancheggiatori del sistema, ovvero dei disinformatori attivi sulla Rete, ...
Gli autogoal, per quanto fatti con una rovesciata in aria, non valgono il risultato che si ottiene.
Sincerely yours
Howling Mad (uno che non riusciranno mai a mettere nella loro lista di proscrizione) :-)))))
Voglio solo aggiungere una citazione da Charlie Chaplin:
Attraverso la comicità vediamo l'irrazionale in ciò che sembra razionale, il folle in ciò che sembra sensato, l'insignificante in ciò che sembra pieno di importanza.
A world initiative... ma per favore. Vorrà mica fare una canzone USA for Sanremo???
Il peracottaro pensa che qualcuno lo possa prendere seriamente quando chiede di spegnere la tv "contemporaneamente" in tutto il mondo alle 9 p.m.
Lo sconosciuto "ricercatore" è la seconda volta che canna miserabilmente sui fusi orari. Già l'anno scorso si coprì di ridicolo con questo bellissimo commento fake.
Ora pretende che qualcuno noti 4 gatti che, a orari diversi, spengono la tv??? AHAHAHAHAHAHAHA
Potrebbero farsi notare solo cancellando dal web tutta la spazzatura che hanno messo in cinque anni, compresi tutti i post copiaincolla su forum (alcuni di questi anche seri).
Lui sì, che sa far spegnere le luci!!!!
Eh, arriva il compleanno... chissà che non arrivi un mandato di comparizione per l'occasione: sarebbe proprio ora.
Ormai ha dato fondo ai tentativi di attirare l'attenzione di nuovo pubblico. A quanto pare nemmeno azioni illegali quali gli attacchi violenti a Francesco Sblendorio hanno sortito l'effetto voluto. Le visite agli svariati blog sono in calo, tanto che riemergono dall'oblio fake accounts usati ai tempi d'oro, ma a parte molta gente che gli scrive cosa pensa (e non molto in tono), Straker ha ormai capito che non è più tempo di vacche grasse. Dopo le figuracce da incompetente fatte a Rebus di Maurizio Decollanz (tanto che ha taroccato persino il video della trasmissione postato sul proprio YouTube), perso il seguito di sciechimiche.org, di moltissimi siti dedicati agli Ufo, di moltissimi ambientalisti dopo l'infamante affaire Montanari, comincia a sentire il peso della solitudine e a rendersi conto del completo fallimento. Rimontaggi di video arrabattati alla meglio, nessun segno di telemetri e Airnav, nessuna nuova "ricerca", ormai l'attività principale è quella di vomitare offese totalmente gratuite a dei professionisti. E' triste ma è la vita. Chi si è dato da fare e si è costuito una vita piena di successi e riconoscimenti ufficiali trova sempre persone gelose e invidiose. Dopo Paolo Attivissimo, che dopo aver offerto svariate occasioni di dialogo, rifiutate in modo offensivo da Straker, ha giustamente smesso di dare visibilità a questa immensa bufala, a questo punto Straker è obbligato dalla sua stessa stupidità a perseguire altre vie per farsi vedere. Attenzione, per FARSI vedere, non certo per interesse nella ricerca di verità sulle scie chimiche. Quella la poteva avere mille e più volte ma si è sempre rifiutato di accogliere i molti inviti: Stefano Montanari si era offerto di analizzare campioni di scia, Attivissimo ed altri di fare molti altri tipi di controlli che i complottisti ritengono prove certe dell'esistenza delle scie. Non dimentichiamo della recente figuraccia con la sfida "mai lanciata" e raccolta da Hanmar, me e tanti altri. Quindi per far dimenticare queste figuracce e la ovvia sua uscita dalla scena del teatrino delle scie chimiche (prevedo un ritorno di Mazzucco sulla questione per l'occasione) prova a suscitare una risposta insultando nuovamente Piero Angela, il conduttore di SuperQuark. Ovviamente non sortirà affatto l'effetto desiderato. Anche perchè se si dovesse dare ascolto a ogni fallito che cerca un po' di fama di riflesso, non sarebbe più finita. Ovviamente tutte queste piccolezze vanno a rimpinzare la già gonfia cartelletta delle cavolate per le quali rendere conto quando sarà il momento.
Ho letto dal Peyote e visto l'ultimo video fuffa di Rosarione, fatto usando vecchi video e una vecchia registrazione che ha fatto (senza il consenso dell'interlocutore - reato) ad un povero dipendente dell'Enac che è stato sì "anche troppo gentile a rispondere". Mettiamola così, facciamo che voi siate utenti Mac e telefoniate a Rosario Marcianò che è un "esperto di sistemi Microsoft". Ebbene se provasse ad aiutarvi, Rosario sarebbe "anche troppo gentile a rispondervi" in quanto non è il suo campo pur trattandosi di roba da computer. L'Ente Nazionale per l'Aeronautica Civile (ENAC) infatti non è l'ente da contattare per il controllo delle quote di volo, quello è l'Ente Nazionale per l'Assistenza al Volo (ENAV). Secondo quanto afferma Rosario gli aerei di linea non dovrebbero passare sopra Sanremo "così bassi", quindi tenendo presente la sua vicinanza all'aeroporto di Nizza, dovrebbero prendere un ascensore direttamente all'aeroporto e portarsi in quota sulla verticale. Questo la dice lunga sulle capacità intellettive del personaggio e soprattutto sulla totale assenza di conoscenza del mondo aeronautico. Quando il povero lavoratore dell'Enac è stato aggredito dal Marcianò ha detto "il 110 è più che normale" (in uno spezzone restato ancora intelleggibile nonostante i tagli fatti da Rosario Marcianò per tentare di ridicolizzare una persona che sta lavorando - sappiamo che lui non ha mai provato questa esperienza ma non scusa certo il fatto che tenti di ridicolizzare una persona manomettendo una registrazione). Non sapendo cosa fosse, Rosario lo lascia; ed è lì l'errore infatti il Flight Level 110 (FL110) ovvero gli 11.000 piedi, sono la quota non solo normale, ma anche totalmente regolare sopra il cielo di Sanremo per gli aerei in partenza o in arrivo a Nizza. Prova ne è che non ci sono scie dato che sono a quota dove è impossibile che si formino a quelle latitudini (possibilissimo in Alaska ad esempio). Quindi invece di fare il sapientone e aggredire un lavoratore che è davvero stato gentile a rispondere, magari doveva dimostrare un po' più di umiltà (in fondo è un signor nessuno che non partecipa al PIL) e magari far 2 minuti di ricerca in più e studiarsi i sentieri di approach di Nizza, le SID e le STAR, e magari anche scoprire che quando gli aerei sono sopra di lui, è più probabile che dipendano dai controllori francesi, e quindi era meglio se chiamava il BEA, tanto loro con le lingue (soprattutto il francese) ci sanno fare.
Sincerely yours Howling Mad
aggiornamento 29 agosto 20.25
Giusto per scrupolo, ho fatto un semplice controllo. Lo avevo saltato perchè avevo pensato che lo avesse fatto Rosario prima di dire la "sciocchezzuola" della assenza di voli da e per Nizza con l'Italia o che la rendano passaggio obbligato. Sono andato sul sito dell'aeroporto di Nizza. http://www.nice.aeroport.fr/vols_it/compagnies/ Ci dovrebbe spiegare come fanno le linee aeree svizzere, austriache, ceche, ucraine, ecc. a non passare sopra Sanremo quando sono in corridoio di discesa per Nizza.
Dopo aver dato prova di non aver giocato mai al "Piccolo Chimico", Rosario Marcianò ci mostra in cosa eccelle veramente, e vandalizza dei video di altri, sbattendosene del copyright (visto che solo il suo è sacro quello degli altri è merda). Ebbene prende un video e ci sbatte sopra altre immagini e filmati, scritte con insulti e poi ci mette un titolo: La Gaia Scienza confutata.
Quindi basta dire "bugiardo" e si confuta qualcosa? Ma allora tutta tankerenemy è stata più che confutata da G.E.O. in mille occasioni. Ma anche in questi momenti in cui dimostra tutta la sua piccolezza e inadeguatezza con la società civile, riesce a darsi da solo la zappata sui piedi: unbelievable.
Comincio a pensare che oltre che alieno sia anche un irrecuperabile masochista.
Per chi volesse vedere dei video che parlano di cosa siano REALMENTE le scie, senza ascoltare questo venditore di fumo, può guardarsi questi video qui.
Certo che bisogna proprio essere dei masochisti per arrivare alla fine ed aver sofferto così tanto. C'è gente che fa molto più in fretta, con una martellata sui testicoli, o sposando un'arpia. Lui no, deve anche ridicolizzarsi fino alla fine.
Oggi ci "insegna" come funziona un turbofan. O meglio fa una traduzione sommaria e con molte cose che non ha messo perchè non sapeva tradurle. La cosa importante è che ha messo il suo logo sul video e quindi d'ora in poi quello che quel video dice lo prenderemo come base per sbufalarlo.
Il video a marchio TE ci dice infatti che la temperatura all'interno del motore arriva a 1700 gradi Celsius. Quella esterna, immessa dall'elica del turbofan, arriva a 450 gradi Celsius. I due flussi vengono poi combinati in uscita. Ora se come dice lui lì dentro vengono inserite le cose che dice vengono spruzzate, DOVRA' ANCHE MOSTRARCI COME TUTTE QUESTE SOSTANZE POSSONO SOPPORTARE QUELLE TEMPERATURE, OVVERO DA 450 E 1700 GRADI CELSIUS.
Chiunque andrà alle prossime conferenze ha il dovere morale di chiedere esattamente queste conferme.
Ecco qualche "lieve" errore della traduzione.
Troppo gentile a fornirci questo prezioso documento e con tanto di marchio tanker enemy.
A quanto pare ci deve essere un'intolleranza da parte delle videocamere del comitato tanker enemy per le registrazioni degli aeromobili. Non solo non vede queste (o le cancella) ma anche quelle del video sbufalato filmato da Vibravito (ma con sapiente montaggio di Straker), spariscono come educande seminude.
Veniamo al video. Intanto ci fa piacere che sia proprio Straker a fare un bel video in cui si vede che il cielo di Sanremo è splendidamente azzurro e pulito. Wasp, come vedi non ce la può fare: o non fa più video o deve smentirsi ogni volta :-)
Un'azienda di Asti, che ho contattato oggi pomeriggio, mi ha confermato che sono a Sanremo a fare riprese per una tv nazionale. Infatti quella "palla" che si vede è una telecamera professionale per riprese televisive che han un sistema steady per elicottero.
Per analizzare il filmato per bene l'ho scaricato e, a tutto schermo, ho notato alcune cose. Ma siccome sono sicuro che queste piccole manipolazioni non sono opera dello spirito santo, e attendo dai proprietari una loro autorizzazione o anche una dichiarazione da poter postare con magari una bella foto di oggi dell'elicottero. Guardando il video alla velocità impostata da Straker, alcune cose passano quasi inosservate. Il trucco in questi casi è prendere dei frame a intervalli regolari e confrontarli tra loro.
Queste sono le stesse cose che Rosario Marcianò ha visto sul suo filmato originale, anzi sicuramente con molta più definizione. Allora mi chiedo, se come dice non ha cancellato lui quelle scritte (sarà stato lo spirito santo) come mai vedendo la registrazione non ha fatto come me? Si cerca in internet il codice, si trova la ditta proprietaria, si telefona e si chiede "che state facendo sui cieli di Sanremo?". Ma questo non giova agli affari e c'è bisogno di fomentare l'odio verso i debs in ogni modo e questo casca giusto a fagiolo.
Ecco qui a cosa porta il suo lavoro: al bene della gente? Decidete voi stessi.
A breve riuscirò a realizzare una sequenza frame by frame che permette di vedere molto meglio come cambiano le aree "camaleontiche".
Incorrettamente identificato dalla banda del terrazzino ben NOVE volte (pubblicamente, chissà in privato quante altre ne hanno sparate).
Non sono famoso, non sono del Cicap, non appartengo a nessun organo istituzionale. Sono un cittadino stufo di chi sfrutta la credulità del popolo lavoratore.
Cercare risposte è meglio che fare domande.
(Benjamin Franklin)
C'è gente che sfrutta il nome del Cicap per farsi pubblicità indicando anche me come parte di esso: FALSO. Inoltre andavano dicendo che ero Paolo Attivissimo, Francesco Sblendorio o anche Nicolas D'Amore: FALSO. Per quanto mi onori questa cosa, visto che sono persone davvero per bene, troviamo una costante nelle azioni e parole di queste persone: la FALSITA'. Non sanno rassegnarsi all'idea di essere delle nullità, di cui si beffa un signor nessuno come me. Ma cosa volete aspettarvi da persone così che vivono di risentimento con chi ha dato un senso alla propria vita? Datevi pace, non avete il QI per scoprire chi sono. Sincerely yours, Howling Mad.
art. 658 c.p. : - Procurato allarme presso l'autorità -Chiunque, annunziando disastri, infortuni o pericoli inesistenti, suscita allarme presso l’Autorità, o presso enti o persone che esercitano un pubblico servizio, è punito con l’arresto fino a sei mesi o con l’ammenda da euro 10 a 516.
art. 661 c.p. : - Abuso della credulità popolare - Chiunque, pubblicamente cerca con qualsiasi impostura, anche gratuitamente, di abusare della credulità popolare è punito, se dal fatto può derivare un turbamento dell'ordine pubblico, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a euro 1032.
.jpg)
Post
