..per spiegare al Geometer un po' di geometria.

Caro Rosario, ringrazio per il riconoscimento ufficiale come disinformatore da quattro soldi (che sono quelli che cerchi di racimolare te), ma io lo faccio gratis perchè amo la verità e mi diverto da matti. Sai, essere un autodidatta in tutto, per quanto ammirevole in molte persone, può essere deleterio in altre.
Per provare a fartelo capire uso una immagine presa dal tuo blog:

Non si somma Rosario, non si somma. T-R non è la somma di T-L + L-R.
Ma torniamo agli aerei.. che sono quasi sicuro anche io che siano militari, davvero.. ma non capisco dove vuoi arrivare..
Zoomando non riesci a vederli? Significa che sono molto in alto.
La scia di condensazione è fina? Significa che sono molto in alto.
La cosa è veramente molto semplice.
Sono degli aerei militari che volano ad alta quota e non c'è nulla di strano se non nella tua testa.
Il problema è che tu non ammetterai mai di esserti sbagliato.. anche quando metti alla berlina una persona che non c'entra nulla. Invece di scusarti con uno che non c'entra nulla, via a incitare i tuoi seguaci a mo' di giustizialista. Sei molto violento e volgare nel modo di esprimerti, sai?
Mi spiace per te, ma l'unico che un giorno pagherà caro sei tu.. e lo sai bene perchè stai cercando in tutti i modi di cancellare tutte le cazzate che hai lasciato sparse nella rete per la tua mania di protagonismo. E il giorno che si tireranno i conti, stai tranquillo, sarò lì.
Complimenti anche a Mike che "quota in pieno". Quelle sono le uniche "quote" di cui si intendono.
Sincerely yours
Howling Mad

Caro Rosario, ringrazio per il riconoscimento ufficiale come disinformatore da quattro soldi (che sono quelli che cerchi di racimolare te), ma io lo faccio gratis perchè amo la verità e mi diverto da matti. Sai, essere un autodidatta in tutto, per quanto ammirevole in molte persone, può essere deleterio in altre.
Per provare a fartelo capire uso una immagine presa dal tuo blog:

Non si somma Rosario, non si somma. T-R non è la somma di T-L + L-R.
Ma torniamo agli aerei.. che sono quasi sicuro anche io che siano militari, davvero.. ma non capisco dove vuoi arrivare..
Zoomando non riesci a vederli? Significa che sono molto in alto.
La scia di condensazione è fina? Significa che sono molto in alto.
La cosa è veramente molto semplice.
Sono degli aerei militari che volano ad alta quota e non c'è nulla di strano se non nella tua testa.
Il problema è che tu non ammetterai mai di esserti sbagliato.. anche quando metti alla berlina una persona che non c'entra nulla. Invece di scusarti con uno che non c'entra nulla, via a incitare i tuoi seguaci a mo' di giustizialista. Sei molto violento e volgare nel modo di esprimerti, sai?
Mi spiace per te, ma l'unico che un giorno pagherà caro sei tu.. e lo sai bene perchè stai cercando in tutti i modi di cancellare tutte le cazzate che hai lasciato sparse nella rete per la tua mania di protagonismo. E il giorno che si tireranno i conti, stai tranquillo, sarò lì.
Complimenti anche a Mike che "quota in pieno". Quelle sono le uniche "quote" di cui si intendono.
Sincerely yours
Howling Mad
20 commenti
nel mio commento al post di prima in cui commentavo il suo commento mi era sfuggito di commentare anche questo (sì, mi piace la parola commento!)
25 febbraio 2009 alle ore 17:56P.S.: Primo!!!
Ma la domanda che ormai tutti si pongono è sempre la stessa, da parecchi post a questa parte:
25 febbraio 2009 alle ore 17:59Che c'azzeccano tutti questi deliri con le scie?
Mi sa che ormai, straker è partito per la tangente...(e ha sbagliato strada)
Hai fatto 1 errore nel titolo, sarebbe cercasi, e non cercansi, perchè è singolare...
25 febbraio 2009 alle ore 18:09Chiedo scusa, non m'ero accorto.
25 febbraio 2009 alle ore 18:31Grazie :-)
va bene, dai, l'area del quadrato costruito sull'ipotenusa è uguale alla somma delle aree dei quadrati costruiti sui cateti. ci è andato vicino, ha azzeccato che qualcosa dei cateti andava sommato per avere qualcosa dell'ipotenusa...
25 febbraio 2009 alle ore 18:51vi prego fermatemi....sto rotolando a terra da 30 min....
25 febbraio 2009 alle ore 19:06AHAHHAAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHA
Pitagora? chi era costui?
"the geometer and his friends" colpiscono ancora ! una minchiata del genere merita un 4 persino in 5 elementare,
25 febbraio 2009 alle ore 21:01comunque un caccia si riesce a vedere fino a 15km circa ed un liner tipo A320 B737 circa 30/35km, ovvio a quelle distanze sono dei puntini ma ancora visibili
m.p.a.
"La maledizione della trigonometria. Il ritorno"
25 febbraio 2009 alle ore 21:16RRRRROTFL!
udioudioudio....
speta... mi riprendo.... ecco.
Voi non capite niente, Straker è troppo avanti, è evidente l'intenzione. I disinformatori devono crepare, e lui ci prova cercando di farli schiattare dal ridere ;)
Cazzarola, geniale!
Michele che ci stava per restarci secco.
Pitagora, chi era costui?
25 febbraio 2009 alle ore 23:17Uno scienziato deviato, esponente dell'NWO.
Volete le prove?
Eccole:
- Ha fondato una societa' segreta
- Tra i suoi principali scopi: ricercare l'ordine cosmico (allora si diceva cosi', non "mondiale").
- Costantemente impegnato nello sviluppo di tecnologie belliche supersegrete (armi a raggi per incendiare le navi a distanza, dispositivi per proiettare l'energia cinetica oltre le mura delle fortificazioni nemiche, strumenti di controllo mentale per inculcare il "credo" pitagorico agli infanti fin dalla piu' tenera eta', armi scalari che agiscono direttamente sulla psiche, basate sulle proprieta' delle onde sonore, di cui ha per primo gettato le basi teoriche)
- Precursore dello studio della meccanica dei fluidi: e a cosa servivano quegli studi, se non a prefigurare le scie chimiche? Certo, mancava ancora il vettore appropriato alle operazioni di irrorazione, ma questo dimostra solo che certe ricerche hanno una lunga storia!
Non vorrete mica che degli onesti ricercatori indipendenti, al giorno d'oggi, si affidino ancora ciecamente alle teorie ormai sbugiardate di una simile mente maligna!
Cio' che noi sappiamo delle sue ricerche e' solo la parte edulcorata ed adattata per il vasto pubblico: non puo' certo trattarsi della verita' delle cose, no?
Il fatto che la scienza ufficiale ancora non abbia preso le distanze dal corpo delle sue teorie pericolose e deviate, accettandole dogmaticamente e facendone la base per tutti i ragionamenti "quantitativi" e "numerici", non fa altro che dimostrare una volta di piu', ove ve ne fosse bisogno, come veramente il numero di questi dotti che aspira a guidarci dall'alto delle loro lauree e' in realta' corrotto ed ignorante nel profondo!
Terenzio.. come vorrei che tutti i troll fossero come te.. sei sempre il benvenuto.
26 febbraio 2009 alle ore 00:01Che uomo triste questo Straker... farebbe pena, se non facesse rabbia per la faccia come il c**o chess'aritrova nello scrivere le sue idiozie nonostante lo sputtanamento galaticco totale e definitivo avuto dal telemetro in poi...
26 febbraio 2009 alle ore 01:14Insomma, è un mix di pateticità e indisponenza che rende difficile ignorarlo, e molto, molto divertente deriderlo.
Ok, anche la trigonometria inventata adesso... Straker poi sarebbe cosa? Geometra?
26 febbraio 2009 alle ore 01:24Vabbè che in Topografia pure io avevo 4 e mi sono diplomato con 45/60....
ma non era archimide ad aver "inventato" (almeno secondo la leggenda) gli specchi ustori?
26 febbraio 2009 alle ore 09:47Ragazzi, leggete questo florilegio di minchiate del prode ALEXY http://www.tankerenemy.com/2009/02/la-questione-silicio-prima-parte.html#c3331344272359848709
26 febbraio 2009 alle ore 10:14citazione doverosa
"(...) il nostro DNA già da qualche anno avrebbe messo in atto un'evoluzione (come tutti sappiamo attualmente è formato da una struttura a due eliche. Tale struttura sarà modificata con l'aggiunta di altre dieci eliche, per un totale di 12) che ci permetterebbe, entro il 2012 di trasformare il nostro corpo. Pare infatti che la struttura base del corpo si stia trasformando da Carbonio a Silicio. (...)"
12 eliche nel DNA umano. Tra 3 anni saremo fatti di silicio. Un mito. :)
Mi sa che Terenzio mischia un po' pitagora con archimede :
26 febbraio 2009 alle ore 10:14Le societa' segreta e l'ordine cosmico e'
attribuibile a Pitagora
Sviluppo tecologie militari e precursore della dinamica dei fluidi ad Archimede
@anonimo:
26 febbraio 2009 alle ore 10:59ma come? non lo sai? archimede e pitagora sono LA STESSA PERSONA. testi non asserviti alla scienza ufficiale e quindi all'NWO lo dimostrano. ecco un'immagine che lo comprova
http://progettomatematica.dm.unibo.it/ARCHIMEDE/archim1.jpg
il suo nome completo è archimede pitagorico e pare sia ancora vivo (benefici di fare parte dell'NWO) e che operi tra topolinia e paperopoli.
nella foto è intento a spargere scie chimiche e morgelloni assieme al suo primo progetto di nanomacchina.
uhm... non si vede bene l'url
26 febbraio 2009 alle ore 11:01provo a spezzarlo
http://progettomatematica
.dm.unibo.it/ARCHIMEDE/
archim1.jpg
straker è partito per la tangente...(e ha sbagliato strada)
26 febbraio 2009 alle ore 11:06L'avete segnalata al blog
http://welovestraker.blogspot.com/
?
cmq facendo l'esempio di pitagora avete preso uno molto molto mistico (e quindi in qualche modo associabile a personaggi come strakez)
4 marzo 2009 alle ore 20:42la sua "fissa" per i numeri interi è nota e pare che tendesse ad insabbiare il concetto di incommensurabilità di alcune grandezze (per es. lato e diagonale di un quadrato)
e costringeva alla non divulgazione i suoi allievi pena la morte!
:-)
@contini
4 marzo 2009 alle ore 20:59sei un mostro, non ho parole
Volevo comunque dare maggiori informazioni rigurdanti questo individuo, che ha mostrato un perlomeno "particolare" percorso di studi.Studente dotatissimo nelle materie chimiche e riguardanti la propulsione si laurea con una tesi sull'inquinamento dei moderni motori a getto con particolare interessamento alle nanoparticelle.Segue un Master in Gestione e Controllo dell’Ambiente, per poi lavorare in un azienda chimica nei pressi di Venegono Superiore(aermacchi?
- dotatissimo
- tesi sulle nanoparticelle
- master gestione e controllo dell'ambiente
- lavoro presso azienda chimica
non ti vergogni? mostro!
XD
Posta un commento