Nico Murdock è un ESPERTO nelle bufale sulle scie chimiche, specialmente in quelle dei fratelli Marcianò che segue ormai dal 2005.

Il furbastro si autodebunka

venerdì 4 giugno 2010

Eh sì, quando l'illusione di immunità, ma soprattutto quella di superiorità intellettuale, colpisce certe persone, finisce che si danno delle martellate sui testicoli da soli.

Come c'è riuscito? Con il solito video ultrazoomato. Eh sì, visto che ormai con il telemetro non può più far colpo, ora ci prova con AirNav. E lo ringraziamo, perchè dà a tutti la possibilità di constatare che tutti i video che ha fatto sono ultrazoomati, con l'uso di replicatori, moltiplicatori e altri trucchetti.

Tutto nasce dal video che Orsovolante ha già ampiamente ridicolizzato qui.


Ebbene se guardate quel video noterete che l'aereo che lui dice di aver ripreso è ben sopra i 13.000 metri... tredici chilometri sopra di lui.


Eppure ha la stessa risoluzione dei soliti aerei che lui spaccia per 1561 metri o poco più... forse la troppa matematica gli fa fare i conti male e divide per dieci???
E quindi di quell'aereo la cosa "anomala" non è la quota? Ma come? Non è quello che rende una scia "chimica"? Come mai in questo caso è una cosa su cui sorvolare (se mi passate la battuta)?
Perchè ha fatto un errore...
Sia quel che sia, lo ringraziamo di cuore. Ora c'è un bellissimo paletto con cui confrontare ogni sua foto e video.
E nonostante tutto questo, ancora non ha presentato una singola, valida analisi di una scia campionata in quota (per vedere come si fanno e chi le ha già fatte cliccate sull'immagine a fondo post).

Sincerely yours
Howling Mad

scie chimiche tanker enemy geoingegneria straker puppa

30 commenti

IceMat "Magelykun" ha detto...

come si dice: non sbugiardari i bugiardi...ci penseranno da loro a farlo :)


http://lostspacetheodyssey.blogspot.com/

4 giugno 2010 23:22
Straker ha detto...

Imbecille, i 13.000 sono piedi (feet) e non metri! Che teste di cazzo che siete. Questa è bellissima!

Perché non torni ad occuparti di cucchiaini?

4 giugno 2010 23:40
Er ha detto...

Beh, son sempre spannometricamente 4000 metri (3962 per la precisione), non 1561, ripeto 1561 metri :)

Torna a puppare e a cercare aerei chimici inesistenti, vah...

5 giugno 2010 00:34
ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

Cito il nuovo disclaimer che campeggia in calce al tuo sito:

"Questo blog non rappresenta una testata giornalistica poiché viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62/2001. Le immagini pubblicate sono quasi tutte tratte da Internet e quindi valutate di pubblico dominio (è consentita la libera pubblicazione attraverso la rete internet, a titolo gratuito, di immagini e musiche a bassa risoluzione o degradate, per uso didattico o scientifico e solo nel caso in cui tale utilizzo non sia a scopo di lucro). L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata."

Caro Rosario, finalmente hai capito di averla fatta franca troppo spudoratamente e ti sei rivolto al tuo avvocato. Credo sia un segnale positivo. Ma il tuo avvocato non avrà un facile esrcizio nella tutela dei tuoi diritti giacchè:

-hai diffamato ripetutamente una considerevole mole di soggetti

-hai millantato falsi titoli

-hai giocato sporco, per tua stessa ammissione

e tutto il resto...

Ti consiglio di trovartiene uno bravo, di difensore, perché ti servirà molto presto.

Ciao, Rosario.

Una ultima cosa: togliti dalla testa e togli dalla testa del tuo avvocato "l'uso didattico e scientifico". Un po' di decenza , perdio!

5 giugno 2010 01:24
RB211 ha detto...

No no cari, se l'ID è falso allora sono falsi (e pure imprecisi) anche tutti gli altri dati, dovete guardare la V/S (che sarebbe Viva lo Smom), è a -1536.
Purtroppo il pilota si è confuso con i tastini del computerino, doveva scrivere -1561.
Mi riferiscono che il direttore della sezione "False ID oh Mein Gott!" del NWO abbia preso seri provvedimenti nei confronti del pilota.
Se quell'aereo forniva un ID falso figuriamoci tutti gli altri dati, ah ah andava pure a 377 kilometri all'ora (oppure erano m/s, minchiate al secondo, velocità relativa, assoluta, nodi, pettini, anni luce, mah), per non parlare del tipo: B752 cioè un Boeing 752 ovvero un bombardiere amerikano B52 ologrammato con tanto di ovni sottocutaneo orbitante a 7 metri dalla fusoliera per camuffare la forma e gli altri 6 motori, ma poi 5+2=7 e B=Bario.
In conclusione: Straker sei proprio un BABBEO, non ce l'hai fatta a trattenerti e ci sei cascato per bene, ha parlato quello della velocità del suono a 181 m/s...
Questa volta ti sei anche autoperculato.

5 giugno 2010 08:22
Nico ha detto...

Cucchiaini? Ancora credi che sono qualcun altro? Poverino.

E tu perchè non ti trovi un lavoro invece di gravare sulla società civile? ahahahahahahahah

P.S.: le raccomandate non ritirate, per legge, sono comunque notificate dal tagliandino giallo che ti lascia il postino ;-)

La legge e la giustizia non le fermi nascondendoti in casa :-)

5 giugno 2010 08:40
gg ha detto...

Se è per questo ha fatto un altro grave errore lo strakino, trovate tutto sulla Taverna di riosaeba ^^

5 giugno 2010 08:45
Er ha detto...

Resta il fatto che, anche se, cito,
"L’autore dichiara di non essere responsabile per i commenti inseriti nei post. Eventuali commenti dei lettori, lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di persone terze non sono da attribuirsi all’autore, nemmeno se il commento viene espresso in forma anonima o criptata", essendo i commenti moderati, e sottoposti ad approvazine da parte del proprietario del blog, nel momento in cui approva un commento diffamatorio o lesivo dell'immagine di terzi, automaticamente ne condivide il contenuto... o sbaglio ? :)

5 giugno 2010 11:51
Nico ha detto...

Er,
hai pienamente ragione ed ho avuto già da tempo conferme sia da un magistrato che dall'ufficio del garante quando sono stato a dicembre a Roma.
Io su questo blog che ha i commenti liberi non rischio niente, lui invece rischia di brutto anche per la reiterazione (anni). Ma a lui piace fare il martire. E pensa che quando lo passeranno a prendere potrà usare la bufala delle scie come difesa.
ahahahahahahahahahahahahah

5 giugno 2010 13:04
Anonimo ha detto...

Marcianò, idiota, trovati un lavoro onesto anziché sfruttare le menti deboli dei tuoi lettori per racimolare la tua paghetta settimanale

5 giugno 2010 13:54
IceMat "Magelykun" ha detto...

qualcuno potrebbe avvisarlo che insultare su internet equivale ad un insulto a voce, quindi perseguibile per legge?

5 giugno 2010 15:41
peev agliato ha detto...

Straker a proposito di imbecillate, hai ragione quelli sono 13,000 ft non metri, dovresti però spiegarci che cazzo ci fa la foto di un A319 quando la scheramata del Airnav riporta aircraft: B752 ovvero B757/200.
Dopo quando avrai tempo se vuoi ti spiego come sono regolati a bordo gli orologi.

5 giugno 2010 15:43
ilpeyote ha detto...

Straker qui l'unico mago sono io! pesca una carta! ...e' il due di picche vero?

5 giugno 2010 20:35
Orsovolante ha detto...

Nico lo strakkino ti ha preso di mira sul tubo e sul suo blog... dagli un occhiata

5 giugno 2010 22:16
Nico ha detto...

Non è la prima volta :-)
Tanto finchè pensa che sono altre persone a me non mi frega assolutamente nulla.
Questo post era per farlo uscire allo scoperto e, come abbiamo visto, funziona.
E' più educato che intelligente, non trovi? :-)

6 giugno 2010 07:41
Nico ha detto...

Inoltre mi aumenta il traffico sul blog e quelli che ancora non sanno molto di lui, scopriranno tutto.
Grazie strakko :-)

6 giugno 2010 07:42
AcarSterminator ha detto...

Molto utile e interessante l'intervento del povero Rosario in questo blog.
Nel giro di neanche due ore legge e commenta; ma non aveva detto e ripetuto che lui i blog dei "disinformatori" non se li fila per niente? (...e ordinato ai suoi lettori di non filarseli...)
Va bene, questo è normale per un conclamato bugiardo patologico, quindi niente di nuovo.
Mentre interessanti sono i seguenti punti.
Straker (e tutti i suoi piccoli amici cagnolini) possono scrivere qui QUALSIASI cosa.
Quelle rarissime volte che Straker ha deciso di commentare era per insulti fini a se stessi (che io ricordi).
Risultato: Straker non ha mai avuto argomenti sensati per controbattere alle sbufalate di Nico.
Insomma, lo stesso Straker ci sta dicendo che i suoi articoli non sono altro che fantasiose vaccate.

Grazie Rosario per avere in prima persona dato credibilità a questo blog.
Chissà mai (lo so, sono troppo ottimista) che a qualche cagnolino venga voglia di andare a farsi un giretto senza il guinzaglio e assaporare il gusto che la "fatica" della libertà ti può regalare.

Michele.

6 giugno 2010 10:35
RB211 ha detto...

Oh è finita la gara adesso vado in spiaggia, con questo cielo!

Caro Rosario tu non hai la più pallida idea di chi sia Nico Murdock ma una cosa è certa, lui di aeronautica se ne intende... eccome.
Per spiegartelo meglio, facendo riferimento ai talenti di entrambi, l'esempio più eloquente può essere questo:
Nico Murdock:Volo=Straker:Paranoia

6 giugno 2010 15:23
The Foe-Hammer ha detto...

Beh forse Mike, lo spero per lui, si e' reso conto di quanto sia stato preso in giro e usato da quel bugiardo, falsificatore, ignorante e nullafacente per vocazione di Rosario ...

Intanto per non perder la buona abitudine :

Stakere


PUPPA !!!!!

6 giugno 2010 20:17
Nico ha detto...

Grazie per il picco di visite di ieri!!! :-)

AHAHAHAHAHAHAHAH


RB211,
oggi mi sono fatto una giornatina al mare che era una favola. E quanta gnocca. E quanto pesce. Questa si che è vita. :-)))

6 giugno 2010 23:05
la tigre della malora ha detto...

Della serie: "Nico, senti quest'ennesima cazzata"

Simone Colautti, Nicolas D'amore - mago - C.I.C.A.P. (Nico Murdock).

(Tratta da una delle fogne d'o comandante clusò, se non sbaglio quella dyndns)

ilpeyote ma vatti a nascondere pagliaccio eppoi (o durante o prima, va bene lo stesso) VA' A SPACCARE PIETRE CON LA TESTA

7 giugno 2010 00:07
ǚşå÷₣ŗẻễ ha detto...

"oggi mi sono fatto una giornatina al mare che era una favola. E quanta gnocca. E quanto pesce. Questa si che è vita. :-)))"

Beato te...

Se penso che quel pirla ha il mare sotto casa e invece di goderselo si barrica sul terrazzino...

E io qui a puppare in mezzo alle risaie... :D

7 giugno 2010 01:00
Hanmar ha detto...

'giorno :)

Insomma, riassumendo il tutto, il comandante ha filmato un aereo e lo spaccia per un altro totalmente diverso, modello, posizione, quota, etc.

Dai, se funziona posso filmare il mio vicono di casa e poi rivendere il filmato spacciandolo per Clooney che fa le vacanze a Ischia. :D

Saluti
Michele

7 giugno 2010 08:31
Nico ha detto...

AHAHAHAHAH ora sono un MAGO????

FANTASTICO!!!!!!!!

Ormai sono stato chiunque per questi idioti AHAAHAHAHAHAHAH

7 giugno 2010 11:11
Mikhail Lanart-Hastur ha detto...

Sterker lo sai che manipolare le interviste per far dire a una persona il contrario di quanto ha detto veramente è falsificare le prove?
lo sai che postare un articolo taroccato del Daily Mail è falsificare le prove?
Lo sai che presentare delle foto di un test di stabilità di un aereo come fusti di sostanze tossiche è falsificare le prove?
Lo sai che inventarsi una laurea (vedi anche qui) è falsificare le prove?
Lo sai che Ricorrere a un video falsificato è falsificare le prove?
lo sai che taroccare le fatture (prima versione, seconda versione, terza versione) è un altro esempio di falsificazione di prove?
Lo sai che taroccare la fattura per far risultare di aver comprato il modello 4000 di telemetro, mentre si è ordinato e comprato il modello 2500 che costa circa la metà oltre a falsificare le prove è truffare le persone che ti hanno dato i soldi?
Lo sai che prendere un video pre telemetro per taroccarlo e fare un falso video con telemetro è falsificare le prove? Controlla pure i due video sovrapposti che provano la falsificazione
Lo sai che far cancellare i video che provano i tuoi falsi, oltre a stigmatizzare che falsifichi le prove, non serve a nulla perché le prove rimangono lo stesso in linea? Ad esempio su Non lo sapevo o su perle complottiste oppure su vimeo ne I Boeing gemelli o Straker in «Come ti riciclo il video» o anche su AmiciAmici.
Lo sai che della falsa laurea c'è la prova sul sito Fast Service Informatica"? (qui c'è l'immagine freezata della FALSA LAUREA)

7 giugno 2010 14:05
Mikhail Lanart-Hastur ha detto...

Sterker Lo sai che ogni volta che affronti un argomento scientifico dimostri la tua ignoranza? ad esempio qui o qui dimostri che non capisci nulla di trigonometria, qui che non sai cosa sia l'umidità relativa, in questo video dimostri che spari immani cazzate (audio dei tuoi gigabite di watt alla conferenza del 19 Aprile 2009) e poi censuri il video che dimostra la tua ignoranza, d'altronde in tutte le risposte (Di Pietro, Brandolini) alle interrogazione parlamentari è stigmatizzato che sei un ignorante incompetente (la risposta del ministro è sempre stata Dall'esame della letteratura scientifica internazionale e del contenuto dei siti web. specialistici non è possibile confermare l'esistenza delle scie chimiche. I siti specialistici degli osservatori delle scie chimiche, in particolare, risultano carenti dal punto di vista scientifico. E che dire delle risposta di Montanari su una delle tu FIGURE DI MERDA (Egregi signori Marcianò, potreste citarmi una sola riga scritta da me che provi ciò che dite? Io mi occupo di scienza e fino a che non potrò analizzare le "tele" non avrò materia per dire di che cosa sono fatte. Questo non significa che io non veda le mele cadere. Se siete veramente interessati a sapere che cosa c'è dentro le scie, potreste attivarvi a recuperarne qualche campione. Il resto, lascia il tempo che trova)?

7 giugno 2010 14:06
Mikhail Lanart-Hastur ha detto...

Per non parlare delle figure di merda che ti sei fatto come sedicente esperto di informatica, basta vedere come ti hanno preso per il culo su Punto informatico dove hanno subito capito che sei esperto solo nello sparare cazzate. O del tuo Attacco a nonciclopedia, per cui sei stato preso per il culo qui, qui, qui, qui, qui e sei stato definito , a ragione, un niubbo pirla, infatti da idiota incompetente, non sai che il log registra chi fa le modifiche (sei un grande informatico vero?) così che ti fai sgamare subito, dimostrando, ancora una volta, di essere un ignorante incompetente,
Per le figure di merda che di sei fatto come sedicente hacker vogliamo parlare di quando hai scoperto i comandi dos scambiando le utility di sistema per virus fadendo ridere l'intera rete? ad esempio qui o qui dove commentano Ma infatti è un articolo abbastanza cretino, scritto in un italiano incerto e dai contenuti abbastanza approssimativi oppure qui
Vogliamo contare anche le volte che sei stato preso per il culo sul tuo sito e non te ne si accorto, dimostrando di essere un emerito incapace? Ad esempio qui o qui, dopo tutto solo un ignorante incompetente non sa la differenza tra indirizzo pubblico e indirizzo privato.
Stetker chi credi che si caghi ancora un deficiente come te dopo questa fugura di merda ti sei fatto con report?
Sterker lo sai che la tua figura dui merda è stata anche sigmatizzata su nonciclopedia?
Sterker lo sai che il tuo indirizzo di casa lo hai pubblicato tu su FastServiceInformatica?
Sterker anche Meteolive dimostra che le scie chimiche NON esistono, e ti sputtana!
Sterker lo sai che un conduttore NON può caricarsi di elettricità statica? qui
Starker lo sai che il tuo cosiddetto "esperto" Pierre Grésillaud è stato condannato come Pseudo esperto, ossia ignorante incompetente?

7 giugno 2010 14:07
Mikhail Lanart-Hastur ha detto...

Sterker Lo sai che non sei capace di comprendere i fusi orari e di leggere l'airnav?
Sterker lo sai che a forza di taroccare ti fai la figura di Pistola Fumante?

7 giugno 2010 14:08
Anonimo ha detto...

Ricordiamo comunque sempre che le coordinate e la rotta RIPORTATE DALL'AIRNAV, dimostrano che quell'aereo sul suo terrazzino non è mai passato.
Quindi caro straker tu hai filmato un aereo che non era quello dell'allert.

non è che sono loro a nascondere un complotto... sei tu che non capisci nulla delle cose di cui pretendi di parlare.

7 giugno 2010 19:10
genesis61 ha detto...

Oddio che ridere !!!

9 giugno 2010 14:38
Si è verificato un errore nel gadget