Marcianò: ennesimo falso

Dovete sapere che ieri il Marcianò mi ha scritto, tra le altre cose augurandomi un cancro a me e la mia famiglia (gli ho risposto che lo aveva fatto già anni fa ma a quanto pare gli si è ritorto contro... vedete che succede a credere alle superstizioni?). Questo significa solo una cosa: gli sto rovinando gli affari. Nei tempi morti tra le varie mail che mi ha scritto, ben 12, è riuscito a fare due cose davvero esilaranti.

La prima è questa: due adulti dello stesso sesso che si spompinano a vicenda, insultando la gente e, da vigliacchi, senza dare diritto di replica a quello che affermano. E' tipico, ma anche molto divertente.

La seconda cosa è un fotomontaggio davvero da falsario incapace. Ho sbufalato di meglio (edit post messa online: ho appena scoperto che l'ha sbufalata anche la tigredellamalora prima di me - ero a una grigliata ieri sera scusate :P).

Come ho scritto anche nella scritta rossa sulla foto (che sarebbe bene girasse in internet), si capisce che è un fotomontaggio di due immagini che non sono correlate in nessun modo. La grande è una foto fatta da un aereo (ma non dicevi che era vietato anche solo aprire le tendine???), mentre l'altra è fatta probabilmente da casa di Marcianò. Il problema è che lui vuole far credere che la foto piccola sia stata fatta da terra sotto l'aereo. Ma come dice l'aereo si trova tra Sardegna e Baleari.. in mare aperto!!!! Dove li trova quei tetti in mare aperto?

La gente non è stupida come te, Rosario. Se vuoi, posso fornirti un servizio (a pagamento ovviamente, visto che ci guadagni da queste cose): prima di mettere online le cose le mandi a me, se te le sbufalo ti risparmi la figura di merda.

Sincerely yours
Howling Mad

Elemosina per Tanker Enemy

 Fate la carità... (in rosso la traduzione)

Straker mercoledì, luglio 31, 2013 9:17:00 PM
UN AIUTO PER TANKER ENEMY

Il Comitato "Tanker enemy" (che legalmente non esiste) dal 2006 è impegnato nella divulgazione e nella denuncia dello spinoso tema noto come "scie chimiche" o "geoingegneria clandestina" (anche se in 7 anni non ha mai portato uno straccio di prova), tramite la pubblicazione (contraffazione) di articoli, video, documenti, traduzioni e per mezzo di varie iniziative (ad esempio, l'indagine sulle polveri sottili) (o l'aquisto di un telemetro al doppio del suo valore, ed ora probabilmente rivenduto). Questo lavoro (vabbè ora non esagerare, eh) ha richiesto e richiede un impegno quotidiano con il conseguente dispendio di energie e risorse (significa che potrebbe lavorare ma finora ci sono stati gonzi che gli hanno permesso di vivere di rendita..). In questi anni il blog "Tanker enemy" e quelli collegati hanno garantito, anche grazie al contributo di lettori e sostenitori, un'informazione (falsa) indipendente e circostanziata a tal punto da suscitare la reazione del sistema. Questa reazione si è tradotta, oltre che in attacchi di ogni genere, nell'apertura di procedimenti "legali" (per diffamazione non per le fantomatiche scie), volti all'oscuramento del blog e dei siti ad esso correlati (strapieni di pubblicità adsense che non viene messa a bilancio del "comitato" ma intascata personalmente). Sono procedimenti (meritati visto che ha vomitato falsità e offese) all'origine di notevoli difficoltà pratiche e di cospicui esborsi per avvocati e consulenti tecnici. Auspichiamo perciò un fattivo sostegno sotto forma di donazioni e di altri interventi (gratuito patrocinio, consulenze...) affinché il Comitato (cioè Rosario Marcianò in prima persona) possa continuare ad agire nell'interesse (suo personale) della collettività. Un sentito ringraziamento a tutti coloro che accoglieranno, per quanto nelle loro possibilità, il presente appello. Il Vostro contributo è assolutamente fondamentale al fine di permetterci di proseguire con il nostro operato. Qui il link per eseguire una donazione.

E ci sono quelli che sono così "risvegliati" da dargli soldi...

Sincerely yours
Howling Mad

La prova dei taroccamenti sciachimisti - le analisi dell'acqua piovana

Ebbene, quando dei VERI RICERCATORI fanno il loro lavoro, i risultati ci sono: e sono inattaccabili.

Che nell'ampio vivaio di diversamente intelligenti che è la banda del terrazzino ci fossero dei falsari è un dato ormai appurato da mezzo web. Ne è riprova il fatto che se cercate un certo nome e cognome, finite più facilmente su blog di smascheratori di boiate che sul suo. Certo tante sbufalate non sono possibili in modo semplice, ma per fortuna il numero di persone che contrastano l'imbroglio delle scie chimiche, cela anche dei veri esperti (non solo signori nessuno come me).

Ringraziamo quindi LeFouReloaded: io personalmente con una standing ovation.

Leggete l'importante e interessante articolo.

Sincerely yours
Howling Mad

Cresta: la alza o si prepara a farla?

Mentre continua incessantemente a fare figuracce tra proxy, IP, trace e tentativi di cancellare pagine wiki, trova anche il tempo per commentare sui vari blog.

Ma in giro a cercare scie non ci va più?
In giro, poi.. sul terrazzino volevo dire...

I telemetri non ce li ha più in casa come ammette ad una persona dopo avergli rivolto il solito caloroso benvenuto che lo contraddistingue:

Confermate??? AHAHAHAHAH E le prove dove stanno??? Nemmeno nei commenti le fai "apparire con nomi altrui".. ci sto credendo tantissimo.
Parliamoci chiaro: di scie ormai non si occupa più, mentre si preoccupa di infamare un po' di gente come il nostro amico Peyote che oggi mi raccontava delle sue conquiste nelle spiagge del nordest.
Ma non diceva questo poco tempo fa???? La coerenza è inversamente proporzionale alla malafede (fattela spiegare da Penna, Rosy).
Ovviamente le cretinate che il peracottaro attribuisce al Peyote servono solo a renderlo un duro nei confronti dei quattro.. pardon, due o tre gatti che ancora gli danno ascolto.
E infatti oggi arriva anche a fare il vocione, o quello che riesce insomma, con una uscita molto divertente.

Continua a parlare di avvocato, ma per fare una denuncia non serve avere un avvocato. Bisogna solo avere le palle, alzare il culo, uscire di casa, entrare in una caserma dei Carabinieri o andare in Questura, dettare la denuncia e firmarla. Tutto qui. Ed è anche gratis.
Un avvocato ti serve se devi andare in tribunale. E io ho una vaga idea che ti aspetti a breve di essere chiamato a rispondere di qualche marachella e vuoi approfittarne per batter cassa finchè puoi con i tuoi adepti. Sia chiaro, finchè fai la cresta su di loro, se lo meritano. E poi sono 190 gli iscritti, fai un 100 euro a testa (li han tirati fuori per il telemetro vuoi che per la gioia di mandare in galera Attivissimo e Tozzi non li sgancino?) e hai 19.000 euro.
Come dici?
Non sono 190?
Sul serio?
Hai taroccato il contatore?
DI GIURO?????

Sincerely yours
Howling Mad

I Marcianò avallano le menzogne di System Failure (updated)

Aggiornamento a fine articolo

Certo che sono proprio zucconi.
Il video di System Failure è già stato ampiamente debunkato, ed era solo il primo visto che come da sua richiesta ne ho debunkato un altro, ma invece di fornire quello che gli è stato richiesto, fa mescolare le carte all'eterno secondo pataccaro Zret, tornando sul primo video. Ci si stanno appiccicando come se fosse una reliquia, un santo graal: anche l'amico Orsovolante ha qualcosa da dire.
La cosa risulta molto strana anche perchè a sentire loro, ogni minuto passa un aereo militare (quando non sono a coppie di due - sic), a bassa quota, con scia e senza registrazioni. Dovrebbero avere centinaia di video sui quali dovremmo anche avere la misurazione della quota col telemetro. Invece.. come direbbe Alex Drastico.. niente, il vuoto, deserto!
Dato che non possiedono una stazione di computer grafica diventa difficile sostenere ancora tutte le loro affermazioni, per cui si devono aggrappare a qualsiasi cosa pur di deviare abilmente l'attenzione e cercare di farne dimenticare altre. Li rassicuro subito: non dimentichiamo nulla e saremo sempre presenti a ricordare (a voi e a tutti) cosa avete detto, fatto e soprattutto taroccato. Ah, per inciso, i miei video sono nuovamente su Youtube. :-))))))))))
Ma entriamo nello specifico di quest'ultima buffonata.
Secondo loro, un aereo militare, chimico, farebbe sciogliere dei cumuli. Questa la dichiarazione.
Nel video di vede un aereo (nessuna conferma che sia militare è stata fornita), che vola sulla sua aerovia, viene chiamato "chimico" ma non si sa su cosa si basi questa affermazione.
Quindi un aereo visibilmente ad alta quota, avrebbe rilasciato della polverina magica, che a chilometri più in basso ha sciolto un singolo cumulo... uno solo. Gli altri sono immuni? E visto che era proprio lì sotto, a poche centinaia di metri, ha raccolto le "sostanze metalliche e chimiche che hanno intrappolato l'acqua"?

Tirando le somme, questo video porta un titolo che è una dichiarazione, chiara e concisa ma soprattutto accusatoria, poi ribadita nuovamente da Antonio Marcianò, in completa malafede, che noi (io e altri) saremmo complici di un avvelenamento, di cui non hanno prove ma solo supposizioni che per bontà d'animo il resto del mondo chiama fantasiose. L'unico scopo di queste bambinate è quello di cercare di screditare della gente perbene per il solo fatto che impedisce a loro di raggranellare qualche quattrino con le storielle. Ricordo che venerdì prossimo sarebbe da riempire la sala di Cesena giusto per far capire ai peracottari che cosa li aspetta, visto che insistono con attacchi schifosi e nazisti.
NON AVETE PROVE.. E NON SAPETE NEMMENO FABBRICARNE DI VALIDE.. vi conviene smettere e uscire dalla porta di servizio finchè non vi si chiede di pagare per tutte le malefatte.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento (ore 10.10)

L'amico MarcoVI de Il cielo su Vicenza mi segnala il suo nuovo articolo da cui impunemente mi approprio di un video di simpatici cumuli che si dissolvono (da quando in qua lo fanno, chiedeva System Failure... sic).

Debunk the debunker.. if you can!! :-)))

Ah, devo anche segnalare QUESTO MITICO POST di Kash che ha appena guadagnato una cassa di birra.

Sincerely yours
Howling Mad

Arturo, che costanza, show

*sulle note ormai famose di quello di Maurizio*

'bonasera.. 'sera.. 'bboni..

E pensare che molti di voi avevano temuto il peggio, che fosse rinsavito addirittura (questo l'avevo detto io in verità) .. ed invece più carico che mai, arturo è tornato!!!
Ed è tornato con uno show niente male.. ma lascio a lui ed alle sue parole..


Cos'è, lo scorno di un comico frustrato? Non preoccuparti, nemmeno quei due potranno oscurare le tue minchiate.. per noi resti tu l'assoluto!


Però quanto ti inventi di essere uno studiato, già copiare le cose degli altri non è bello (senza citarli) ma anche rimaneggiare quello che hanno scritto.. no, no, arturo, brutto cattivo.
Perchè vedi, la cosa che ho notato subito è che avevi copiaincollato da qualcosa che aveva una formattazione particolare.. non era una pagina web: o un doc o un pdf.
Allora ho preso una frase del testo e l'ho messa (tra virgolette) su Google.

E guarda cosa mi salta fuori? Sembra una cosa interessante. Scarico e leggo. E' uno studente che sta(va) preparando una tesina.

Eh sì, è proprio quello.. ma aspetta.. c'è qualcosa che non mi torna.. compariamo i due testi..

Eh, ma qua.. ma aspetta che guardiamo meglio nel sito, non fermiamoci alla prima impressione (quelli siete voi): a me piace controllare bene per essere sicuro.. sai magari poi ha riscritto lui la cosa.. oh, ecco un disclaimer


Eh no.. qui allora mi sa che hai proprio ritoccato tu il testo perchè fosse più "conveniente" alla vostra impresa tankerenemica.

E chiudiamo con la perla..

No, Rosario.. no.. siamo già a posto così!!! :-)

Sincerely yours
Howling Mad

Ennesima mistificazione di tanker enemy

Una notizia non dice quello che vuole Rosario?

PROBLEMI ZERO!!! Si inventa!!

Un caso semplicissimo. Viene segnalato a Rosario e Antonio Marcianò, coloro che si "coprono le vergogne" dietro il nome comitato tanker enemy, che l'Ecuador vuole catturare aerei americani. I Marcianò vanno a vedere il video, che è di aprile 2007 e che ritrae nemmeno 30 secondi di un discorso del presidente ecuadoregno che, giustamente incavolato, dice che alla prossima incursione aerea farà in modo di intercettare l'aereo che invade il suo spazio aereo, obbligandolo ad atterrare.

I fatti: Gli Stati Uniti, in un'azione congiunta con la Colombia, combattono il cartello dei trafficanti di droga con irrorazioni a bassissima quota, fatti con piccoli aerei ad elica, che avvelenano le culture di coca. Ovviamente non spargono certo confetti. Molto probabilmente Stati Uniti e Colombia hanno fatto la cazzata (per essere gentili) di non coinvolgere l'Ecuador in queste loro azioni, che probabilmente ha a cuore le proprie culture di coca o si sente solo messo in disparte. Non sta a me giudicare questo. Sta di fatto che questi sono i fatti come si sono svolti. Quindi l'Ecuador avvisa che se un altro aereo entra in Ecuador prenderanno provvedimenti. A tutt'oggi non sono state riportate altre violazioni e ci sono anche state le scuse della DEA.

I fratelli Marcianò hanno a disposizione le stesse informazioni (se si sono degnati di controllare, ma pare di sì se guardate il commento di Zret, un minuto dopo quello del fratello..), eppure scrivono:

Ma allora dove ha trovato queste frasi di questa "notizia, che ci riassume"???

Prendendo i commenti al video stesso.. quelli che gli piacevano di più e che vi ho evidenziato.
Con totale disprezzo di tutti quelli che studiano anni per diventare giornalisti, dando esami, e giustamente dimostrando di essere tali con l'iscrizione ad un albo..

Complimenti per l'integrità intellettuale!!!

Sincerely yours
Howling Mad

Il terrazzino magico di Straker

Dopo questi giorni in cui devo difendermi da attacchi di censura fascista e lettere minatorie, ho finalmente tempo per analizzare l'ennesima produzione falsa di Rosario Marcianò.

E' la volta di un pessimo montaggio in cui dovrebbe dimostrare che le scie chimiche si spostano.. visto che non può provare che sono altro che condensa, prova a far credere che queste si muovano da sole o meglio.. spostate appositamente.. eheheheh non ci dorme la notte per inventarsi queste idiozie.
Insomma, NESSUNO ha mai visto una cosa del genere e NESSUNO in 14 anni di "ricerca" si è mai accorto di questo fenomeno??? Guarda caso, se ne accorge lui dal suo terrazzino..
Ci fosse ancora Lovecraft sicuramente direbbe che quel terrazzino è un portale su un'altra dimensione, perchè succede TUTTO lì!!!
Lì le coincidenze nella vita di quest'uomo stravolgono tutte le teorie statistiche.. solo lui riesce a filmare delle scie mobili che nessun altro al mondo ha mai notato.. solo lui riesce a misurare i tankeroni scianti a bassa quota in tutto il mondo.. solo lui.. migliaia di altri sciachimisti a naso in su non si accorgono di nulla. O lui è un superuomo, o quel terrazzino è l'anticamera dell'apocalisse.. e gli conferisce poteri straordinari.. perchè solo lui ha dei militari (tantissimi pare) che gli confermano tutto ma poi spariscono nel nulla.. solo lui conosce il colonnello del NOE di Genova.. tutti gli altri mortali conoscono il maresciallo Antonio Sgrò (unico comandante)..

Ma passiamo al video se già questa botta di logica non vi ha convinti..
Le scie sembrano muoversi? Certo.. è lui a muoverle.. le scie fanno parte di una ripresa, mentre le nuvole fanno parte di un'altra.

Usando uno dei prodotti U-Lead, un software per il montaggio video, mette le due immagini sovrapposte. Le scie sono riprese in cielo limpido, quindi basta accentuare la saturazione del bianco della scia che, guarda caso, risulterà molto lucente (meglio ancora per lui, no?) ed cambiare la trasparenza dell'immagine, intorno al 50% direi. In questo modo si possono sovrapporre le immagini e possono sembrare un'unica ripresa. E lo avete già visto all'opera questo trucchetto, con il video del telemetro. E se ricordate poi ha ammesso di averlo falsificato.

I Boeing gemelli from axlman on Vimeo. (*)

E quell'effetto saturazione è anche quello che usa spesso per passare da una scena ad un'altra e coprire qualche piccola imperfezione.

In uno spezzone tra l'altro fa un errore. C'è un antenna con un piccione che rimane sempre alla stessa distanza dalla scia.. è la nuvola grossa a spostarsi, perchè a quota diversa.

Ah, la musica è di un film (non riesco ad associare il titolo, mi rammenta Van Helsing o La Leggenda degli Uomini Staordinari) e questa si che è una violazione di un copyright, buffone.

Insomma un altro po' di fuffa, giusto per per non perdere la mano.

Sincerely Yours
Howling Mad - soon to be avenged.. ;-)


AGGIORNAMENTO

(*) tra l'altro notate.. nel video diceva che le scie servivano per CREARE nuvole artificialmente, ora invece dichiara totalmente l'opposto.

Ennesimo fake video di Straker

A quanto pare non è abbastanza furbo da leggere il blog di Hanmar che aveva già mostrato come Straker fosse incorso in un passo falso.
Invece oltre alle foto ci ha fatto il video.
E così l'ho fatto anche io.

Sincerely yours
Howling Mad

L'hanno fatto togliere, ma io l'ho ricaricato :-)

http://youtu.be/Nl_ibpktG5I

Ciao

Il maestro di latino si è perso la trasmissione

In fondo a quell'ora era a scuola e non poteva ascoltare la radio.
Molto probabilmente ha avuto un resoconto da suo fratello.
Perchè dico questo?

Mi sa che aveva Rosario dietro la sedia che gli alitava sul collo..
Insomma, nonostante le immani figuracce che giornalmente fanno, ancora non hanno imparato cosa sia l'umiltà.

E per fortuna che sono gli altri che "sanno solo insultare e diffamare". Chapeau.

Capisco che è tuo fratello.. ma quanto stomaco hai per sopportare tutto questo? Le manipolazioni, i falsi, i libri non venduti.. mah..

Sincerely yours
Howling Mad

La chimica dei pasticcioni

Il 9 marzo vi ho parlato del post di tanker enemy che parlava di un ingrediente nei jet fuels che, secondo loro, contiene bario.
Il testo di tanker enemy è una grossolana traduzione di uno scritto di chemtrails.cc (tra l'altro di parte) che dice:

Static dissipators are of particular importance to atmospheric aerosol and environmental research, due to their metal content and their widespread use in commercial and military jet fuel [17, 8]. Octel Starreon Stadis® 450 is a static dissipator, comprised of dinonylnapthalene sulfonic acid and other organic solvents, and according to the product MSDS (Material Safety Data Sheet), it contains two "trade secret" ingredients [18].

Ma Straker & Co. parlano chiaramente di bario. Diamine, è bella evidente soprattutto nell'immagine che hanno debitamente inserito sul post (ho aggiunto solo la paternità loro all'immagine, visto che hanno a cuore il copyright.. e che semmai gli vogliono fare causa non se la prendano con me) :-)


Ma allora quel "barium salt" da dove esce fuori? Continuando a leggere il documento in inglese si dice che si potrebbe ipotizzare che gli ingredienti segreti citati potrebbero essere sali di bario o sali di calcio.
Una persona normale chiederebbe subito: "e perchè dovrei ipotizzare questa cosa? Che prove ho a sostegno di questa tesi?"
NESSUNA.. ma loro la ipotizzano per un motivo ben preciso: perchè hanno trovato nel sito dell'E.P.A. che nella stessa categoria del dinonylnapthalene sulfonic acid esistono quei sali (questo, che è stato messo come fonte al n° 10).
Quindi il ragionamento di queste persone è:
Nella lista del carburante c'è il dinonylnapthalene sulfonic acid.
Ci sono anche due ingredienti la cui formula è protetta da brevetto.
Siccome l'EPA dice che nella stessa categoria esiste anche un dinonylnapthalene sulfonic acid barium salt (e a me fa comodo) io dico che è quello.. non ho nessunissima prova, ma lo affermo su tutta la linea.. guarda ci faccio anche una bella immagine con il tanker.

E' come dire che nel salame c'è carne di maiale; questa fa parte della categoria delle carni grasse. Nella stessa categoria c'è la carne di ippopotamo. Nel salame c'è quindi ippopotamo.

Piccolo problema in tutta questa storia: il bario brucia. Il bario se non unito all'acqua non è velenoso. Quindi per formare una scia chimica dovrebbe uscire indenne dal motore dell'aereo e mescolarsi con acqua. Mi spiegassero come...

Sincerely yours
Howling Mad

Straker se la fa e se la gode (upgrade 06052009)

Anche se sembra un po' il grido di dolore di chi comincia a capire di essersi dato una zappata sui piedi un po' più forte del solito. Grosso boomerang sto morgellons.

Come sapete i commenti anonimi sul blog di tanker enemy non sono consentiti a meno che Straker stesso non li attivi. Quindi perchè ci sia un commento anonimo bisogna essere nelle grazie del capo, avvisarlo in modo che li abiliti, poi ricevuto l'ok si può postare. Ma perchè postare anonimi? Perchè forse se l'è scritto da solo?

Leggete questo:

Ora, sarà che sono abituato, ma questo anonimo mi sembra tanto Rosario che si fa forza da solo..
Subito sotto.. la sua risposta. :-)
Basta compararli e si vede lontano un miglio che sono scritti dalla stessa persona.

Infatti serve solo a una cosa: darsi il LA per poter attaccare e denigrare Attivissimo, la sua nemesi. Certo, dire che gli altri sono delinquenti non è diffamatorio, vero? E come webmaster di quel blog ne sei responsabile, vero?
Rosario, qui chi vive con uno stipendio pubblico pagato con le NOSTRE tasse (bisogna pagarle per potersene prendere la paternità) sei tu. E la notte, dormi.. sul serio.. non dirlo e basta. Che passi troppe ore a spulciare gli IP per cercare di scoprire chi sono i debunkers. Solo perchè c'è gente che riesce a mantenere l'anonimato (che in un paese libero è un diritto sacrosanto) non significa che ci sono i servizi segreti. C'è solo gente che capisce d'informatica un po' più di te, e che sarà mai.

Time for a pint, time to hit the pub. See ya.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento 06052009

Straker, l’anonimo from axlman on Vimeo.

A cosa servono le scie chimiche?

A picture is worth a thousand words... un'immagine vale più di mille parole...

LE SCIE CHIMICHE SERVONO A FARCI SOLDI
SULLA PELLE DELLE PERSONE,
COME FACEVA WANNA MARCHI.

E non è finita qui...

Sincerely yours
Howling Mad

Edizione straordinaria: la censura ha inizio

E' appena giunta in redazione (che sta tra il tinello e la sala da pranzo) la notizia che l'opera di censura da parte di Rosario Marcianò è iniziata prima ancora della presentazione del ddl del governo.
Riceviamo infatti notizia che il suddetto avrebbe scritto a Altervista per far rimuovere delle copie dei suoi falsi perpetrati al pubblico negli ultimi due anni. In particolar modo ci sono le copie dei profili che aveva scritto sul sito Fast Service Informatica.

Solo oggi commentavamo della svolta filogovernativa di o'comandante.

Vi rimando al blog di AcarSterminator per maggiori informazioni.

QUESTA E' LA CONFERMA DI UN'AZIONE DI CENSURA E RISCRITTURA ORWELLIANA ad opera del comitato tanker enemy.

Sincerely yours
Howling Mad

Nuovo insabbiamento

Non si fa a tempo a linkare una dichiarazione di Straker, che come per magia sparisce..

Ieri ho postato una dichiarazione di Straker linkandola:

...non appena mi ripareranno la videocamera, mi farò immortalare con il telemetro NEWCON LR B 4000 CI Laser Range Finder

Il link era http://www.tankerenemy.com/2008/11/un-metodo-per-decontaminare-gli.html#c3801185797174528777

Ora se ci andate, scoprite che non esistono più i commenti.. ma pensa!?!?!
Perchè tutti? Perchè cancellando solo il suo sarebbe rimasta la dicitura "Questo commento è stato cancellato dall'utente". Invece così potrebbe sembrare un errore di linkaggio.

E bravo il riscrittore della storia in pieno stile Orwelliano...

Sincerely yours
Howling Mad

Le bugie hanno vita corta (e Vito in corto)

Passare un week end ad arrampicarsi sugli specchi per me è indice di malafede. Ma dato che sono un ricercatore (cavolo, mica possono esserlo solo loro, no), io ricerco in base alle informazioni che vengono in mio possesso.
E poi se vengono fuori informazioni personali, abbiamo visto che per loro non è un problema esporle, quindi non se ne avranno a male.

Vibravito, ci sono due cose che hai sbagliato nella tua lunga esposizione: essere offensivo ed essere pasticcione.
Essere offensivo forse non è colpa tua, dato che di solito è causa dell'educazione ricevuta. Certo, a una certa età però uno dovrebbe sapere che il rispetto di solito va dato soprattutto ai nemici (così hai detto che ci consideri). Puoi tranquillamente sproloquiare su di me, non mi tocca affatto e rende bene evidente il divario che c'è.
Essere un pasticcione invece è tutta colpa tua. Hai così insistito sulla questione data.. che mi hai messo la pulce nell'orecchio.
Ricapitoliamo.. tu dici:

Continuiamo con il mostrare l’imballo di spedizione con il dettaglio del timbro postale relativo al 12 novembre 2008:
Considerando le dimensioni generose del testo è ovvio che in tale data nella mia casella postale ho soltanto ricevuto l’avviso di recapito e non il libro. Rientrando dal lavoro in un orario successivo a quello di chiusura dell’ufficio postale avrei potuto ritirare il pacco soltanto il giorno successivo. Per la cronaca ho ritirato il pacco la sera del 14 novembre, poco prima di effettuare le riprese, ma, poichè tutto quello che affermo per i disinformatori è automaticamente falso, diamo per valido il 13 novembre.

Ecco questa cosa non la capisco.. o è il 12 o è il 13 o è il 14.. se dai delle date esatte nessuno può pensare che sia un falso. Il pacco è arrivato a Milano il 12, ma tu non dovresti vivere a Milano. Come si spiega?

Considerando che, le due giornate lavorative del 13-14 novembre ero in ufficio, e questo posso provarlo, per manipolare il libro avrei avuto a disposizione soltanto la notte tra il 13 e 14 novembre. In una sola notte avrei dovuto: strappare due pagine dal libro dalla posizione corretta, strappare i due brandelli dalle pagine strappate, fare la scansione di questi due brandelli, attaccare le copie dei brandelli alle pagine strappate con del nastro adesivo, attaccare i brandelli nel libro in una posizione sbagliata, riattaccare le pagine strappate nella loro originaria posizione corretta, procurarmi di notte degli inchiostri, macchiare i bordi del libro con questi inchiostri, procurarmi una busta di imballo delle dimensioni appropriate ed apporvi falsi timbri e false etichette.

Io non ho detto che TU hai fatto quelle cose: hai la coda di paglia ragazzo mio. Le può aver fatte chiunque, ED E' PROPRIO QUESTO CHE TI VOLEVO FAR DIRE.
Allo stesso modo la TUA dichiarazione che quel libro è stato manomesso dai "disinformatori" cade completamente con le tue dichiarazioni, e più semplicemente sono delle cose che un ragazzino ha fatto dopo aver rotto il libro preso il prestito dalla biblioteca.
Come vedi, dimostrare che quel libro è stato manomesso è una scemata e non serve a nulla. Io ti sto solo dimostrando la completa mancanza di basi delle TUE dichiarazioni iniziali.

Ah, dimenticavo poi la questione del video, ma quella ho visto che è stata già discussa in altre sedi: hai un file creato il 15 novembre e modificato il 14 novembre. Dimmi ora su che basi di serietà devo prendere le tue affermazioni.


Inoltre ho affermato che non dovresti vivere a Milano: sai come si capisce? Perchè la tua raccomandata ha un numero e una data. Vai su http://www.poste.it/online/dovequando/controller ed inserisci le informazioni che tu ci hai fornito con la foto, ovvero il numero di raccomandata (135441041566) e la data del 14 novembre 2008.
Il pacco è stato ritirato in un bel paesotto, e dalle foto che si trovano su GoogleMaps, cieli azzurri a tutto spiano.

Sincerely yours
Howling Mad

Straker ci insegna come creare notizie false

O meglio, lui forse pensa che sono vere.. allora gli serve un medico bravo.. oppure è in malafede e allora gli servirebbero un paio d'anni al gabbio.

Inizia così, con un post. Il subdolo intento è quello di far credere che la creazione di questo virus serva poi per spruzzarlo sulla popolazione e quindi avvalorare la SUA teoria che esistono le scie chimiche. C'ha provato, non c'è che dire..

Dato che cita l'ANSA, vado e faccio una ricerca sul sito. L'unico articolo sulla questione è questo. Che dice tutt'altra cosa, ovvero che in laboratorio si è ricreato un virus per poterne combattere l'aggressività nell'eventualità che si ripresenti. La Spagnola nel 1918 (non ieri, quasi 100 anni fa) ha fatto una strage, ma non c'era modo allora di trovare una soluzione. Oggi si, ed è un bene che la si trovi.

Ma allora straker si è inventato tutto? Al momento pareva proprio di si.. invece da Google si scopre che ha copiato l'articolo di qualche altro complottista che a sua volta cita in fondo l'Ansa solo per dare un valore a delle parole che gli sono state riferite da un'altra persona ancora.

Insomma, i complottisti per avere traffico sui loro siti e guadagnarci un po' di dindi distorcono le notizie, ne falsificano le fonti, e poi accusano gli altri.

Complimenti. Che si fa, si avvisa l'ANSA? O cancelli tutto di nuovo?

Sincerely yours
Howling Mad