Marcianò: i puntatori laser non possono accecare i piloti

Mi sa che comincia a essere nel panico.

L'ultimo documento che ha prodotto (si, i documenti li produce sempre lui, anche quelli sulle fantomatiche scie chimiche) è un ovvio tentativo di pararsi il culo dato l'interesse della magistratura riguardo le "bravate" di, per ora, ignoti a Torino e a Pescara (in Italia) oltre che in molte altre parti del mondo. A Los Angeles è stato arrestato il nipote di Clark Gable per aver puntato un laser verso un elicottero della polizia.
Quali rischi ci sono?
Un equipaggio ha in carico la sicurezza dei passeggeri. Un laser verde può abbagliare il pilota nel momento di massima attenzione (decollo o atterraggio) ovvero quando di norma la procedura è manuale. Un laser potente può addirittura danneggiare la retina.
In pratica sta cercando di dire: "io ho puntato il laser dal basso verso l'alto, l'aereo era sopra di me, io non posso aver causato alcun problema". Infatti cita una velocità di crociera incompatibile con le velocità tipiche di decollo ed atterraggio degli aerei.
Oltretutto se l'aereo che lui ha "collimato" (come dice lui) volava a quella velocità, il suo video riprende per forza un aereo molto al di sopra della quota che dichiara. Un aereo a quella velocità, basso quanto dice lui, sarebbe sparito dalla visuale in pochi secondi. La fisica e la matematica ci dicono che quindi l'aereo è almeno al doppio dell'altezza dichiarata (quindi oltre gli 8000 metri) ed è anche compatibile con il range notturno del suo apparato (5 miglia).

Ma il problema non è quello che ha fatto lui di persona, ma quello che ha incitato ad altri di fare.
Primo: NON si deve puntare alcunchè contro un aereo. Se vuoi, mostragli il dito, ma non puntare nulla che possa essere dannoso.
Secondo: se istighi le persone a puntare un laser verde verso un aereo e queste lo fanno, sei il mandante.
Quando si fanno cazzate, si paga il prezzo, Rosario.
Se uno legge messaggi d'odio contro i piloti, messaggi che tu pubblichi sui tuoi blog, e ti ha visto in televisione a Voyager di Roberto Giacobbo, a Rebus di Maurizio Decollanz, su Mystero a Italia1, potrebbe pensare che sei uno che conta e quindi quello che "predichi" è vero. E fare del male a chi sta sugli aerei cattivi è un modo per compiacerti.

Maggiori informazioni su:

http://strakerenemy.blogspot.com/2011/08/minchiate-vintage-la-prova-proof-by.html
http://leoniero.blogspot.com/2011/08/rosario-marciano-ha-usato-e-incita.html
http://riosaeba78.altervista.org/blog/laser-puntati-sugli-aerei/

Sincerely yours
Howling Mad

Arrestato il patron di Odeon TV, quella di Rebus

Un tentativo di ripicca per le trasmissioni complottiste?
Si cerca di tappare la bocca ai "promulgatori di verità"?

Naaaa, si tratta di mazzette, tangenti, fondi neri, evasione fiscale... e insieme a Raimondo Lagostena Bassi è finito in galera anche Prosperini, il leghista ex assessore regionale.

Begli amichetti che hanno i complottisti, eh?

Sincerely yours
Howling Mad

Che vi avevo detto?

Il Perlone 2009 è andato a Mazzucco come vi avevo preannunciato da tempo. Insomma, "vendere" Simoncini e il cancro è un fungo è imbattibile, suvvia.

Ma la cosa più bella è vedere che il ricercatore sul terrazzino che scotta è letteralmente crollato al 4° posto, dietro Giulietto Chiesa e Piero Montesacro di Wiki Italia.
Resosi conto finalmente di essere agli sgoccioli, e sempre più vicino al gradimento di Decollanz e Randazzo (che però han lavori paganti), si ridicolizza del tutto mettendo un "bilancio" di quanto avrebbe speso per "la lotta contro le scie chimiche". Si sa mai che si riesca a racimolare qualche altro euro da poveri deficienti che credono ancora a queste bufale.
Non solo, giorni addietro ha pure pubblicato informazioni su Hanmar ed il suo lavoro, di come sia inquadrato, del fatto che abbia partecipato a un concorso per un posto di responsabilità.. e lo trova strano?? Capisco che quando si parla di lavoro il peracottaro faccia fatica a capire, non ha le basi per valutare, ma ancora più strano dovrebbe essere che, se effettivamente è un agente segreto, come mai lui trova quelle informazioni liberamente su internet? Un buon complottaro dovrebbe dubitarle in quanto "versione ufficiale", no? Come mai quando gli fa comodo le prende come oro colato?

Perchè vuole soldi e non vuole lavorare.. ci vuole mica tanto a fare 1 + 1, no?

Wishing everybody a very happy new year, from Santa's land.

Sincerely yours,
Howling Mad

Il fake fake gruppo Facebook che dicevano di Nico Murdock

Ricordate?

C'era (e c'è) un gruppo Facebook di Tanker Enemy che il komandante aveva addirittura attributo a me. In realtà io non c'entravo nulla. Infatti era, è e sarà sempre "COSA LORO".

Ma allora perchè continua a tenere false informazioni tendenziose sui suoi blog e quelli dei suoi amichetti? Ma non era lui contro la disinformazione.

Ebbene, è da queste cose che si capisce CHI E' IL VERO DISINFORMATORE.


Poveretto.. non ha altro nella vita.. lasciamo che si masturbi il cervello con queste bassezze, tanto poi i nodi verranno al pettine...... OPS... :-))))
E' un fake proprio come queste...

Sincerely yours
Howling Mad

system failure proprio non si da pace

Poverino. Si vede che risultare meno ridicolo dei fratelloni lo faccia star male e spreca tempo per imbastire un post (che dallo stile sembra una fotocopia di quelli di Zret) che avrebbe sortito più effetto se si fosse dato una martellata in fronte.

Non serve lo leggiate da lui, che ci sta lo statcounter dei fratelloni che vi traccia (ehehehehe anche no), ma potete leggerlo da eSSSe.

Basta una sola cosa da dire per smontare tutte quelle ore di "lavoro", con tanto di solito video con nuvoletta che fa quello che fanno tutte le nuvolette prima o poi nella loro vita.

System Failure, la tua domanda sul dew point prova che cumulo e scia sono a quote molto diverse. Grazie per averlo confermato.

Vedi che quando (non) vuoi, sei utile anche tu?

Sincerely yours
Howling Mad

Marionettes? No, simple puppets..

I burattini sono molto diversi dalle marionette. Qualcuno non tira i fili ma si insiuna con tutta la mano dentro di loro e li muove. La marionetta è molto meno "umana" come espressione, mentre invece un burattino riesce a mescolarsi bene tra altri finti uomini.
Criptico?
Vediamo di fare luce.

(a titolo esplicativo ecco un'imitazione di burattino fatto con un calzino)

Le scie chimiche cosa sono? Una storiella che fa presa solo su persone che hanno bisogno di credere a qualcosa. Perpetrata da persone che hanno un tornaconto (monetario o emotivo) dal fare i burattinai. Ci sono burattinai di mestiere e burattinai di fede, e poi tanti burattini che, come guanti, vengono calzati da chi li usa.
Se le scie chimiche fossero qualcosa di reale, anche senza le minchiate di megacomplotti, di alieni, di rettiliani, come potrebbero essere facilmente provate? Iniziamo, per puro diletto, a immaginare che davvero dei militari (anche pochissimi) avessero trovato un modo per invertire le leggi della chimica e della fisica permettendo a degli elementi o composti di passare indenni anche alla temperatura minima di un turbofan in funzione (appena 500°C). Cosa servirebbe per provare tutto questo? Sicuramente non delle foto sgranate fatte da un terrazzino, o filmati di dubbia provenienza, o analisi chimiche di ragnatele raccolte chissà dove e senza nessuna prova che provengano da dentro un motore a turbina.
No, per svelare il tutto basta che uno da dentro porti delle prove, dei documenti firmati, dei campioni di questi elementi, di un filmato o delle foto... serve un uomo che viene da dentro.
Ehi, ma... c'è!! No, non parlo del Pirlata che è dentro solo per scroccare a noi che paghiamo le tasse qualche anno con un posto sicuro anche se non fai un cazzo dalla mattina alla sera, che permetta di farsi una laurea pagata dallo stato da sfruttare poi appena si lascia il servizio.
No, niente peracottari, qui parliamo di uno che era nella National Security Agency (almeno a suo dire), ovvero chi può realmente invadere la privacy di rosario fino al bulbo dei capelli che ha perso (e non quello che la sua egocentricità gli fa vedere).
A.C. Griffith è tutto questo. E ci porta "il verbo".. come fa notare il maetro di scuola. Non c'era bisogno di dirlo, sapevamo che era solo una questione di fede in totale assenza prove.
A.C. Griffith cosa fa? Porta le prove? Un microfilm con i documenti segreti? Un video in cui i suoi ex colleghi stanno miscelando agenti chimici al carburante? Una foto di un rettiliano che impartisce ordini a militari terrestri? Ma a che servono, se basta guardare il cielo? Però una foto c'è: quella che prova che lui da giovane non stava affatto bene in tuta da operaio.


Queste sono le prove a sostegno delle scie chimiche. Ancora a credere che non è fuffa? Allora state proprio male.
Scommettiamo che è ora del terzo libro?

Sincerely yours
Howling Mad

Zret, la bugia è un must!!! (updated 21.10)

Eh, con che faccia...

da qui

da qui

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento 21.10

da qui

Sincerely yours
Howling Mad

La matematica? Un'opinione.. comoda.

Cosa può portare un autoproclamatosi "ricercatore" ad inventarsi delle tecniche di misurazione di quota di un veivolo, usando un metodo molto errato ma a prima vista (di gonzo) scientifico?? Perchè un "ricercatore" non riesce ad azzeccare un semplice calcolo matematico??

Poi si accorge delle castronate (messe in evidenza da moltissima gente qui, qui, qui, qui e qui) e allora perde tempo ad elaborare un disegno (SUO) che dimostri la SUA teoria: questo disegno non ha nulla di vero o scientifico ed è stato fatto apposta solo per cercare di dare un'immagine scientifica alle sue baggianate. Anche il mettere delle fonti nell'articolo che nulla c'entrano con quanto scritto è uno dei soliti camuffamenti.


Notate nulla nelle misurazioni?
Sono tutte misurazioni di quota in cui il telemetro potrebbe dare una misurazione precisissima. Immagino che se dovete misurare l'interno della vostra sala da pranzo per comprare la moquette, non vi mettiate a urlare contro le pareti per poi contare quanto tempo ci mette l'eco a tornare e fare un sacco di moltiplicazioni, giusto? Prendete uno strumento di misura.

Forse perchè a quelle quote non si riescono a vedere aerei con scia e si vuole indurre in errore la povera persona "preoccupata"?? Basta vedere cosa dice Trotterella:
Funziona funziona... anche se forse ho contato male, funziona!!!


Ovvio che funziona... non avevamo dubbi checon l'approsimazione con la quale un credente farà i conti darà sempre un risultato "piacevole".

Ecco spiegato l'accanimento di Rosario Marcianò per questi calcoli: far dimenticare (soprattutto ai suoi fedeli) che ci sono 2 telemetri che a quelle quote potrebbero dare rilevazioni perfette.. se solo ci fossero aerei a quelle quote. Ma l'assenza di video e testimonianze fatte appunto con i due telemetri è la prova che stanno inventando tutto.

It's a fuffa all day long!!!

Sincerely yours
Howling Mad

Semplice domanda per Straker

Ma se i debunkers sono pagati 6000 euro al mese dai servizi segreti o dallo SMOM o quel che è, perchè perdi tempo a scrivere le lettere denigratorie ai loro datori di lavoro (che a questo punto dovrebbero essere fittizi e solo di copertura)??

Ma soprattutto... perchè ci metti anche le pubblicità dei tuoi libri in fondo alle lettere??


Sincerely yours
Howling Mad

Straker disperatamente in cerca di visibilità

Ormai ha dato fondo ai tentativi di attirare l'attenzione di nuovo pubblico. A quanto pare nemmeno azioni illegali quali gli attacchi violenti a Francesco Sblendorio hanno sortito l'effetto voluto. Le visite agli svariati blog sono in calo, tanto che riemergono dall'oblio fake accounts usati ai tempi d'oro, ma a parte molta gente che gli scrive cosa pensa (e non molto in tono), Straker ha ormai capito che non è più tempo di vacche grasse.
Dopo le figuracce da incompetente fatte a Rebus di Maurizio Decollanz (tanto che ha taroccato persino il video della trasmissione postato sul proprio YouTube), perso il seguito di sciechimiche.org, di moltissimi siti dedicati agli Ufo, di moltissimi ambientalisti dopo l'infamante affaire Montanari, comincia a sentire il peso della solitudine e a rendersi conto del completo fallimento. Rimontaggi di video arrabattati alla meglio, nessun segno di telemetri e Airnav, nessuna nuova "ricerca", ormai l'attività principale è quella di vomitare offese totalmente gratuite a dei professionisti.
E' triste ma è la vita. Chi si è dato da fare e si è costuito una vita piena di successi e riconoscimenti ufficiali trova sempre persone gelose e invidiose. Dopo Paolo Attivissimo, che dopo aver offerto svariate occasioni di dialogo, rifiutate in modo offensivo da Straker, ha giustamente smesso di dare visibilità a questa immensa bufala, a questo punto Straker è obbligato dalla sua stessa stupidità a perseguire altre vie per farsi vedere. Attenzione, per FARSI vedere, non certo per interesse nella ricerca di verità sulle scie chimiche. Quella la poteva avere mille e più volte ma si è sempre rifiutato di accogliere i molti inviti: Stefano Montanari si era offerto di analizzare campioni di scia, Attivissimo ed altri di fare molti altri tipi di controlli che i complottisti ritengono prove certe dell'esistenza delle scie.
Non dimentichiamo della recente figuraccia con la sfida "mai lanciata" e raccolta da Hanmar, me e tanti altri.
Quindi per far dimenticare queste figuracce e la ovvia sua uscita dalla scena del teatrino delle scie chimiche (prevedo un ritorno di Mazzucco sulla questione per l'occasione) prova a suscitare una risposta insultando nuovamente Piero Angela, il conduttore di SuperQuark.
Ovviamente non sortirà affatto l'effetto desiderato. Anche perchè se si dovesse dare ascolto a ogni fallito che cerca un po' di fama di riflesso, non sarebbe più finita. Ovviamente tutte queste piccolezze vanno a rimpinzare la già gonfia cartelletta delle cavolate per le quali rendere conto quando sarà il momento.

Chi è causa del suo mal, pianga sè stesso.

Sincerely yours
Howling Mad

Il piccolo vandalo

Dopo aver dato prova di non aver giocato mai al "Piccolo Chimico", Rosario Marcianò ci mostra in cosa eccelle veramente, e vandalizza dei video di altri, sbattendosene del copyright (visto che solo il suo è sacro quello degli altri è merda).
Ebbene prende un video e ci sbatte sopra altre immagini e filmati, scritte con insulti e poi ci mette un titolo: La Gaia Scienza confutata.

Quindi basta dire "bugiardo" e si confuta qualcosa? Ma allora tutta tankerenemy è stata più che confutata da G.E.O. in mille occasioni.
Ma anche in questi momenti in cui dimostra tutta la sua piccolezza e inadeguatezza con la società civile, riesce a darsi da solo la zappata sui piedi: unbelievable.


Comincio a pensare che oltre che alieno sia anche un irrecuperabile masochista.

Per chi volesse vedere dei video che parlano di cosa siano REALMENTE le scie, senza ascoltare questo venditore di fumo, può guardarsi questi video qui.

Sincerely yours
Howling Mad

Rosario Fakebook, I presume.

Un mese e una settimana fa, Rosario Marcianò ingiuriava e spergiurava.

Ingiuriava me, dicendo che avevo creato un gruppo di Facebook con il solo intento di metterlo in cattiva luce.
Spergiurava che lui non aveva un account Facebook e mai lo avrebbe avuto.

Un mese e una settimana sono passati.. e ancora le false accuse sono lì.. a testimoniare la malafede di un uomo uso alla menzogna da tutta una vita.
Qui trovate tutte le informazioni di come si sono svolti i fatti.

Questo è il sito del comitato Tanker Enemy (screenshot di stasera)

Questo è il sito personale di Rosario Marcianò (screenshot di stasera)

Questo è il gruppo di Facebook.. di cui ancora mi accusa di essere il fondatore (screenshot di stasera)
E la gente crede a quest'uomo che dice che le scie di condensazione sono in realtà un'arma segreta dei militari per tramutare gli uomini in androidi e che dietro c'è lo SMOM e il Papa?

Complimenti a tutti quelli che si sono iscritti al gruppo Facebook: wanna marchi vuole conoscervi.

Sincerely yours
Howling Mad

Ci ho chiamato il video Faker Enemy

Visto che non arrivano nè scuse, nè ritrattazioni.. ribadiamo il concetto: come si sono svolti i fatti.
Vediamo se scoprite cosa nasconde il titolo del filmato.. c'è una chicca nascosta.
Buona visione.

Faker Enemy.. breaking bad from Nico Murdock on Vimeo.

Sincerely yours
Howling Mad

Mai più senza

Se anche tu vuoi una logica da combattimento come arturo!!!
Se anche tu vuoi la tenacia e l'abnegazione di Mike!!
Se vuoi provare le gioie del silenzioso ma fedele Vibravito!!!

Ora puoi!!!

Ti basta telefonare subito al NOE e prenotare il tuo

ROSARIO DI OCCAM

Per soli € 39,90 riceverai anche una foto autografa con cappellino della CIA, una copia del cofanetto dove oltre all'ultima apparizione con Pattera in "Gigabyte di risate" troverai anche i migliori video ed anche il dietro le quinte, dove vengono svelate tutte le tecniche di taroccamento, e solo per le prime 20 telefonate la nuovissima autobiografia del nanomungo "Io mi stavo a fare gli affari miei, poi è arrivato 'sto qua urlando 1561 metri...".

CHIAMA ORA!!!!

Sincerely yours
Howling Mad

Lettera aperta a Maurizio Decollanz (update 08052009)

Aggiornamento importante - 8 maggio 2009 ore 11

Ricevuta comunicazione dal Sig. Decollanz - a fine articolo.

Egregio Sig. Decollanz,

se si ricorda esattamente un mese fa (l'8 aprile 2009) abbiamo avuto uno scambio di e-mail molto garbato, con il quale ci siamo scambiati i nostri reciproci punti di vista.
Ovviamente essendo una corrispondenza privata tale resterà, mi limiterò a citare la frase conclusiva perchè testimonia il motivo per cui ho stima e fiducia in Lei e spiega perchè mi trovo a scriverLe ora:

Ho apprezzato molto la sua schiettezza e non voglio trasformare questa corrispondenza nell’ennesima disputa. Ho sempre fatto il mio lavoro in tutta coscienza: senza condizionamenti e senza interessi personali. Continuerò a farlo e continuerò ad assumermene la responsabilità.

Questa Sua frase mi ha fatto doppiamente piacere, e per il Suo apprezzamento e per la conferma della Sua linea editoriale. Questa frase ha rassicurato la mia natura scettica sul Suo impegno a essere "garante del contraddittorio".

Stamattina apprendo da una dichiarazione pubblica di Rosario Marcianò (presidente del comitato nazionale tanker enemy e Suo ospite) che la trasmissione sulla teoria delle scie chimiche che andrà in onda lunedì 11 maggio 2009 è stata registrata il giorno successivo a questo nostro scambio di e-mail. Nella stessa dichiarazione del Marcianò è presente una curiosa affermazione che La vede protagonista. Lei avrebbe richiesto la presenza in studio di varie persone per il contraddittorio con il Marcianò, ma queste avrebbero usato scuse per sottrarsi.


Sono certo che durante la trasmissione potremo sapere i nomi delle persone da Lei contattate, e sarà interessante sapere il motivo del loro diniego. Pare di capire infatti, sempre dalla stessa dichiarazione del comitato tanker enemy, che potrebbero essere addirittura pezzi grossi delle forze armate.

Le confesso che ho avuto la vaga impressione che potesse essere una delle "sparate" che il Marcianò è solito fare e che molti trovano anche divertenti.
Ma potrei sbagliarmi e magari si tratta del colonnello a capo del reparto NOE dei Carabinieri di Genova che il Marcianò in più occasioni ci informa di aver incontrato e di cui ha parlato per lungo tempo: un piccolo riassunto qui.

In ogni caso se fosse stato solo per quella "boutade" non avrei nemmeno pensato di scrivere queste righe, ma mi è stato fatto notare un particolare: un utente di Facebook mi ha segnalato che esiste un gruppo a nome del comitato tanker enemy (notizia che già sapevo), a cui Lei sarebbe iscritto e del quale, a prima vista, sembrerebbe esserne testimonial.
Non serve che Le sottolinei che questo striderebbe non poco con la Sua garanzia per un contraddittorio equo: lungi da me paragonarla a qualcuno di cui Lei potrebbe non aver stima (e nel caso me ne scuso), ma quello che viene preannunciato come un nuovo Frost/Nixon comincia ad assomigliare più ad un Fede/Berlusconi.

Ho quindi controllato personalmente le pagine di Facebook, cancellando per motivi di privacy nomi e foto di altre persone.

Questa è la pagina del gruppo come è al momento della pubblicazione di questo post.
Come si vede, la Sua immagine con il logo della Sua trasmissione, vengono usati come logo del gruppo Facebook del comitato tanker enemy, con l'aggiunta del loro logotipo (l'aereo con scie) tipico di tutte le loro produzioni e presente anche su questo post che pubblicizza la trasmissione. Può trarre parecchio in inganno una cosa del genere.

Controllando la lista dei membri, come mi è stato segnalato, trovo il Suo nominativo. Però sono sempre scettico e non do mai per scontate le prime apparenze. Si sa che molte utenze Facebook sono false. Per cui faccio un ulteriore controllo. Vado alla pagina relativa alla Sua trasmissione..

e clicco sul Suo nominativo..

Effettivamente la segnalazione avuta pare corretta.

Io comunque sono ancora convinto che le Sue parole siano veritiere e che quella peculiare apparizione nel logo non sia altro che il frutto di una casualità, mentre la Sua iscrizione al gruppo non sancisce la Sua appartenenza al comitato ma si tratta di semplice curiosità professionale.
E' per questo che Le chiedo di aiutarmi a "diradare queste nubi", se mi passa il termine.
Purtroppo avendo già registrato la trasmissione non c'è modo di chiederLe di porre alcune domande a favore del contraddittorio, però potrebbe pronunciarsi riguardo a questo:

In questo post di presentazione della trasmissione sono inseriti dei link diffamatori nei confronti di alcune persone. Si direbbe che Lei e tutta la Sua trasmissione approviate quelle dichiarazioni.
Tenga presente che non si tratta di semplici offese che sono abbastanza tipiche di quel blog, ma fra tutte le dichiarazioni soprattutto nei commenti, si trovano chiare accuse di omicidio, di collusione con servizi o apparati deviati e segreti che deliberatamente starebbero provocando danni all'ambiente ed alle persone.
Una Sua presa di posizione a riguardo penso chiarirebbe meglio lo spirito con cui alcune persone guarderanno la trasmissione lunedì sera.
Rimango in attesa di avere una Sua risposta e, con osservanza, La saluto.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento - 8 maggio 2009 ore 11

Il Sig. Decollanz mi ha contattato per delucidazioni: mi ha inviato una schermata dal suo pc che fa notare la non appartenenza al gruppo Facebook tanker enemy.
Si tratta quindi o di un bug, o di uno scherzo di cattivo gusto se non addirittura di un furto di identità.
Lo ripeto per chiarezza: il Sig. Decollanz NON fa parte del suddetto gruppo.

Le immagini che lo ritraggono unitamente al logo della trasmissione non possono essere usate o modificate senza l'espressa autorizzazione. E' una violazione di copyright.

Ringrazio il Sig. Decollanz per il chiarimento e mi rendo disponibile a togliere il materiale che eventualmente mi indicherà.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento 08052009 - ore 13.30

Non pago di averne fatta una più di Bertoldo con la violazione del copyright di un marchio ed averci tappezzato tutti i suoi blog, il presidente del comitato nazionale tanker enemy Rosario Marcianò adesso accusa ME di aver aperto il gruppo che pubblicizza tanker enemy su Facebook. Proprio un genio.
Vorrei solo far notare che già giorni fa avevo dato notizia di aver trovato quel gruppo.. e visto il continuo passaggio dei suoi amichetti qui, mi pare strano che SOLO OGGI lui se ne accorga. Non solo.. se il gruppo non è autorizzato, perchè fargli cambiare l'immagine e non farlo chiudere???
Un'ennesima occasione persa per stare zitto, caro Marcianò..

Sincerely yours
Howling Mad