Glossario del complottaro - prima parte

Oggi vorrei parlare di una cosa molto divertente, ovvero lo stravolgimento della lingua italiana che viene fatto dai complottari, sia dai guru che poi dai gonzi che li venerano. Ricordate, difficilmente un guru ha un titolo di studio adeguato e competenze nella/e materia/e su cui pontifica, ma userà delle tecniche particolari per darsi un tono e infinocchiare i creduloni: vediamo quali.

Avrete senza dubbio sentito/letto il buon vecchio Straker tirare fuori termini come particelle igroscopiche, nebbia di ricaduta, negazionisti, geoingegneria clandestina... ma cosa significano?

Geoingegneria clandestina: secondo gli inventori e i sostenitori della teoria delle scie chimiche, un gruppo clandestino riuscirebbe a modificare il clima a piacere, usando aerei e antenne radio. Talmente clandestina che servono circa 20.000 aerei ogni giorno, il che porta a svariati milioni di persone coinvolte, in totale segreto... tranne per loro, ovviamente, che lo scoprono dove? Su YouTube. Gli americani non sono riusciti a tenere segreto il Watergate (4 persone) ma riescono a manovrare da almeno 20 anni un complotto da milioni... eccerto.

Negazionisti: secondo chi ha inventato la bufala delle scie chimiche, chi non crede alla storiella nega la verità. Ora, dato che non è mai stata provata in 20 anni l'esistenza delle scie chimiche, è ridicolo anche solo pensare che qualcuno possa negare una cosa che non esiste. In 20 anni non è mai stata effettuata una analisi di scia campionata in quota che abbia rilevato anche solo uno delle centinaia di composti che gli sciacomici teorizzano siano presenti. Sono invece state effettuate centinaia di analisi di scia in quota che hanno dimostrato l'infondatezza della teoria.

Studi indipendenti: con questo termine indicano principalmente dei video di YouTube (sempre fatti da persone senza competenze in campo aeronautico, fisico, meteorologico, ecc.) o dei post su blog personali (come prima).

Fonti ufficiali: sono rimandi a post dello stesso blog, oppure a blog appartenenti alla stessa persona, ma alle volta anche cose più subdole e fraudolente, quando tipo Straker cita come fonte Scienzamarcia, che link come fonte il blog di Zret (fratello di Straker). Insomma le fonti ufficiali sono un'autoreferenza e niente più.

Documenti ufficiali: sono link a dei documenti realmente ufficiali, dai quali però è stata estrapolata e decontestualizzata una singola frase al massimo. Esempio tipico, il documento Italia - USA per lo studio del clima che, per chi ha avuto la pazienza di leggerlo, non cita mai scie chimiche, aerei, carburanti, ecc.

I maggiori scienziati dicono che: ovviamente sono maggiori solo perchè corroborano le loro teorie, ma alle volte questi "scienziati" non hanno mai pubblicato niente. Per capirci, non basta una laurea per essere scienziato. Bisogna essere dei VERI ricercatori, essere stati pubblicati su riviste peer review. Un biologo che lavora in una laboratorio per le analisi mediche, per quanto bravo e onorevole come mestiere, non è uno scienziato.

E' risaputo che: questa è la migliore di tutte e puo' avere le varianti "E' un dato di fatto", "Ormai è chiaro a tutti che", ecc. Serve a dare per scontata una cosa che invece scontata non lo è. NON ESISTE PROVA DELL'ESISTENZA DELLE SCIE CHIMICHE. Solo un'analisi di una scia campionata in quota, ovvero dietro l'aereo che l'ha rilasciata, può dire senza ombra di dubbio cosa contiene una scia. Come fanno in questo video.

Presto altre parti di questo glossario, al quale potete contribuire nei commenti.

Sincerely yours
Howling Mad

Ecco a cosa servono le scie chimiche

Come è noto ai più, la storia delle scie chimiche è nata tra il '96 e il '97 su alcune mailing list di gruppi sovversivi di estrema destra statunitensi (fratellanza ariana e simili) che erano sempre all'attacco dell'amministrazione democratica Clinton. Certo, se avessero saputo che bastava una stagista esperta in fellatio a rovinare la Casa Bianca, forse non avrebbero perso tempo ad inventare panzane ma a far studiare giovani avvenenti, tant'è che comunque la storiella che le scie di condensa erano "tossiche" è stata lanciata.

Negli anni, soprattutto con l'avvento dei social media, è diventata la copertura perfetta per le multinazionali che per il mero profitto, hanno inquinato e continuano a farlo, il nostro bel pianeta. E perchè alla gente piace questa bufala? Perchè li assolve da tutti i loro piccoli crimini verso l'umanità: non sono io che butto il polistirolo con la plastica che inquino, sono le scie chimiche. Non sono io che ho il diesel vecchio di 15 anni al quale e do 50 euro di mancia per farmi far passare il test dei fumi, sono le scie chimiche.

I sostenitori della tesi delle scie chimiche, soprattutto quelli che hanno anche interesse a guadagnare coi click sui siti, con i cachet delle apparizioni televisive, sono quelli che si dicono "investigatori" o "ricercatori", ma quando trovano della analisi di acqua di pozzanghera in una zona industriale, sono i primi ad assolvere le multinazionali che inquinano e puntare il dito verso l'alto con l'intento (casuale?) di distogliere l'attenzione.

Queste immagini non ve le faranno mai vedere, perchè smontano tutto il castello di falsità che hanno, a fatica, creato negli anni.

Pensate che le acque piene di metalli pesanti finiscono nel mare, evaporano, formano le nuvole e il ciclo dell'acqua porterà sempre con se quei metalli. Altro che spruzzati da fantomatici aerei militari...

A questo link ci sono dei filmati. Guardateli, soprattutto voi che credere alle scie. Poi accendete il cervello e chiedete ai vostri guru se sapevano. Scommetto che diranno che sono filmati finti, se non vi bannano prima, cancellando il vostro messaggio.

Sincerely yours

Howling Mad

Antonio vs. Rosario: le contrails del '42 esistono

Questi sono quei momenti in cui è bello essere uno sbufalatore. Quando i complottisti si sbufalano a vicenda è sempre una cosa divertente, quando poi sono i fratelli Marcianò a farlo è esilarante.

Veniamo al dunque. Zret (Antonio Marcianò), fido sottoposto nel Comitato Tanker Enemy del ben più nominato fratello Straker (Rosario Marcianò), crea un post dal titolo emblematico: 

A book about military strategies explains why chemical aircrafts destroy the clouds

che tradotto in italiano significa

Un libro sulle strategie militari spiega perchè gli aerei chimici distruggono le nuvole

Un'affermazione molto forte.. e soprattutto TOTALMENTE FALSA.

La parte citata dice solo che pioggia, grandine e nebbia interferiscono con i radar. Che grande novità!! Si sapeva dai tempi in cui ha falsificato una bella immagine.

Ma dove stanno scritte nel libro le parole chemtrails o chemical aircrafts?

Dato che proprio Antonio Marcianò ci fornisce il link a tutto il libro, cerchiamo con l'opzione di ricerca le parole.... mah, che strano.. non risultano. Strano??? No, direi che è abbastanza una norma. I fratelloni modificano i significati perchè dicano quello che vogliono loro.

Ma la cosa divertentissima è che in quel libro si parla molto di contrails!!!

Provate anche voi. cercate la parola contrails e avrete ben cinque riscontri.

Il primo, quello relativo a pagina 782 è una completa sbufalata della teoria di Rosario Marcianò che dice che le contrails degli anni '40 sono finte.

Ebbene sì, il libro che hanno cercato di manipolare, riporta (grassetto mio):

In early 1942, before the American bombing in Europe began, the British, including Prime Minister Churchill, were convinced that the accuracy gained by precision bombing using the Norden bombsightwould be outweighed by the heavy losses that would take place as the unescorted bombers literally fought their way to the Ruhr and back home. Even if the bombers were escorted by long-range fighters, it was unreasonable to expect the fuel-ladened long-range fighter to cope with the short-range enemy defensive fighters operating over their homeland. They wanted the Americans to join them on their area bombing raids at night. Furthermore, they believed the United States should stop building the B-17 and start building the Lancaster, which they considered the world’s best bomber because it could carry the heaviest load. (The Lancaster carried only .30 caliber machine guns, was not as tough as the B-17, and did not have a precision bombsight.) In their view the B-17 was too dependent upon clear weather, was easy to detect because of extensive contrails, and carried an uneconomical bomb load in relation to the crews and maintenance required. The Americans did not want to use the B-17 at night because the crews were not trained for nighttime operations, the simultaneous flights with the British could pose horrendous coordination problems, the Norden bombsight would be wasted, the engine exhausts would clearly be visible, and the entire design philosophy of the B-17 as a daylight bomber would become superfluous.

Ma come? Eppure Rosario Marcianò si è adoperato tantissimo per negare l'esistenza di contrails prima del 1990. Qui ne avevo parlato, e anche qui, mentre Rosario Marcianò ha fatto addirittura 3 video per dire che le contrails non esistevano (video 1 - video 2 - video 3).

A questo punto c'è solo una spiegazione: o questo libro è esatto e i loro video sono operazioni clandestine di malafede, oppure i video hanno ragione, per cui questo libro non spiega quello che vogliono loro.

QUESTI SAREBBERO RICERCATORI??? Ma potevano cercare anche loro la parola contrails e non fare questa figuraccia, solo che loro non ricercano una fava. Loro "confezionano" informazioni.

Ah, fratellonzi, quand'è che fate la pace con il vostro stesso cervello e iniziate a fare un lavoro onesto?

- update . questo post ha un seguito.

Sincerely yours

Howling Mad

La matematica? Un'opinione.. comoda.

Cosa può portare un autoproclamatosi "ricercatore" ad inventarsi delle tecniche di misurazione di quota di un veivolo, usando un metodo molto errato ma a prima vista (di gonzo) scientifico?? Perchè un "ricercatore" non riesce ad azzeccare un semplice calcolo matematico??

Poi si accorge delle castronate (messe in evidenza da moltissima gente qui, qui, qui, qui e qui) e allora perde tempo ad elaborare un disegno (SUO) che dimostri la SUA teoria: questo disegno non ha nulla di vero o scientifico ed è stato fatto apposta solo per cercare di dare un'immagine scientifica alle sue baggianate. Anche il mettere delle fonti nell'articolo che nulla c'entrano con quanto scritto è uno dei soliti camuffamenti.


Notate nulla nelle misurazioni?
Sono tutte misurazioni di quota in cui il telemetro potrebbe dare una misurazione precisissima. Immagino che se dovete misurare l'interno della vostra sala da pranzo per comprare la moquette, non vi mettiate a urlare contro le pareti per poi contare quanto tempo ci mette l'eco a tornare e fare un sacco di moltiplicazioni, giusto? Prendete uno strumento di misura.

Forse perchè a quelle quote non si riescono a vedere aerei con scia e si vuole indurre in errore la povera persona "preoccupata"?? Basta vedere cosa dice Trotterella:
Funziona funziona... anche se forse ho contato male, funziona!!!


Ovvio che funziona... non avevamo dubbi checon l'approsimazione con la quale un credente farà i conti darà sempre un risultato "piacevole".

Ecco spiegato l'accanimento di Rosario Marcianò per questi calcoli: far dimenticare (soprattutto ai suoi fedeli) che ci sono 2 telemetri che a quelle quote potrebbero dare rilevazioni perfette.. se solo ci fossero aerei a quelle quote. Ma l'assenza di video e testimonianze fatte appunto con i due telemetri è la prova che stanno inventando tutto.

It's a fuffa all day long!!!

Sincerely yours
Howling Mad

Chi di fuffa ferisce..

E' ormai assodato che i complottisti sono autolesionisti. Se non lo sono, mi devono spiegare perchè finiscono sempre a fare figure di cacca in internet. Forse non si rendono conto che un giornale magari lo leggono 1000 persone, ma se non ce l'hanno fisicamente, una notizia potrebbero non leggerla mai. Internet invece mette a disposizione TUTTO. Quindi se non ho letto un articolo oggi perchè non avevo fisicamente un giornale, se una cosa è su internet avrò sempre la possibilità di vederla.
Quindi quando un Mazzucco di turno fa un'affermazione (e su un video tra l'altro) finisce che prima o poi qualcuno la controlla. Ed infatti così è avvenuto per il povero Mazzucco, già ampiamente conosciuto per la sua specializzazione nella manipolazione di informazioni, che attribuisce al Cicap un'affermazione peculiare.

Già usata anche dal nostro amico Pattera, il chimico biologo vendilibri sugli ufo, con il chiaro intento di gettar discredito su chi scopre le sue malefatte, se ne esce con un'affermazione che dice: Il Cicap dice che i cerchi sul grano vengono creati dai ricci durante il periodo degli accoppiamenti.
Con questa frase quindi Mazzucco si è voluto prendere gioco del Cicap.. peccato che abbia cannato di brutto. Ve lo spiega Paolo Attivissimo.

Sincerely yours
Howling Mad

Si è dato il colpo di grazia da solo

Certo che bisogna proprio essere dei masochisti per arrivare alla fine ed aver sofferto così tanto.
C'è gente che fa molto più in fretta, con una martellata sui testicoli, o sposando un'arpia.
Lui no, deve anche ridicolizzarsi fino alla fine.

Oggi ci "insegna" come funziona un turbofan. O meglio fa una traduzione sommaria e con molte cose che non ha messo perchè non sapeva tradurle. La cosa importante è che ha messo il suo logo sul video e quindi d'ora in poi quello che quel video dice lo prenderemo come base per sbufalarlo.

Il video a marchio TE ci dice infatti che la temperatura all'interno del motore arriva a 1700 gradi Celsius. Quella esterna, immessa dall'elica del turbofan, arriva a 450 gradi Celsius. I due flussi vengono poi combinati in uscita. Ora se come dice lui lì dentro vengono inserite le cose che dice vengono spruzzate, DOVRA' ANCHE MOSTRARCI COME TUTTE QUESTE SOSTANZE POSSONO SOPPORTARE QUELLE TEMPERATURE, OVVERO DA 450 E 1700 GRADI CELSIUS.

Chiunque andrà alle prossime conferenze ha il dovere morale di chiedere esattamente queste conferme.

Ecco qualche "lieve" errore della traduzione.




Troppo gentile a fornirci questo prezioso documento e con tanto di marchio tanker enemy.

sincerely yours
Howling Mad

Bufale fumanti? Sì, dannatamente infiammabili.

Facciamo un passo indietro..
Qualcuno (un nessuno qualunque) dichiarava che le scie chimiche erano create immettendo un additivo, tale Stadis 450, nel carburante degli aeromobili. Quando il carburante veniva bruciato, questi composti chimici, metallici e polimerici (volendo disponibili anche al delizioso gusto dolciastro) uscivano indenni dalle migliaia di gradi della combustione interna del motore per fare i loro sporchi compiti.
Insomma dei composti chimici quasi come la kryponite kryptonite. Una cosa è sicura: perchè sia vero quello sopra, devono essere ignifughi, non ci sono cazzi.

Oggi invece pare che si incendino solo a guardarli male...
Sicuramente sono stati svolti da questi "seri ricercatori" tutta una serie di esperimenti con questi elementi/composti e fidiamo che l'esperto Pattera fornisca presto una relazione con le analisi.

Come dite? Che posso aspettare anche un secolo ma tanto non vedremo mai queste cose? Eh, lo so.. sappiamo che è una bufala fumante..

Sincerely yours
Howling Mad

Patacca??? Mo sì..

L'uso del dialetto romagnolo ha un suo perchè ma ve lo dico alla fine dell'articolo.

Intanto cominciamo con lo svelare cos'è la "patacca".. ovviamente l'ennesimo accrocco mediatico che Straker cerca di far passare come documento comprovante la presenza di scie chimiche.
Cominciamo con il dire che si tratta delle ennesime riprese dal terrazzino interdimensionale di casa Marcianò. Nemmeno Casa Vianello è arrivata a tanto nell'inventarsi storielle per la sit-com.
In pratica la teoria è questa: se io riesco a provare che un aereo passa sotto o dentro un cumulo a 6000 piedi (1.828,8 metri) mi sono parato il culo per bene.
Iniziamo con la logica.
Sanremo è circondata da montagne. Il Monte Bignone è a 1200 metri e si gode una visuale splendida. Se riprendeva da lì avrebbe avuto i cumuli anche a poche centinaia di metri, ma soprattutto l'aereo sarebbe passato talmente vicino che avrebbe potuto anche vedere il colore delle mutande dell'assistente di volo. L'emozione poi sarebbe come quella di mettersi a guardare gli aerei a fine pista (come in tanti film fanno vedere). Sarebbe il posto ideale per questo tipo di riprese. Invece preferisce zoomare da matti dal terrazzino.
Poi, ora che ha due telemetri, sarebbe il caso di usarli. Voglio dire, hai un aereo a distanza ottimale per tutti e due.. usali. Invece preferisce zoomare da matti dal terrazzino.
Infine, hai tanti siti ufficiali che danno le rilevazioni dell'altezza delle nuvole, ogni 30 minuti, sarebbe molto interessante le abbinassi al video, perchè mi pare di capire che le rilevazioni dell'altezza delle stesse sia SEMPRE 6000 piedi. E' un posto magnifico quel terrazzino, conosco meteorologi che farebbero a pugni per un posto dove sembra esistera davvero l'Atmosfera Tipo.
Cominciamo ora a vedere il tarocco preparato nel giorno della festa della Repubblica:
le immagini, o almeno alcune, sono di repartorio. Non sono state girate nella stessa giornata, quindi quei valori meteo che riporta sono totalmente aleatori, oltre che insufficienti.
La distanza tra l'aereo e il cumulo non è facilmente rilevabile nella gran parte del video, tranne in un momento preciso, nel fotogramma in basso a destra della prossima foto.
Un'altra conferma che comunque la scia è notevolmente a quota differente dal cumulo, è come il vento interagisce con loro.

Mah, mi sa che un po' ci marci, Marci.. :P

Ed è comprensibile, visto tutto quello che hai da guadagnarci... certo che potresti anche essere un po' più educato, sai?
Ed ecco svelato l'accento romagnolo.

Sincerely yours
Howling Mad

Confermato! Gli aerei di linea non c'entrano.

Ci fa piacere che abbiano capito di aver preso un enorme abbaglio e che si possa intanto mettere una croce sopra a parte di tutta la teoria del complotto delle scie chimiche.


Quindi gli aerei di linea o cargo non sono più sotto accusa. E' sicuramente un motivo di sollievo per centinaia di migliaia di lavoratori in tutto il mondo che vivono solo grazie al mondo del trasporto aereo. E ci fa piacere che venga ribadito durante un incontro istituito da un'istituzione politica, soprattutto una che ha tanto sottolineato il problema delle scie chimiche.

Sincerely yours
Howling Mad

Mai più senza

Se anche tu vuoi una logica da combattimento come arturo!!!
Se anche tu vuoi la tenacia e l'abnegazione di Mike!!
Se vuoi provare le gioie del silenzioso ma fedele Vibravito!!!

Ora puoi!!!

Ti basta telefonare subito al NOE e prenotare il tuo

ROSARIO DI OCCAM

Per soli € 39,90 riceverai anche una foto autografa con cappellino della CIA, una copia del cofanetto dove oltre all'ultima apparizione con Pattera in "Gigabyte di risate" troverai anche i migliori video ed anche il dietro le quinte, dove vengono svelate tutte le tecniche di taroccamento, e solo per le prime 20 telefonate la nuovissima autobiografia del nanomungo "Io mi stavo a fare gli affari miei, poi è arrivato 'sto qua urlando 1561 metri...".

CHIAMA ORA!!!!

Sincerely yours
Howling Mad

Complottisti complessati

Chi ha il "piacere" di seguire da vicino questo fenomeno paranormale che è il complottismo si sarà certamente accorto di un comune denominatore per i pittoreschi personaggi che ne fanno parte.
Attenzione, non sono tutti così. Non prendere questa come una generalizzazione della categoria, perchè ci sono persone molto diverse, anche tra chi non si identifica con loro. Ne abbiamo avuto un esempio con Darko del gruppo di sciechimiche.org e che seguirò con interesse, visto che sembra essere ben predisposto alle varie proposte che da un po' cerco di fare ai sostenitori delle scie chimiche.
Lui non ricade nella tipologia settaria che invece contraddistingue alcuni gruppi come l'ormai famigerato comitato tanker enemy, ora affiancato dal meetup di icke capitanato da un personaggio parecchio violento che si fa chiamare Max. Questi era uno della triade sul palco alla banferenza del 19 aprile a Milano dove ci siamo tanto divertiti e dove ci ha detto che "3 persone decidono tutto", la cui identità però preferisce tenersela per sè.
Cosa può accomunare delle persone che fanno tanto casino per denunciare qualcosa che non possono provare e che il più delle volte mette sotto dura prova anche i più grandi teoremi della fantascienza? Questo è l'unico vero fenomeno non normale, ma che può essere spiegato scientificamente come gli altri.
A me sa tanto di un sentimento di rivalsa verso qualche figura autoritaria che ha segnato la propria vita, un genitore degenerato, un maestro di scuola poco in contatto con la realtà, o semplicemente la mancanza di una guida vera come nel caso dei bambini straviziati.
Poi ci sono quelli egocentrici che salgono da soli sul piedistallo (pensando che siano stati gli altri a metterli lì) e non contenti ne aggiungono altri (che so, con lauree inesistenti o millantate capacità che però li vedono stranamente inoccupati).
Insomma, queste persone credono in qualcosa che dovrebbe distruggere (anzi, a quest'ora dovrebbe già averlo fatto da parecchio) ogni forma di vita nel sistema solare, ma che lascia fare a loro qualsiasi cosa, dire qualsiasi cosa, addirittura "essere felici" come dichiara Max. Davvero una sfaccettatura di questo NWO che strappa quasi una lacrimuccia da quanto è tenero.
Tendenzialmente sarebbero ottimi candidati per Scientology, che però cerca preferibilmente gente danarosa e, come dichiara il loro scienziato Pattera loro, "non fanno tutto questo per vendere libri".


Sincerely yours
Howling Mad

Il fascismo di Tanker Enemy colpisce ancora

Con la menzogna fanno disabilitare il mio account Youtube. Ecco come si comportano i "paladini della libertà".

Per avere i video scrivete a nicodebunk (chiocciola) gmail.com


Ricevo altri due messaggi da Youtube:

Caro utente, Con questo messaggio ti informiamo del fatto che abbiamo rimosso o reso inaccessibile il seguente materiale, a seguito di una segnalazione da parte di Comitato Tanker Enemy, che ritiene che questo materiale viola il copyright:

La censura fascista di tanker enemy: http://www.youtube.com/watch?v=0KtCiNbiKlY

Caro utente, con questo messaggio ti informiamo del fatto che abbiamo rimosso o reso inaccessibile il seguente materiale, a seguito di una segnalazione da parte di Comitato Tanker Enemy, che ritiene che questo materiale viola il copyright:

Risposta alla censura fascista del comitato tanker enemy: http://www.youtube.com/watch?v=liDNdBQUCs8

Come potete vedere i video sono spariti per opera dei soliti noti, con false accuse di violazioni di copyright alle quale non posso controbattere senza rivelare la mia identità mettendo in pericolo la mia famiglia e i miei amici.

Queste falsità sono tipiche di certi personaggi poco puliti, che sanno benissimo di mentire, altrimenti basterebbe ribattere con delle PROVE.


Quello che Rosario e Antonio Marcianò, unitamente a tutti gli altri iscritti al comitato cercano di fare, oltre tentare di zittire una voce libera che smaschera i loro falsi, è quella di poter arrivare a scoprire la mia identità.. a quale pro? E' una bella domanda alla quale la cosca sanremese ha paura a rispondere pubblicamente.
Sta di fatto che questa è l'ennesima prova che loro sono completamente dalla parte del torto e non esitano ad usare violenza contro chi si oppone ai loro sporchi affari.

Quindi con delle infami bugie hanno fatto disabilitare il mio account definitivamente. Tutti devono sapere come si comportano questi truffatori quando si trovano di fronte qualcuno che li smaschera... chi è nel giusto deve solo mostrare prove, chi ha la coscienza sporca come i Marcianò usa modi mafiosi.

Chi volesse scaricare i video e caricarli sul proprio canale Youtube, si ricordi di mettere gli stessi tag che usa Tanker Enemy. Contrastare questi violenti è un impegno civile.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento

Visto che contro il fascismo può solo la resistenza, mi adopero a fare la mia parte per dimostrare come si combatte l'oppressione. In questo video potete anche riconoscere, in camicia celestina e videocamera, il redivivo VIBRAVITO.

I rosiconi e la piramide del comando

Terza puntanta de "I Rosiconi".
Ben informati sulle piramidi (sia quelle di Zret sia quelle di Ponzi) per ovvi motivi, le infilano proprio dappertutto.

Ah, per inciso, il punto dove Pattera dice che i filamenti sono di origine animale lo trovate qui.

Sincerely yours
Howling Mad