Finalmente un nuovo video fuffa di Strakkino (updated)

(update 18 agosto) a fine post, con i tre video originali che marcianò ha "rubacchiato" in rete e montato per creare il suo.

Oh.. era ora che ci regalasse una nuova perlina. Si chiama addirittura Ghost Planes.
Quello qui sotto E' UN VIDEO FALSO creato dal prolifico Rosario Marcianò (straker - tanker enemy).

Diciamolo, il video è anche fatto parecchio male, forse in fretta visto che ultimamente sta perdendo tantissima visibilità; ci ha solo messo sopra le scritte (in inglese, così che sembri più ufficiale). Solita tecnica, SCRIVERE FALSITA' sopra diversi video di aerei.

Intanto dice che il video è fatto a bordo di un volo della Fedex. Perchè dice questo? Perchè nell'audio si sente anche se non distintamente una voce che dice "Fedex 5034 richiede livello di volo 340". Ma la voce non proviene dal cockpit dell'aereo, bensì dalla radio. Inoltre, dopo circa un minuto, l'audio dell'aereo sparisce, ma con il trucchetto della musichetta aggiunta, molti non se ne rendono conto. Le cose sono due: o sono a bordo di un altro aereo, o l'audio non appartiene a quel video. In ogni caso, tutte le menzioni del volo Fedex sono a questo punto FUFFA.


Seconda cosa, tutte le "questioni scottanti" le ha scritte Rosario Marcianò, ma non ci dice da quali fonti provengono quelle affermazioni. Sono farina del suo sacco, perchè se uno ha PROVE le mostra.


UPDATE: riguardo a questa immagine ed alla frase detta dal Marcianò, come ci fa notare Peev nei commenti, se un aereo spegne il trasponder non sparisce dal radar, sparisce solo l'identificazione ma la presenza fisica dell'aereo rimane sui radar. Quindi i controllori vedrebbero benissimo che ci sono aerei con trasponder spento. Ora, se provano a dire che sono stealth (e lo so che lo stanno pensando i complottisti) rido ancora di più... sul serio? Aerei stealth che rilasciano visibilissime scie??? ahahahahah.

UPDATE (Come volevasi dimostrare)
Dato che la gente comincia a non bersi tutto e ci arriva da sola alle volte, Stracchino ha cambiato il titolo del video su YouTube (infatti mi fanno notare che le condivisioni su Facebook mantengono il vecchio). Ora dice che quegli aerei hanno contromisure elettroniche. MA SE SONO 3 VIDEO GIRATI IN 3 PARTI DEL MONDO DIVERSE che hai assemblato apposta tu??? Vergognati.


Terza cosa, segna una separazione minima di 2000 piedi (609,6 metri). FALSO, perchè per i voli da FL290 a FL410 è di soli 1000 piedi (304,8 metri), dal gennaio del 2005 per tutto l'emisfero occidentale.
Minima separazione verticale ridotta

Ora se guardate la grandezza dell'aereo e lo spazio che c'è tra i due aerei, direi che siamo abbondantemente sopra i 300 metri, altro che "collision heading" come lo chiama lui. (pppsss.. strakkino, si dice collision course).


Insomma, ci fa piacere che il komandante sia tornato ai vecchi metodi, spendendo un po' di tempo a sfornare divertenti perle per noi da sbufalare, invece di passare la giornata su Facebook ad offrire modem/router a chi identifica Axlman e eSSSe... ahahaha no, dico, un router. LOL

Ah, non sono le uniche cavolate di quel video, ma voglio lasciare anche ad altri il piacere di farli notare, commentando questo post. Buona caccia.

------------------------ UPDATE

Bene, per quanto riguarda la prima considerazione, siamo arrivati a trovare addirittura il canale YouTube di chi ha fatto il video che compone la prima parte. Ringrazio Orsovolante per l'importante contributo.

Il video è del 2007 e si intitola Air India Cockpit Video with 3 Planes crossing us. Senza la musichetta di disturbo, si riesce a sentire meglio tutto l'audio e si percepisce che ogni conversazione che si sente non è locale ma proviene dalla radio. Questo conferma senza ombra di dubbio che TUTTE LE AFFERMAZIONI DI ROSARIO MARCIANO' che si tratti di un volo Fedex sono COMPLETAMENTE FASULLE.

Inoltre salta fuori che altri complottisti, in totale malafede quindi, hanno sfruttato queste immagini, come questo che lo ripropone identico ma cambiando il titolo (guarda caso il copyright per loro non vale una cippa), e soprattutto questo che penso abbia dato l'idea al boss di tanker enemy e non solo per questo video (infatti la cornice serve sicuramente a coprire il link in basso).
La seconda parte del video, che appunto non ha audio come abbiamo già notato, rimane ancora da trovare, ma penso non ci vorrà molto.

----------- UPDATE 2

A quanto pare Rosario Marcianò doveva già conoscere questo video "al naturale" perchè il suo amico Simon l'aveva messo sul suo canale YouTube due anni fa!!! Guardate amicizie e iscrizioni e ci trovate rosicario e sgangher enemy.

----------- UPDATE 3

Trovata la seconda parte del video. A quanto pare sono 3 in tutto. Sentite forse nell'audio gente disperata ed impaurita? No, infatti...

----------- UPDATE 4 ore 22.00

Trovata la terza ed ultima parte del video. Ascoltate l'audio che lui ha tolto: ridono. E si vede benissimo 36000 piedi.

STRAKER PUPPA, falso e ridicolo.

E' quindi ASSOLUTAMENTE PROVATO che il video di Rosario Marcianò è una vera truffa, che serve a far cascare nella trappola dell'imbroglio delle scie chimiche. E TRALASCIAMO LE OVVIE VIOLAZIONI DI COPYRIGHT...

(update 18 agosto) Dopo aver letto il mio post, ne ha scritto uno lui dove cerca di arrampicarsi sugli specchi (che vi avevo detto ieri che avrebbe tirato fuori la tecnologia stealth?). Esilarante. Intanto il mio post sta facendo il giro di Facebook (ringrazio quanti hanno collaborato a informare il pubblico)
Sincerely yours
Howling Mad

Ex governatore attacca Haarp

Jesse Ventura, al secolo James George Janos, solo dopo aver fatto il governatore per uno stato americano si prende la briga di "portare la verità" alla gente.. ma lo fa nel modo in cui ha fatto tutto il resto: come un falsificatore di realtà. Infatti Jesse Ventura, meglio noto come "The Body" è stato un wrestler (lui dice fighter ma i lottatori lottano sul serio, i wrestlers fan finta, ma forse si vergogna), un attore (per niente famoso) e un militare di ventura.

Quindi un uomo abituato alla finzione scenica (il primo che mi dice che il wrestling è tutta realtà si prepari a una risata in faccia che lascia il segno), che ha fatto un film con Arnold Schwarzenegger (Predator), che ha fatto il Men in Black in alcune puntate degli X-Files e che ha presentato con sobrietà (come ben si vede) Wrestlemania per tanti anni.
Comunque sia è uno che sa rendersi ridicolo e ora lo fa con le teorie cospirazionistiche. No dico, ma se volevi fare qualcosa per il popolo, cazzo potevi farlo quando eri governatore del Minnesota. Poi lamentati che la gente non ti rielegge.
Ora, in mezzo ad una strada, si arrabatta con queste cagate che, per la condizione umana di preferire i complotti alla verità, hanno molto seguito. Così, dopo i fuffari nostrani come Enrico Ruggeri, ecco un altro inventore di verità alternative.

La seconda puntata della serie è stata, ovviamente, l'11 settembre. Anche qui... sei stato il governatore di uno stato americano, parte integrata dell'establishment e ora viene a dire che "il governo non ti dice tutto"??? Eri parte di esso.. ma chi vuoi prendere per il culo Jesse? Mica li fai gratis questi show..
Bhe, sappiamo che alcuni comitati sfrutteranno anche questa per vendere il loro fumo..
Complimenti anche a te allora.
Sincerely yours
Howling Mad

Sono di fretta ma.. (aggiornato)

..anche in volo quando posso posto qualcosa :-)

Ho letto dal Peyote e visto l'ultimo video fuffa di Rosarione, fatto usando vecchi video e una vecchia registrazione che ha fatto (senza il consenso dell'interlocutore - reato) ad un povero dipendente dell'Enac che è stato sì "anche troppo gentile a rispondere". Mettiamola così, facciamo che voi siate utenti Mac e telefoniate a Rosario Marcianò che è un "esperto di sistemi Microsoft". Ebbene se provasse ad aiutarvi, Rosario sarebbe "anche troppo gentile a rispondervi" in quanto non è il suo campo pur trattandosi di roba da computer. L'Ente Nazionale per l'Aeronautica Civile (ENAC) infatti non è l'ente da contattare per il controllo delle quote di volo, quello è l'Ente Nazionale per l'Assistenza al Volo (ENAV).
Secondo quanto afferma Rosario gli aerei di linea non dovrebbero passare sopra Sanremo "così bassi", quindi tenendo presente la sua vicinanza all'aeroporto di Nizza, dovrebbero prendere un ascensore direttamente all'aeroporto e portarsi in quota sulla verticale. Questo la dice lunga sulle capacità intellettive del personaggio e soprattutto sulla totale assenza di conoscenza del mondo aeronautico.
Quando il povero lavoratore dell'Enac è stato aggredito dal Marcianò ha detto "il 110 è più che normale" (in uno spezzone restato ancora intelleggibile nonostante i tagli fatti da Rosario Marcianò per tentare di ridicolizzare una persona che sta lavorando - sappiamo che lui non ha mai provato questa esperienza ma non scusa certo il fatto che tenti di ridicolizzare una persona manomettendo una registrazione). Non sapendo cosa fosse, Rosario lo lascia; ed è lì l'errore infatti il Flight Level 110 (FL110) ovvero gli 11.000 piedi, sono la quota non solo normale, ma anche totalmente regolare sopra il cielo di Sanremo per gli aerei in partenza o in arrivo a Nizza. Prova ne è che non ci sono scie dato che sono a quota dove è impossibile che si formino a quelle latitudini (possibilissimo in Alaska ad esempio).
Quindi invece di fare il sapientone e aggredire un lavoratore che è davvero stato gentile a rispondere, magari doveva dimostrare un po' più di umiltà (in fondo è un signor nessuno che non partecipa al PIL) e magari far 2 minuti di ricerca in più e studiarsi i sentieri di approach di Nizza, le SID e le STAR, e magari anche scoprire che quando gli aerei sono sopra di lui, è più probabile che dipendano dai controllori francesi, e quindi era meglio se chiamava il BEA, tanto loro con le lingue (soprattutto il francese) ci sanno fare.

Sincerely yours
Howling Mad

aggiornamento 29 agosto 20.25

Giusto per scrupolo, ho fatto un semplice controllo. Lo avevo saltato perchè avevo pensato che lo avesse fatto Rosario prima di dire la "sciocchezzuola" della assenza di voli da e per Nizza con l'Italia o che la rendano passaggio obbligato. Sono andato sul sito dell'aeroporto di Nizza.
http://www.nice.aeroport.fr/vols_it/compagnies/
Ci dovrebbe spiegare come fanno le linee aeree svizzere, austriache, ceche, ucraine, ecc. a non passare sopra Sanremo quando sono in corridoio di discesa per Nizza.

Sincerely yours
Howling Mad

Le registrazioni degli aeromobili e le videocamere di tanker enemy

A quanto pare ci deve essere un'intolleranza da parte delle videocamere del comitato tanker enemy per le registrazioni degli aeromobili. Non solo non vede queste (o le cancella) ma anche quelle del video sbufalato filmato da Vibravito (ma con sapiente montaggio di Straker), spariscono come educande seminude.

Veniamo al video. Intanto ci fa piacere che sia proprio Straker a fare un bel video in cui si vede che il cielo di Sanremo è splendidamente azzurro e pulito. Wasp, come vedi non ce la può fare: o non fa più video o deve smentirsi ogni volta :-)

Un'azienda di Asti, che ho contattato oggi pomeriggio, mi ha confermato che sono a Sanremo a fare riprese per una tv nazionale. Infatti quella "palla" che si vede è una telecamera professionale per riprese televisive che han un sistema steady per elicottero.

Per analizzare il filmato per bene l'ho scaricato e, a tutto schermo, ho notato alcune cose. Ma siccome sono sicuro che queste piccole manipolazioni non sono opera dello spirito santo, e attendo dai proprietari una loro autorizzazione o anche una dichiarazione da poter postare con magari una bella foto di oggi dell'elicottero.
Guardando il video alla velocità impostata da Straker, alcune cose passano quasi inosservate. Il trucco in questi casi è prendere dei frame a intervalli regolari e confrontarli tra loro.


Queste sono le stesse cose che Rosario Marcianò ha visto sul suo filmato originale, anzi sicuramente con molta più definizione. Allora mi chiedo, se come dice non ha cancellato lui quelle scritte (sarà stato lo spirito santo) come mai vedendo la registrazione non ha fatto come me?
Si cerca in internet il codice, si trova la ditta proprietaria, si telefona e si chiede "che state facendo sui cieli di Sanremo?".
Ma questo non giova agli affari e c'è bisogno di fomentare l'odio verso i debs in ogni modo e questo casca giusto a fagiolo.

Ecco qui a cosa porta il suo lavoro: al bene della gente? Decidete voi stessi.

A breve riuscirò a realizzare una sequenza frame by frame che permette di vedere molto meglio come cambiano le aree "camaleontiche".

Sincerely yours
Howling Mad

Tankerenemy: altri fake!!!

A quanto pare non gli basta ritoccare video e foto, tra l'altro ora anche le foto fatte da un giovane sanremese che hanno anche minacciato, ma lo fanno sempre nei modi più cialtroni, come spiegato qui.
Ed anche tutti i supporters che danno man forte scrivendo le solite frasi "E' vero!!" "Anche qui" "Attacchi chimici", sono tutte frasi scritte ben sapendo che non possono essere provate nè da una parte nè dall'altra, ma portano acqua al loro mulino perchè "gettano sospetto".
Però alle volte li smascheriamo, come ad esempio quando arturo diceva che il cielo era un disastro e le foto di molti spotters lo contraddicevano o quando VibraVito e Straker confezionarono il falso filmato del tanker a Montichiari.
Ora sono arrivati a sparare minchiate MONDIALI.. sì, perchè Rosario l'altro giorno diceva che era un fenomeno mondiale..
..e siccome va di moda ora dire "irrorazione notturna" perchè è ancora più difficile provare con foto o filmati (che sia vero o meno), c'era bisogno di una conferma oltreoceano. E così l'hanno creata.. facendo un errore madornale.
Il bello è che nessuno dei suoi bravi (anche nel senso di scagnozzi) ed attenti osservatori si accorge di queste cose..

Ma altri bei fake nei commenti si spiegano da soli.. in quello che segue pare che Mike avesse scritto una cosa lunga che poi non è riuscito a postare (valli a capire): significa che ha passato del tempo a preparare un lungo commento, e moltissimo altro a testa all'insù.... a parte che mi piacerebbe sapere come vive chi ha tanto tempo libero.. ma se riesce a contare 55 aerei e ad analizzare le scie a distanza... una cavolo di foto ad ogni aereo la potrebbe fare no? Voglio dire, non sono ricercatori? E cosa dovrebbero fare i ricercatori? Raccogliere ogni evidenza per poi compilare uno studio ragionato.. ok, ok, lo so.. è chiedere troppo.. scusate.
Sappiamo bene cosa sia il massimo che possono esprimere senza usare fakes..
Sincerely yours
Howling Mad

Patacca??? Mo sì..

L'uso del dialetto romagnolo ha un suo perchè ma ve lo dico alla fine dell'articolo.

Intanto cominciamo con lo svelare cos'è la "patacca".. ovviamente l'ennesimo accrocco mediatico che Straker cerca di far passare come documento comprovante la presenza di scie chimiche.
Cominciamo con il dire che si tratta delle ennesime riprese dal terrazzino interdimensionale di casa Marcianò. Nemmeno Casa Vianello è arrivata a tanto nell'inventarsi storielle per la sit-com.
In pratica la teoria è questa: se io riesco a provare che un aereo passa sotto o dentro un cumulo a 6000 piedi (1.828,8 metri) mi sono parato il culo per bene.
Iniziamo con la logica.
Sanremo è circondata da montagne. Il Monte Bignone è a 1200 metri e si gode una visuale splendida. Se riprendeva da lì avrebbe avuto i cumuli anche a poche centinaia di metri, ma soprattutto l'aereo sarebbe passato talmente vicino che avrebbe potuto anche vedere il colore delle mutande dell'assistente di volo. L'emozione poi sarebbe come quella di mettersi a guardare gli aerei a fine pista (come in tanti film fanno vedere). Sarebbe il posto ideale per questo tipo di riprese. Invece preferisce zoomare da matti dal terrazzino.
Poi, ora che ha due telemetri, sarebbe il caso di usarli. Voglio dire, hai un aereo a distanza ottimale per tutti e due.. usali. Invece preferisce zoomare da matti dal terrazzino.
Infine, hai tanti siti ufficiali che danno le rilevazioni dell'altezza delle nuvole, ogni 30 minuti, sarebbe molto interessante le abbinassi al video, perchè mi pare di capire che le rilevazioni dell'altezza delle stesse sia SEMPRE 6000 piedi. E' un posto magnifico quel terrazzino, conosco meteorologi che farebbero a pugni per un posto dove sembra esistera davvero l'Atmosfera Tipo.
Cominciamo ora a vedere il tarocco preparato nel giorno della festa della Repubblica:
le immagini, o almeno alcune, sono di repartorio. Non sono state girate nella stessa giornata, quindi quei valori meteo che riporta sono totalmente aleatori, oltre che insufficienti.
La distanza tra l'aereo e il cumulo non è facilmente rilevabile nella gran parte del video, tranne in un momento preciso, nel fotogramma in basso a destra della prossima foto.
Un'altra conferma che comunque la scia è notevolmente a quota differente dal cumulo, è come il vento interagisce con loro.

Mah, mi sa che un po' ci marci, Marci.. :P

Ed è comprensibile, visto tutto quello che hai da guadagnarci... certo che potresti anche essere un po' più educato, sai?
Ed ecco svelato l'accento romagnolo.

Sincerely yours
Howling Mad

I Marcianò avallano le menzogne di System Failure (updated)

Aggiornamento a fine articolo

Certo che sono proprio zucconi.
Il video di System Failure è già stato ampiamente debunkato, ed era solo il primo visto che come da sua richiesta ne ho debunkato un altro, ma invece di fornire quello che gli è stato richiesto, fa mescolare le carte all'eterno secondo pataccaro Zret, tornando sul primo video. Ci si stanno appiccicando come se fosse una reliquia, un santo graal: anche l'amico Orsovolante ha qualcosa da dire.
La cosa risulta molto strana anche perchè a sentire loro, ogni minuto passa un aereo militare (quando non sono a coppie di due - sic), a bassa quota, con scia e senza registrazioni. Dovrebbero avere centinaia di video sui quali dovremmo anche avere la misurazione della quota col telemetro. Invece.. come direbbe Alex Drastico.. niente, il vuoto, deserto!
Dato che non possiedono una stazione di computer grafica diventa difficile sostenere ancora tutte le loro affermazioni, per cui si devono aggrappare a qualsiasi cosa pur di deviare abilmente l'attenzione e cercare di farne dimenticare altre. Li rassicuro subito: non dimentichiamo nulla e saremo sempre presenti a ricordare (a voi e a tutti) cosa avete detto, fatto e soprattutto taroccato. Ah, per inciso, i miei video sono nuovamente su Youtube. :-))))))))))
Ma entriamo nello specifico di quest'ultima buffonata.
Secondo loro, un aereo militare, chimico, farebbe sciogliere dei cumuli. Questa la dichiarazione.
Nel video di vede un aereo (nessuna conferma che sia militare è stata fornita), che vola sulla sua aerovia, viene chiamato "chimico" ma non si sa su cosa si basi questa affermazione.
Quindi un aereo visibilmente ad alta quota, avrebbe rilasciato della polverina magica, che a chilometri più in basso ha sciolto un singolo cumulo... uno solo. Gli altri sono immuni? E visto che era proprio lì sotto, a poche centinaia di metri, ha raccolto le "sostanze metalliche e chimiche che hanno intrappolato l'acqua"?

Tirando le somme, questo video porta un titolo che è una dichiarazione, chiara e concisa ma soprattutto accusatoria, poi ribadita nuovamente da Antonio Marcianò, in completa malafede, che noi (io e altri) saremmo complici di un avvelenamento, di cui non hanno prove ma solo supposizioni che per bontà d'animo il resto del mondo chiama fantasiose. L'unico scopo di queste bambinate è quello di cercare di screditare della gente perbene per il solo fatto che impedisce a loro di raggranellare qualche quattrino con le storielle. Ricordo che venerdì prossimo sarebbe da riempire la sala di Cesena giusto per far capire ai peracottari che cosa li aspetta, visto che insistono con attacchi schifosi e nazisti.
NON AVETE PROVE.. E NON SAPETE NEMMENO FABBRICARNE DI VALIDE.. vi conviene smettere e uscire dalla porta di servizio finchè non vi si chiede di pagare per tutte le malefatte.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento (ore 10.10)

L'amico MarcoVI de Il cielo su Vicenza mi segnala il suo nuovo articolo da cui impunemente mi approprio di un video di simpatici cumuli che si dissolvono (da quando in qua lo fanno, chiedeva System Failure... sic).

Debunk the debunker.. if you can!! :-)))

Ah, devo anche segnalare QUESTO MITICO POST di Kash che ha appena guadagnato una cassa di birra.

Sincerely yours
Howling Mad

Secondo video sbufalato in un giorno, nuovo record?

Aggiornamento a fondo articolo

Il Peyote poco fa ha fatto un bel post su uno skywriting in Canada.
Io curiosando noto un filmato nuovo montato da Rosario Marcianò su riprese di Vibravito.

Che impressione.. un gran bel bestione.. ma perchè secondo loro è un tanker chimico? Perchè è bianco? E perchè riprenderlo da lontanissimo con lo zoom quando si può andare più vicino? E perchè tutta quella scenata iniziale stile satellite, aggiungendo poi il solito boeing che ha usato per taroccare il video del telemetro?

Siccome l'Italia è piena di spotters e a loro non sfugge nemmeno un "bird", faccio un giro dei forum e in 5 minuti di orologio vi posso dire che l'aereo è lì da giorni e:

Modello: B747/200SF
Registrazione: Z3-CAB
L'aereo in questione è stato immatricolato per la prima volta il 5 aprile 1988, apparteneva all'Iberia. Passato poi nel 2001 all'UPS, nell'agosto 2004 all'Air Atlanta Icelandic che lo ha dato dopo due mesi alla Malaysia Airlines, nel 2006 è passato alla Cargolux e nel 2007 lo ha ritirato la MK Airlines ed infine dal 01/12/2008 vola per conto della Star Airlines Macedonia.
Bloccato a Brescia "pare" (non è specificato meglio) dall'Enac.

Ecco altre foto:




Ah, è ancora lì.. ho uno spot delle 13.30 di oggi.

Davis, uno spotter di Sassari mi fa morire con questa frase:

Ma perche' i 747 sono ovunque, anche in mezzo ai cassonetti delle immondizie, ma non ad Alghero, che passano solo a 39.000 ft????

IMPAGABILE!!! :-)

Sincerely yours
Howling Mad


AGGIORNAMENTO

Viste alcune incredulità (ricevute via mail) circa la veridicità delle mie informazioni, vi linko:
Info sulle registrazioni, qui, qui e qui.
Questo forum russo che lo riporta come un 742 con foto di airliners.net.
Con la precedente immatricolazione TF-ARW ci sono 67 nitidissime foto su airliners.net.
Invece quando volava per UPS con registrazione N528UP era così.
Come ho avuto queste informazioni? Inserendo Z3-CAB su Google.
In prima pagina trovate quei link (oltre ad alcuni della BMW Z3 che non ci interessano).
Il primo link è quello del forum degli spotters.

AH, le potenti tecnologie del NWO e la sua tremenda arma segreta... l'intelligenza.

Sincerely yours
Howling Mad

Il terrazzino magico di Straker

Dopo questi giorni in cui devo difendermi da attacchi di censura fascista e lettere minatorie, ho finalmente tempo per analizzare l'ennesima produzione falsa di Rosario Marcianò.

E' la volta di un pessimo montaggio in cui dovrebbe dimostrare che le scie chimiche si spostano.. visto che non può provare che sono altro che condensa, prova a far credere che queste si muovano da sole o meglio.. spostate appositamente.. eheheheh non ci dorme la notte per inventarsi queste idiozie.
Insomma, NESSUNO ha mai visto una cosa del genere e NESSUNO in 14 anni di "ricerca" si è mai accorto di questo fenomeno??? Guarda caso, se ne accorge lui dal suo terrazzino..
Ci fosse ancora Lovecraft sicuramente direbbe che quel terrazzino è un portale su un'altra dimensione, perchè succede TUTTO lì!!!
Lì le coincidenze nella vita di quest'uomo stravolgono tutte le teorie statistiche.. solo lui riesce a filmare delle scie mobili che nessun altro al mondo ha mai notato.. solo lui riesce a misurare i tankeroni scianti a bassa quota in tutto il mondo.. solo lui.. migliaia di altri sciachimisti a naso in su non si accorgono di nulla. O lui è un superuomo, o quel terrazzino è l'anticamera dell'apocalisse.. e gli conferisce poteri straordinari.. perchè solo lui ha dei militari (tantissimi pare) che gli confermano tutto ma poi spariscono nel nulla.. solo lui conosce il colonnello del NOE di Genova.. tutti gli altri mortali conoscono il maresciallo Antonio Sgrò (unico comandante)..

Ma passiamo al video se già questa botta di logica non vi ha convinti..
Le scie sembrano muoversi? Certo.. è lui a muoverle.. le scie fanno parte di una ripresa, mentre le nuvole fanno parte di un'altra.

Usando uno dei prodotti U-Lead, un software per il montaggio video, mette le due immagini sovrapposte. Le scie sono riprese in cielo limpido, quindi basta accentuare la saturazione del bianco della scia che, guarda caso, risulterà molto lucente (meglio ancora per lui, no?) ed cambiare la trasparenza dell'immagine, intorno al 50% direi. In questo modo si possono sovrapporre le immagini e possono sembrare un'unica ripresa. E lo avete già visto all'opera questo trucchetto, con il video del telemetro. E se ricordate poi ha ammesso di averlo falsificato.

I Boeing gemelli from axlman on Vimeo. (*)

E quell'effetto saturazione è anche quello che usa spesso per passare da una scena ad un'altra e coprire qualche piccola imperfezione.

In uno spezzone tra l'altro fa un errore. C'è un antenna con un piccione che rimane sempre alla stessa distanza dalla scia.. è la nuvola grossa a spostarsi, perchè a quota diversa.

Ah, la musica è di un film (non riesco ad associare il titolo, mi rammenta Van Helsing o La Leggenda degli Uomini Staordinari) e questa si che è una violazione di un copyright, buffone.

Insomma un altro po' di fuffa, giusto per per non perdere la mano.

Sincerely Yours
Howling Mad - soon to be avenged.. ;-)


AGGIORNAMENTO

(*) tra l'altro notate.. nel video diceva che le scie servivano per CREARE nuvole artificialmente, ora invece dichiara totalmente l'opposto.

Non fate l'onda.. non fate l'onda..

..e soprattutto, Rosario, non taroccarla!!

Ennesima creazione di informazione farlocca (il mio elenco a sinistra diventerà lunghissimo temo), che l'amico Acarsterminator ha già evidenziato qui.
Se un'immagine non spiega quello che vuole Rosario Marcianò, allora la tarocca.
Prima spiega che le nuvole bloccano le trasmissioni ai satelliti e posta questa immagine.

Dato che è autodidatta (e se ne vanta) in qualsiasi cosa quindi anche l'inglese, non capisce che l'immagine dice esattamente l'opposto (Microwaves pass through atmosphere and clouds significa che le onde passano attraverso l'atmosfera e le nuvole) e che quindi l'irrorazione militare da lui teorizzata per sciogliere le nuvole non servirebbe a una beneamata.
Allora che fare? Semplice.. taroccarla ed inserirla in un video.

Per ogni altro falso che gli adepti accettano, per me significa che sono parte della tresca.. tanto quanto i fratelli Marcianò.

Sincerely yours
Howling Mad

Autovibrazione e autogoal..

.. ovvero Vito si vibra addosso ma commette degli errori madornali.

Nella sua eterna necessità di smontare gli avversari, piuttosto che pensare a documentare gli stormi di aerei in formazione a 1200 metri sopra le teste di tutti gli italiani, Vibravito spreca parole per spiegare come è riuscito a confezionare un'altra bubbola.
Infatti ci mostra un video in cui, secondo lui, assistiamo casualmente all'apertura del pacco che contiene il libro che è stato contraffatto dai disinformatori.
Attenzione, lui in quel momento non sa che è contraffatto.. ma sente la necessità (come dice) di filmare l'evento dell'apertura. Non pensa che sia il caso di far vedere un timbro postale, di rigirare per bene la busta e far vedere che è effettivamente ben sigillata (si noti come ha tenuto opportunamente visibile un solo lato), oppure mostrare la data, che deve essere presente sulla busta, il nome del mittente.. niente di tutto questo.
Già questo è abbastanza sospetto: ricordiamo che giusto da qualche mese loro sono in contatto con sempre più persone oltreoceano oltre al gruppo della dottoressa americana del Morgellons, con la quale avrebbero potuto architettare tutta questa panzana.. ma non pensiamo male subito.. finiamo di vedere il video.
Il bello infatti arriva dopo.
Aperta la busta estrae il libro, senza controllare che nella busta ci sia altro viene prontamente fatta sparire (tanto lo sa che non c'è altro).
Il libro è racchiuso in un foglio di carta di giornale e poi da cellophane.
Ma il cellophane a che serve? Non ce l'hanno i libri nuovi? Dite che è per protezione o per simulare il fatto che nessuno possa averlo "manomesso" dalla spedizione all'arrivo?
Ok, dai.. è per protezione.. ci crediamo.
Ma allora il foglio di giornale a che serve? Sicuramente non era un protezione contro gli urti e nemmeno la polvere (anche se intelligente) passa nel cellophane chiuso con il phon.
Insomma, il foglio di giornale a che serviva? Vuoi vedere che serviva semplicemente a far notare le scritte in inglese quindi a sancire la provenienza da un posto anglofono?
Anche questo risulta molto sospetto.
Ma arriviamo al fatto vero e proprio. Il libro viene aperto e ci sono due pezzi di carta.. cosa sono?
Cioè, ricevo il libro che mi deve aiutare a smontare le tesi dei disinformatori e non lo passo alla lente d'ingrandimento?
Ma a quanto pare Vibravito non gli da nemmeno uno sguardo, non li gira; probabilmente sa già di cosa si tratta, forse perchè sa già cosa c'è da guardare di interessante nel libro.
Infatti dopo una scenografica, lenta sfogliata delle prime tre pagine del libro, "casualmente" arriva proprio alle fatidiche pagine strappate.
Strano? Macchè, totalmente casuale, dai.

Ricapitoliamo: del tutto casualmente a Vibravito viene l'idea di riprendere l'apertura della busta che contiene un libro che, anche se lui non lo sa, contiene dei "ritocchi". Del tutto casualmente il libro è rivestito da una pagina di giornale scritto in inglese, che protegge, del tutto casualmente, il libro già protetto dal cellophane che lo sigilla attorno.

Smettiamola va.. è ormai ovvio che il libro è stato ritoccato da "amichetti" della banda che poi hanno anche inscenato (e molto male) dei particolari per dare modo a chi guarda di dire "oh, vedi che viene dall'America" "oh, è sigillato, quindi i taroccamenti c'erano da prima" "oh, guarda ecco, vedo anche io le pagine strappate"..

Troppe casualità.. troppe.. c'eravate andati vicini però. State migliorando.

Sincerely yours
Howling Mad