Antonio vs. Rosario 2: arrampicarsi sulle contrails

Avrei scommesso che avrebbero cercato di rigirare la frittata, ma mai avrei pensato che si sarebbero resi ulteriormente ridicoli con la stessa sbufalata ben 2 volte. A questo punto spero continuino così vedremo dov'è il limite tra il ridicolo ed il grottesco.

Ieri vi avevo spiegato come una gaffe madornale di Antonio Marcianò, a quanto pare istigata dal redivivo Arturo (grazie, grazie, grazie), aveva buttato all'aria tutta la teoria di Rosario Marcianò che dice che le contrails non sono mai esistite soprattutto quelle che si vedono sui filmati della seconda guerra mondiale. Ci ha passato giorni e notti (ricordate questa cosa, mi raccomando) a confezionare materiale farlocco. E Antonio gli butta tutto all'aria.

Deve essere stata una bella sgridata quella che gli ha dato Rosario... povero Antonio, non solo deve mantenere il fratello con il suo stipendio da maestrino, ma anche prendersi il cazziatone. Vabbè, se l'è scelta lui questa vita.

Veniamo al dunque.

Vista la sbufalata ha dovuto correre ai ripari. E lo fa riportando e mettendo in grassetto il tutto.

Precipitazioni in atmosfera sotto forma di pioggia, neve e nebbia possono ridurre significativamente i segnali radar così come contribuiscono al rumore di fondo.

Pioggia, neve e nebbia. Che esistono da milioni di anni. Peccato per Antonio Zretino Marcianò che il libro non parli MAI di chemtrail o di aerei chimici.
Perchè il titolo del post è "UN LIBRO sulle strategie militari SPIEGA perchè i veivoli chimici distruggono le nuvole." Ma il libro non spiega questo. Lo dice un maestrino sanremese. Ma alle persone normali non spiega questo.

Poi la grande svista. Il libro parla apertamente di contrails nel 1942. E Zret ci da una mano una seconda volta portando proprio lui in luce una seconda conferma che le scie di condensazione erano un evento normalissimo già allora. Riporta un passaggio:

Camouflage paint was used to hide aircraft on the ground, and contrails and engine exhaust flames were suppressed to make early detection in the air more difficult.

Ciò significa che il problema delle contrails era stato già risolto nel 1943! E' ovvio, considerato che non si spendono milioni di euro in tecnologie di occultamento radar per poi farsi identificare a causa delle scie di condensazione e sono menzogneri dunque i documenti della N.A.S.A. e di altri enti ufficiali, laddove dichiarano che la formazione delle scie di condensa è una questione non risolta.

Intanto grazie per aver ribadito nero su bianco che le contrails esistono da prima della seconda guerra mondiale. Ma una cosa ora deve spiegare: come sarebbero state "soppresse" queste contrails?

Dato che lui non lo sa, e nemmeno il fratello, perchè nonostante tutto il tempo dedicato a screditare chi ha volato sui B17, creando documentazione falsa e tendenziosa, non sono riusciti a imparare una cippa di come si fanno le RICERCHE SERIE (ringrazio Riccardo per il prezioso contributo).

The NACA report also provided several maps showing regions of the world where engine-exhaust contrails were likely to develop across different periods in the year. These were based on the atmospheric changes produced by a B-17E aircraft "in normal heavy cruising condition," which should provide a reasonable standard for judging how other types of aircraft might interact with the atmosphere when flying through the zones shown. (45)

Additionally, a section of the report discussed the possibility of suppressing condensation trails. Where the exhaust trails were concerned, the report stated that the only reliable means of preventing their formation was to remove the water from engine exhausts by means of a water-recovery system. Unfortunately, such a device was not then practical. The study then recommended three courses of action for contrail abatement, recognizing that these might not be practical under combat conditions.

1. If reduction of altitude is permissible, throttle engines and glide at high speed to a lower level.

2. If net loss of altitude is not permissible, go into a shallow power dive at substantial increase in speed. Regain altitude by zooming. (Short lengths of persistent trail may be formed during latter part of zoom.) Alternative: Fly at reduced power.

3. If some reduction in speed is permissible with same power output and fuel consumption, as during climb, open engine cowl flaps as wide as possible. (Airplanes without cowl flaps could be equipped with similar drag-producing devices.)

(tratto da Wakes of war: contrails and the rise of air power, 1918-1945 Part II—the air war over Europe, 1939-1945
by Ronald R. Baucom)

 La soppressione meccanica delle contrails era quindi impossibile e i metodi proposti erano 3:

1. Scendere di quota.

2. Picchiare togliendo manetta, e riprendere quota usando la spinta, questo però crea quelle che i dementi chiamano "scie on-off".

3. Aprire le "cowl flaps" il più possibile per raffreddare il motore. Sono degli sfoghi d'aria regolabili usate normalmente per non far raffreddare troppo il motore ad alta quota.

Ma lo so che per loro queste cose sono troppo tecniche, troppo scientifiche e troppo vere. Per cui, quale miglior modo di confutare tutto il loro articolo che chiedere cosa ne pensa l'autore??

Invito anche voi a farlo, trovate l'indirizzo in questa pagina :-)

Zretino, vediamo ora chi viene neutralizzato AHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

update: questo posto continua qui.

Sincerely yours

Howling Mad

Arturo, Straker, Zret: retroscena di un complotto

I blog del comitato ci raccontano delle storie molto simpatiche leggendo tra le righe.

Ricordate come hanno iniziato? Uno si iscriveva a un forum e lanciava un'ipotesi. Poi se non c'era risposta arrivava il compare con un account anche questo appena creato (poi mai più usato) a dire "ehi anche io ho visto queste cose". Questo accende il primo interesse. Poi arriva "l'esperto" e comincia a propinare.
E' il gioco delle tre carte, dove c'è l'abile di mano, c'è il gancio che attira la gente e c'è la vittima amica che perde o vince a seconda della necessità. Se ricordate su Focus iniziò proprio così (Ptah è Zret ;-) ).

Ora che ha fatto la conferenza, ancora niente video e completa assenza di commenti per il web ci confermano che è stata disastrosa, ma sicuramente qualche nuovo potenziale adepto c'è. Ecco quindi il prode comandante che ha scritto bene il compitino per Arturo. Che non sia scritto da Arturo l'han visto tutti. Prendere uno qualsiasi dei primi commenti e noterete che era molto più sconclusionato e scritto di getto, con rabbia. Questo è strutturato, con molta più punteggiatura. Insomma si vede che è stato preparato. (RB211 tu che hai un'ottima "memoria" mi puoi assistere vero?)

Arturo, a mio avviso, non è un account fake. C'è chi dice che sia Corrado, ma non sono convinto. E' però un bravo soldatino che fa la sua parte, una scimmietta ammaestrata che risponde a tutti gli ordini che l'imbonitore gli impartisce.. un valido servo della causa. Come fecero Vibravito e il marinaretto. Anche quest'ultimo se ricordate accompagnò Straker a Milano l'anno scorso e poi si mise tra il pubblico a imbeccare le domande giuste. Per chi non sapeva, sembrava una cosa reale, per nulla preparata a tavolino (è stato quasi patetico, si sono presentati e si davano del lei). Poi abbiamo visto l'epilogo e la fuga per non farsi implicare in qualcosa di penale (che per chi indossa una divisa diventa parecchio più seria che per un civile).

E come dice Tigre della Malora, c'è poco da confutare le fesserie. Con questo, da soli, si mettono completamente all'esterno di quelle che sono le idee del movimento mondiale. Tutte le loro affermazioni vanno in aperto contrasto con William Thomas, con Chemtrail Central, con Carmicon e soprattutto vengono demistificate completamente da "The case against chemtrails".

La gallina non fa le uova d'oro sperate in partenza e soprattutto non fa proprio più uova. Il comitato "conta" 210 iscritti. Per iscriversi uno deve riempire un modulo, mandare dati personali, versare l'obolo.. insomma non basta cliccare SI. Su Facebook, dove basta cliccare SI, sono 48.

Non c'è che dire. Quello davvero furbo è un altro: linkare le baggianate dei peracottari non sarà mai un reato. Lui non ha messo il suo nome su tutti i video, articoli e commenti. Lui è un "devoto seguace", che ne poteva sapere lui che gli raccontavano balle? Ora il re è Rorro. Evviva il re.

Sincerely yours
Howling Mad

Tankerenemy: altri fake!!!

A quanto pare non gli basta ritoccare video e foto, tra l'altro ora anche le foto fatte da un giovane sanremese che hanno anche minacciato, ma lo fanno sempre nei modi più cialtroni, come spiegato qui.
Ed anche tutti i supporters che danno man forte scrivendo le solite frasi "E' vero!!" "Anche qui" "Attacchi chimici", sono tutte frasi scritte ben sapendo che non possono essere provate nè da una parte nè dall'altra, ma portano acqua al loro mulino perchè "gettano sospetto".
Però alle volte li smascheriamo, come ad esempio quando arturo diceva che il cielo era un disastro e le foto di molti spotters lo contraddicevano o quando VibraVito e Straker confezionarono il falso filmato del tanker a Montichiari.
Ora sono arrivati a sparare minchiate MONDIALI.. sì, perchè Rosario l'altro giorno diceva che era un fenomeno mondiale..
..e siccome va di moda ora dire "irrorazione notturna" perchè è ancora più difficile provare con foto o filmati (che sia vero o meno), c'era bisogno di una conferma oltreoceano. E così l'hanno creata.. facendo un errore madornale.
Il bello è che nessuno dei suoi bravi (anche nel senso di scagnozzi) ed attenti osservatori si accorge di queste cose..

Ma altri bei fake nei commenti si spiegano da soli.. in quello che segue pare che Mike avesse scritto una cosa lunga che poi non è riuscito a postare (valli a capire): significa che ha passato del tempo a preparare un lungo commento, e moltissimo altro a testa all'insù.... a parte che mi piacerebbe sapere come vive chi ha tanto tempo libero.. ma se riesce a contare 55 aerei e ad analizzare le scie a distanza... una cavolo di foto ad ogni aereo la potrebbe fare no? Voglio dire, non sono ricercatori? E cosa dovrebbero fare i ricercatori? Raccogliere ogni evidenza per poi compilare uno studio ragionato.. ok, ok, lo so.. è chiedere troppo.. scusate.
Sappiamo bene cosa sia il massimo che possono esprimere senza usare fakes..
Sincerely yours
Howling Mad

Facciamo un po' di conti

Oggi sono 5 mesi che il mio blog è aperto.

Ad oggi sono state caricate/visitate 76.460 pagine.

Ad oggi sono passati 47.124 lettori.

Ad oggi arturo ha spammato 47 volte.

Ad oggi antonio e rosario marcianò sono venuti per insultare 3 volte.

Ad oggi altri fiancheggiatori tankerenemici sono venuti a insultare 2 volte.

Ad oggi altri fiancheggiatori anonimi sono venuti a insultare 6 volte.

Ad oggi antonio e rosario marcianò (o qualsiasi altro loro adepto) sono venuti per confutare nel merito 0 volte.

Perchè continuare a chiedere un contraddittorio con questi bugiardi? Ormai è palese la malafede e l'uso di una leggenda come le scie solo per generare traffico e guadagnare con le pubblicità Google, la vendita di libri e la partecipazione a conferenze, alcune delle quali anche costate soldi a cittadini ignari.
La produzione di false prove è all'ordine del giorno, per non parlare del taroccamento anche delle proprie partecipazioni televisive per cancellare IMBARAZZANTI ERRORI.

Aguzzate la vista from axlman on Vimeo.

L'unica cosa positiva che sappiamo è che non verranno mai cagati dalle persone che sperano loro. E (un po' anche grazie a noi) sarà difficile che ritornino in tv.. a meno che non riprenda la trasmissione "Un giorno in pretura".

Sincerely yours
Howling mad

Arturo, che costanza, show

*sulle note ormai famose di quello di Maurizio*

'bonasera.. 'sera.. 'bboni..

E pensare che molti di voi avevano temuto il peggio, che fosse rinsavito addirittura (questo l'avevo detto io in verità) .. ed invece più carico che mai, arturo è tornato!!!
Ed è tornato con uno show niente male.. ma lascio a lui ed alle sue parole..


Cos'è, lo scorno di un comico frustrato? Non preoccuparti, nemmeno quei due potranno oscurare le tue minchiate.. per noi resti tu l'assoluto!


Però quanto ti inventi di essere uno studiato, già copiare le cose degli altri non è bello (senza citarli) ma anche rimaneggiare quello che hanno scritto.. no, no, arturo, brutto cattivo.
Perchè vedi, la cosa che ho notato subito è che avevi copiaincollato da qualcosa che aveva una formattazione particolare.. non era una pagina web: o un doc o un pdf.
Allora ho preso una frase del testo e l'ho messa (tra virgolette) su Google.

E guarda cosa mi salta fuori? Sembra una cosa interessante. Scarico e leggo. E' uno studente che sta(va) preparando una tesina.

Eh sì, è proprio quello.. ma aspetta.. c'è qualcosa che non mi torna.. compariamo i due testi..

Eh, ma qua.. ma aspetta che guardiamo meglio nel sito, non fermiamoci alla prima impressione (quelli siete voi): a me piace controllare bene per essere sicuro.. sai magari poi ha riscritto lui la cosa.. oh, ecco un disclaimer


Eh no.. qui allora mi sa che hai proprio ritoccato tu il testo perchè fosse più "conveniente" alla vostra impresa tankerenemica.

E chiudiamo con la perla..

No, Rosario.. no.. siamo già a posto così!!! :-)

Sincerely yours
Howling Mad

Please, connect brain before speaking. Thank you.

1) Camera dei Deputati - interno giorno - un onorevole, di cui non faremo il nome, chiede al suo portaborse: "Oh, a che ora è quella roba che devo fare via webcam con il pelato di tankerenemy?". "Controllo subito su internet, onorevole."

2) Dite che se domani glielo chiedo mi dicono dove si comprano questi aerosol? Li pago anche in fattura con l'Iva..

3) Ma chi ti credi di essere? Vivere più a lungo di un cyborg con impianti bioplasmatici? Mania di onnipotenza? :P

4) Rosario, so che ti rode tantissimo.. e che sai relazionarti con persone intelligenti solo offendendo e per questo ti scuso. Ma se stavi più attento, nei video che mi hai fatto cancellare da vero fascistone, ma che trovi qui nel menù di sinistra, senti la mia voce con spiccato accento del nord est (no, non sono Steno.. smettila..). Francesco Sblendorio si è presentato con nome e cognome, a Milano, si vede in quel bel video dove hai paura a rispondere alle domande (menù di destra), e ha uno spiccato accento NON del nord est.
Per il video.. 6000 piedi sono 1828,8 metri.. non 2300.. hai i piedi grossi. E poi se devi per forza mettere tonnellate di filtri e effetti speciali, significa solo che devi nascondere qualcosa. E' lampante.

Ciao caro, domani sarà divertente vederti sudare copiosamente.. ;-)

Sincerrely yours
Howling Mad

Le bugie di arturo sui tankeroni (update 12052009)

Il mio tankerone personale

Sempre più emulo del suo capo, arturo ormai sta intasando blog e youtube con la peggiore disinformazione. Come molti dei lettori di questo e altri blog sanno, sono mesi che gli viene chiesto di provare le sue affermazioni sulla mole di scie che secondo lui infestano i cieli della Toscana marittima, specialmente Pisa.
A tutt'oggi non è uscito nulla.. qualche sparuta foto senza nessuna prova concreta di data, luogo, ecc., ma nessuna di stormi di tankeroni a bassa quota. Soprattutto le ultime dichiarazioni (commenti autorizzati sul blog tanker enemy - ricordiamo che vengono postati solo quelli che hanno l'autorizzazione del presidente del comitato) sono particolarmente pesanti, anche se a volte molto divertenti per gli strafalcioni della lingua italiana.

Dopo mesi, insomma, ho voluto perdere 5 minuti per fare una ricerca. Come vi ho già spiegato, attorno agli aeroporti ci sono spesso dei gruppetti di appassionati di aerei e di fotografia che poi tengono degli album fotografici online sempre aggiornati. Vengono chiamati "spotters" e sono sempre organizzati; ecco un po' di informazioni per l'aeroporto di Bologna: come vedete chi racconta balle sugli aeroporti e cosa vi sia dentro, non si preoccupa nemmeno di controllare se quello che dice può essere facilmente sbufalato... il credo è potente e ottenebra la mente.
Comunque già una prima ricerca con la parola "spotters" su Google da parecchi frutti: se aggiungete anche "Pisa".. apriti cielo!!! (e chi non coglie questa finezza, è un divoratore di nanomunghi)

Prendiamo quindi una delle più recenti affermazioni dell'arturo:

l'aria sulla costa toscana è IRRESPIRABILE, PESANTE.....oggi i piloti hanno scaricato nel cielo tonnellate di questa roba, alla faccia dei cittadini onesti che lavorano e pagano le tasse.

in pratica è da 4 giorni che l'italia centrale è bombardata di aerosol militari......stanno aumentando le dosi di molto...

qui stanno continunando a passare gli aerei uno dietro l'altro e a coppie di due, non si fermano......

By Blogger arturo, at 09 maggio, 2009 13:08

Quindi arturo, con il benestare del comitato di cui fa parte, accusa i militari in modo alquanto palese. Nei giorni 6 - 7 - 8 - 9 maggio il cielo sopra Pisa e dintorni (costa toscana) dovrebbe essere stato qualcosa di inguardabile (tonnellate di roba scaricata) e ile scie dovrebbe essere state centinaia e centinaia (uno dietro l'altro, per 4 giorni, se sono chimiche persistono).

Ecco alcune foto scattate dall'aeroporto di Pisa del 9 maggio.
Ma forse il 9 maggio era l'ultimo giorno.. forse intendeva che fino al giorno prima.. quindi secondo arturo, SICURAMENTE l'8 maggio doveva essere un disastro.
Mmmm.. forse sono io che vedo male, ma a me sembra azzurro il cielo.

Un altro gioco a premi divertente sarebbe di ripescare tutte le vecchie affermazioni di arturo e confrontarle con foto ed anche bellissimi video che si trovano online...

arturo, arturo... cosa ti porta a renderti così ridicolo? Io non lo farei nemmeno per soldi.

Sincerely yours
Howling Mad

AGGIORNAMENTO 12052009

Altre immagini di Pisa del 9 maggio, con bellissime contrails alari di un 737 in atterraggio. La turbolenza creata dal flaps nel fluido genera una scia dal profilo, proprio come la barca fa nell'acqua.

Sincerely yours
Howling Mad

Ma quante cose faccio???

Arturo si preoccupa che io perda un fantomatico posto di lavoro.. e mi vien da chiedere cosa faccia lui di lavoro che scrive ben più di me..

A parte che non capisco a cosa si riferisce.. io avrei parlato di effetto serra? E quando? E poi arturo.. bisogna essere militari per mantenere un segreto militare.. non so in che lingua vuoi che te lo dica che non sono pilota e non sono militare? Ormai ti è entrata 'sta tiritera in testa (chissà chi te l'ha messa in testa poi..) come quella delle scie..

Ma torniamo in carreggiata.. e andiamo con ordine:

Rosario Marcianò fa un post in cui accusa me di aver aperto un gruppo di Facebook (fovviamente senza prove.. non ha fatto a tempo a costruirle forse.. quelle del telemetro ci ha messo quattro mesi, magari in estate.. accuse ancora presenti su 2 dei suoi blog e linkate su molti altri)

Rosario Marcianò nello stesso post usa il logo di Facebook e l'immagine del mio avatar per rafforzare le false accuse (come per il marchio di Rebus, altra violazione di copyright - non ha nessuna autorizzazione ad usare il marchio Facebook, ma a lui che importa? Tanto è un'abitudine la sua)

Rosario Marcianò nello stesso post dice che Facebook fa schifo, ma si scopre che ha un account da mesi e con quello scrive sul gruppo tanker enemy (ma non era mio quel gruppo?)

Rosario Marcianò nei commenti del suo post diffamatorio dice al fido arturo che il gruppo di facebook tutto sommato può restare, anche se vorrebbe sapere chi c'è dietro (ma come, ha scritto addirittura un post per dire che ero stato io, perdendo tempo a fare un collage di immagini? ora ha dubbi?)

Anche arturo ha un account Facebook, anche lui scrive in quel gruppo (ma non era mio? e come mai non han scritto "Nico, brutto cattivo, che hai fatto?")

Sparisce il gruppo tanker enemy (che risultava creato da un Andrea della Ventura che scrive regolarmente su altri gruppi)

Ora gli amici di Rosario Marcianò (tipostranox, uno dei cineoperatori della banferenza di milano) scrivono sul gruppo enemy tanker (l'ufficio stampa di tanker enemy non mi ha ancora informato se ho fatto io anche quello, ma vi aggiorno, tranquilli)

Rosario Marcianò non ha ancora corretto il post con le false accuse a me (che sia il caso che apra davvero un gruppo Facebook? Se devo beccarmi 'ste infami accuse, almeno che sia per qualcosa di vero, no?)

Quindi Rosario Marcianò ha passato la giornata a divertirsi su Facebook a scrivere falsità su di me mentre in giro ci sono ancora un mucchio di blog, forum e siti con il suo articolo di presentazione della trasmissione Rebus che porta l'immagine abbinata del logo Rebus, della foto di Decollanz e dell'aereo del logo Tanker Enemy, abbinando il tutto a video diffamatori, come se le cose avessero attinenza: un chiaro esempio di sfruttamento dell'immagine di un professionista per calunniarne un'altro.. il tutto a suo vantaggio. (ma chissà, potrebbe dire che ho fatto io anche questi)
http://complottisti.blogspot.com/2009/05/rebus-scie-chimiche-il-ritorno.html (gestito da Straker)
http://ilsole24h.blogspot.com/2009/05/rebus-scie-chimiche-il-ritorno.html (gestito da Straker)
http://scienzamarcia.blogspot.com/2009/05/segnalazioni-importanti-attiviamoci.html (gestito da Corrado Penna)
http://www.ecplanet.com/blog/archive/2009/05/08/rebus-scie-chimiche-il-ritorno.html
http://francesco-word.blogspot.com/2009/05/rebus-scie-chimiche-il-ritorno.html
http://semprevigili.blogspot.com/2009/05/rebus-scie-chimiche-il-ritorno.html
http://isettepiani.myblog.it/archive/2009/05/08/rebus-scie-chimiche-il-ritorno.html
http://news.iltuoweb.net/blog/2009/05/07/rebus-scie-chimiche-il-ritorno/

Sincerely yours
Howling Mad

Questo è il ballo dei qua-qua-ra-qua'

Articolo modificato dalla sua prima stesura.
AGGIORNAMENTO ORE 18.30

Questo si preannuncia un post di quelli che avranno aggiornamenti continui.. ma ne vale la pena.

A seguito della questione sulla violazione di copyright fatta da Straker ai danni di Rebus, sono seguite delle polemiche (sterili e offensive al solito) come se la colpa di tutto fosse imputabile ad altri che a chi ha modificato quella foto, tappezzandone i propri blog.
Quando una persona perde la ragione (in tutti i sensi) da il meglio di sè..Quindi il presidente del comitato nazionale tanker enemy Rosario Marcianò, invece di scrivere "chiedo scusa di aver fatto un fotomontaggio di una foto senza chiedere il permesso" se ne esce accusando ME di aver aperto il gruppo che pubblicizza tanker enemy su Facebook. Proprio un genio. Soprattutto perchè non ho un account Facebook.
Vorrei solo far notare che già giorni fa avevo dato notizia di aver trovato quel gruppo.. e visto il continuo passaggio dei suoi amichetti qui, mi pare strano che SOLO OGGI lui se ne accorga.
Non solo.. se il gruppo non è autorizzato, perchè fargli cambiare l'immagine e non farlo chiudere??? Come mai non fai chiudere quel gruppo di Facebook Rosario??? A me hai fatto chiudere un account YouTube con una falsa accusa di violazione di copyright, e qui che USANO IL NOME, I LOGHI, LE FOTO e I POST di vostra proprietà... non fai nulla??? Come mai??? Se ti ritieni una persona corretta e corerente come minimo devi scrivere suvito a Facebook e poi postare sul tuo blog come hai fatto con YouTube, altrimenti dimostri tutta la tua malafede..

L'immagine di Decollanz con il marchio di Rebus l'ha taroccata per i suoi blog. E se andate (veloci che poi lo toglie ma tanto ho già filmato) all'articolo in cui presenta il programma e cliccate sull'immagine, è ancora lì.. quindi è inutile che meni il can per l'aia. E' un violatore di copyright colto in fragrante.

Ed ora altre cose esilaranti...

1) Non avevo ancora riflettuto su questa cosa.. arturo pensa che io sia un pilota? Perchè uso l'avatar di Murdock dell'A-Team? AHAHAHAHAHAH
Caro arturo, l'A-Team combatteva contro l'esercito (di cui erano disertori) e la faceva pagare ai truffatori e i cattivi che facevano male alla gente... ti pare che se fossi un pilota militare userei questo come callsign? eheheheh Fantastico, me la incornicio questa.
2) Avrebbe senso se esistessero questi aereosol clandestini.. ma ancora non ci avete mostrato uno straccio di prova. Ma non temere, a breve saranno fatte delle analisi da un gruppo di ricercatori misto (pro e contro scie). Poi avrai modo eventualmente di confutarli facendo i tuoi.
3) Ti posso sbufalare anche in questo. Devi sapere che attorno all'aeroporto di Pisa è pieno di gruppi di fotografi appassionati di aerei. Sto solo aspettando che metti online delle foto circostanziate, di queste false affermazioni che continui a fare.. poi ti mostro un po' di belle foto io. ;-)

4) Sbagliato arturo. Io ho segnalato al Sig. Decollanz una violazione del copyright del marchio di Rebus che era stato abbinato al marchio di tanker enemy. Rosario ci tiene così tanto alla salvaguardia dei copyright che li difende anche quando non ci sono.. si vede che in questo caso gli era sfuggito. ;-)
5) Sarà che non lavoro per lo stato?

Questa è la chicca.. Rosario.. in tutto questo tempo, in quattro mesi abbondanti di questo blog con tutti gli articoli che ho scritto, mai una volta sei venuto a ribattere sul merito... quindi non hai argomentazioni. Dato che qui chi lo fa per lavoro sei tu, se ci vuoi mettere la faccia è affare tuo. Io non ci guadagno che la consapevolezza di far del bene.. ma rischiare per i tuoi pazzi amici, se permetti, non è vigliaccheria ma istinto di conservazione.

Ah, ovvio che potresti dire che non vieni a ribattere perchè non leggi questo "schifo di blog".. però a offendere ci vieni, vero? :-)

Sincerely yours
Howling Mad

AGGIORNAMENTO ORE 18.30

Sono buono, troppo buono.. rispondo ancora ad arturo.. però prima dovrebbe farmi il piacere di accendere il cervello, scuotere la testa un po' per dare tempo ai 2 neuroni di scontrarsi un paio di volte, che le sinapsi sono un po' lasche..

7) Te lo dice anche il tuo compare.. quale elicotterista? I commenti qui sono aperti sempre.. o forse ti confondevi con il blog dove stavi scrivendo? Qui si può dire quello che si vuole, infatti Rosario e Antonio Marcianò hanno scritto oggi.. parolacce ma hanno scritto..
8) Sai che la parola aggiornare, deriva dalla parola giorno? (dai un altro paio di scossoni alla testa)
9) La faccenda che citi non esiste, quindi cosa vuoi che affossi? Un po' di prove non guasterebbero.
10) Forse non ti han chiesto "lire" in quanto fuoricorso.. ma finora non han mai dimostrato di non prendere soldi per le conferenze, per i libri, e nelle email la firma contiene sempre la richiesta di soldi per la "ricerca" (sic) che costa.. mi fa piacere sapere che non contribuisci.
11) Veramente le calunnie le stai facendo tu.. e senza prove.. (quanto ci mettono sti neuroni..)
12) Ancora.. non sono elicotterista!!!! Come faccio a spiegartelo??? Murdock, insieme a Sberla, PE Baraccus e Hannibal formavano l'A-Team.
Poi vorrei vedere dove trovi inesattezze in quello che scrivo.. non mi pare che stai portando prove a confutazione.. dimostra.. sei liberissimo di commentare (non spammare però). Prendi un mio post e dimostra che quello che scrivo è inesatto.

13) Non vedo calunnie.. come prima, dimostra.
14) Dove sono state appurate queste cose? Dimostra.
15) Totalmente anonimi? Io almeno ho Nico Murdock.. tu solo arturo.. e poi viste che Straker dice che dovrebbero linciarci.. scusa se non sono tonto :-)
16) E chi vuole far tacere nessuno? Vorremmo poter parlare anche noi.. Parla sempre e solo Straker!!!
17) Hai ragione arturo, non esisto, sono un chip bioplasmatico al gusto di caffè.. ma il nome e cognome, ve l'ho già detto, ve lo dico solo quando mi scrivete un'email.
Ancora non l'avete fatto.. mica è colpa mia.

Ora ho io una domanda per arturo, e visto che gli ho dato un bel po' di risposte penso che mi debba la cortesia e il rispetto di rispondere: posso vedere ste benedette foto e filmati di stormi di aerei militari in formazione a bassissima quota che sciano dalla mattina alla sera a Pisa????


p.s.: arturo, dalla regia mi dicono di dirti: PUPPA!!!

Sincerely yours
Howling Mad

31 anni di SPAM..

Il primo caso documentato di spam informatico risale al 1 maggio 1978: era un messaggio che fu inviato a tutti i destinatari ARPAnet della costa ovest degli Stati Uniti.

ARPAnet, acronimo di Advanced Research Projects Agency Network (lo traduco per i soliti noti con seri problemi con le lingue: "rete dell'agenzia dei progetti di ricerca avanzata"), venne studiata e realizzata nel 1969 dal DARPA (Defence Advanced Research Project Agency) del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti. Arpanet fu pensata per scopi militari durante la Guerra Fredda, ma paradossalmente ne nascerà uno dei più grandi progetti civili: una rete libera e globale che collegherà tutto il mondo.

Negli anni Ottanta, grazie all'avvento dei personal computer, avvenne la diffusione della rete al di fuori degli ambiti più istituzionali, rendendo di fatto potenzialmente collegabili centinaia di migliaia di utenti. Fu così che gli "utenti" istituzionali e militari cominciarono a rendere partecipi alla rete i membri della comunità scientifica che iniziarono così a scambiarsi informazioni e dati, ma anche messaggi estemporanei ed a coinvolgere, a loro volta altri "utenti" comuni. Nacque in questo modo, spontaneamente, l'e-mail, la posta elettronica, i primi newsgroup e di fatto Internet.

Per definizione lo spam viene inviato senza il permesso del destinatario ed è un comportamento ampiamente considerato inaccettabile dalla maggior parte degli utenti di Internet, che lo trovano fastidioso e con contenuti spesso offensivi.

Sondaggi hanno indicato che al giorno d'oggi lo spam è considerato uno dei maggiori fastidi di Internet; l'invio di questi messaggi costituisce una violazione del contratto "Acceptable Use Policy" (condotta d'uso accettabile) di molti ISP e pertanto può portare all'interruzione dell'abbonamento (account) del mittente.

Uno spammer, cioè l'individuo autore dei messaggi spam, si caratterizza per l'invio di messaggi identici.

Esiste anche lo spamming per interposta persona che è il mezzo più subdolo utilizzato sfruttando l'ingenuità di molta gente. Per l'esattezza si intende di solito l'invio di sollecitazioni ad alcuni destinatari conosciuti e magari regolarmente iscritti ad una newsletter dello spammer invitandoli a far conoscere una certa situazione ad uno o più persone conosciute dall'ingenuo destinatario, invogliandolo magari con qualche piccolo compenso.

Grazie a questo sistema sarà l'ingenuo destinatario a "spammare" altre caselle di posta o siti di suoi conoscenti e quindi coprendo colui che c'è dietro e che guadagnerà da questo comportamento.

Paradossalmente lo spam festeggia gli anni il giorno della festa dei lavoratori, quindi permettetemi di dire BUON LAVORO, ARTURO... sei sicuramente il vanto dei tuoi padroni.

Sincerely yours
Howling Mad

Il fascismo di Tanker Enemy colpisce ancora

Con la menzogna fanno disabilitare il mio account Youtube. Ecco come si comportano i "paladini della libertà".

Per avere i video scrivete a nicodebunk (chiocciola) gmail.com


Ricevo altri due messaggi da Youtube:

Caro utente, Con questo messaggio ti informiamo del fatto che abbiamo rimosso o reso inaccessibile il seguente materiale, a seguito di una segnalazione da parte di Comitato Tanker Enemy, che ritiene che questo materiale viola il copyright:

La censura fascista di tanker enemy: http://www.youtube.com/watch?v=0KtCiNbiKlY

Caro utente, con questo messaggio ti informiamo del fatto che abbiamo rimosso o reso inaccessibile il seguente materiale, a seguito di una segnalazione da parte di Comitato Tanker Enemy, che ritiene che questo materiale viola il copyright:

Risposta alla censura fascista del comitato tanker enemy: http://www.youtube.com/watch?v=liDNdBQUCs8

Come potete vedere i video sono spariti per opera dei soliti noti, con false accuse di violazioni di copyright alle quale non posso controbattere senza rivelare la mia identità mettendo in pericolo la mia famiglia e i miei amici.

Queste falsità sono tipiche di certi personaggi poco puliti, che sanno benissimo di mentire, altrimenti basterebbe ribattere con delle PROVE.


Quello che Rosario e Antonio Marcianò, unitamente a tutti gli altri iscritti al comitato cercano di fare, oltre tentare di zittire una voce libera che smaschera i loro falsi, è quella di poter arrivare a scoprire la mia identità.. a quale pro? E' una bella domanda alla quale la cosca sanremese ha paura a rispondere pubblicamente.
Sta di fatto che questa è l'ennesima prova che loro sono completamente dalla parte del torto e non esitano ad usare violenza contro chi si oppone ai loro sporchi affari.

Quindi con delle infami bugie hanno fatto disabilitare il mio account definitivamente. Tutti devono sapere come si comportano questi truffatori quando si trovano di fronte qualcuno che li smaschera... chi è nel giusto deve solo mostrare prove, chi ha la coscienza sporca come i Marcianò usa modi mafiosi.

Chi volesse scaricare i video e caricarli sul proprio canale Youtube, si ricordi di mettere gli stessi tag che usa Tanker Enemy. Contrastare questi violenti è un impegno civile.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento

Visto che contro il fascismo può solo la resistenza, mi adopero a fare la mia parte per dimostrare come si combatte l'oppressione. In questo video potete anche riconoscere, in camicia celestina e videocamera, il redivivo VIBRAVITO.

arturo comincia a capire???

In uno dei suoi soliti commenti da 2000 parole (molte volte molto difficili da decifrare), oggi ne è uscito uno proprio speciale che Alfred Borden (si ancora lui) ci fa notare.. stai diventando un debunker coi fiocchi :-)

La frase è:

insinuare che una nuvola lunga una cosa come 100km sia chaff è da veri cretini ignoranti.
cosa hano fatto i tedeschi, hanno sparso cento miliardi di tonnellate di chaff su mezza germania???? ma stiamo scherzando??? non poteva essere chaff, prima di tutto per le quantità assolutamente astronomiche.

Arturo caro, ti rendi conto che tu (solo perchè ti hanno convinto) ogni giorno dici che i militari di tutto il mondo spargono quantità molto più astronomiche di tutta una gamma di metalli pesanti (molto più pesanti delle chaff) e questo da anni, 24h su 24h e 7g su 7g???

E' un peccato che ieri non fossi a Milano, una foto ricordo con te me la invidierebbero tutti.

Sincerely yours
Howling Mad

Grazie Arturo!!!

Arturo ci ha fatto un regalo di quelli che uno si ricorda per molto tempo.
In uno dei suoi commenti ammazzalogica mette un link.

e poi, galloni, cosa pensi di questo?

http://www.fourwinds10.com/siterun_data/environment/humans/chemtrails/news.php?q=1238443787

l'ipotesi "scudo solare" la ritieni "geologicamente" impossibile?
a quanto dicono al CNR ed in altri enti questo tipo di cose è realtà già da un pò di tempo...

Perdindirindina.. The Chemtrail Smoking Gun - Proof of Global Geoengineering Projects. That's a mouthful!!!

Leggo l'articolo e trovo solo una cosa intelligente:

These chemtrail spraying programs, which are apparently being conducted on a worldwide basis, are evident to anyone who has the desire to look up and perceive the evidence. Yet, definitive proof has remained elusive.
Questi programmi di spruzzo di scie chimiche, che apparentemente sarebbero condotti su base mondiale, sono evidenti a chiunque abbia il desiderio di guardare in alto e percerpire l'evidenza (sic!). Però, una prova definita è ancora introvabile.

Grazie, finalmente anche uno di loro che riconosce che abbiamo ragione che non ci siano prove.
Ma continuiamo perchè a un certo punto fa un'affermazione molto importante:

In Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Bases conclusion, the N.A.S. found that the most effective global warming mitigation turned out to be the spraying of reflective aerosol compounds into the atmosphere utilizing commercial, military and private aircraft. This preferred mitigation method is designed to create a global atmospheric shield which would increase the planet's albedo (reflectivity) using aerosol compounds of aluminum and barium oxides, and to introduce ozone generating chemicals into the atmosphere.

In pratica dice che nel libro c'è proprio scritto che si spruzzano aerosol di ossidi di bario e alluminio. Mannaggia... ma allora è vero?
Vado a leggere il libro.. 995 pagine.. oddio.. ho un po' di fretta.. bhe, non devo leggerlo tutto, in fondo, basta che leggo le parti menzionate. C'è la ricerca.. usiamola.
Forza, cerca chemtrails..
Ok, il termine non esisteva nel 1992 allora cerco barium..

Eh, allora aluminium?


Ma allora prende per il culo sto Bruce Comway? Eh, diciamo che fa una cosa molto furba, ovvero prende una parte di testo, che non parla di scie chimiche ma "potrebbe".. e lo mette come prova.
Chi è che si legge 995 pagine?
La tecnica dei disinformatori è basata su quello.. nessuno di prende la briga di controllare.. a parte noi :-)

Sincerely yours
Howling Mad

Viva la confusione mentale

Post modificato con aggiornamento.

Trovo sempre divertente notare le ormai abissali contraddizioni del gruppo di sostenitori della teoria delle scie chimiche.
Tra i vari scopi delle scie teorizzati dai capi del comitato tanker enemy, e poi diffusi capillarmente dai sostenitori in giro per la rete come verità sacrosante (sic!), ce ne sono molte in totale contrasto, e vengono dette con tale naturalezza che sembra strano che non si rendano conto. O non sanno cosa dicono e ripetono quello che gli viene imposto di dire, o sanno benissimo e lo fanno in assoluta malafede.
Arturo professa le "evidenti operazioni militari di distruggere tutte le nuvole" mentre poi lamentano il fatto che le scie "oscurano il cielo che era limpido e ora è ricoperto di una massa gelatinosa bianca". Straker e Zret, nella loro top ten, mettono ora la teoria che servono a distruggere le nuvole per il puntamento laser, ma anche loro lamentano sempre l'oscuramento fatto dalle scie.
Ma allora quale è quella giusta? Le scie coprono il cielo o lo liberano dalle nuvole?
Se "gli aerei entrano nelle nuvole con la scie e poi la nuvola svanisce" non può esserci nessun "oscuramento del cielo".
Ma quindi è come dice arturo una "modificazione del clima" o come dice Straker "la creazione di una nuova razza di androidi", o forse come sta dicendo Rosarioclone (death) "fanno impazzire i cani randagi" (e pensiamo intendano che lo fanno apposta, altrimenti non avrebbe nemmeno senso parlarne)?
In termini prettamente meteorologici, ci troviamo di fronte ad un fronte instabile.. di cervelli (nel senso che non sono stabilmente allineati, ovvio).

Chissà se si metteranno d'accordo e faranno un terzo libro tutti assieme. Solo in quanto a maleducazione ed odio sono stranamente tutti d'accordo.

Sincerely yours
Howling Mad

aggiornamento

come volevasi dimostrare, trovo un pezzo emblematico di quanto ho sopra descritto.

La manipolazione climatica, che non è il fine principale della scellerata operazione "scie chimiche", risulta dunque il mezzo privilegiato per conseguire scopi di tipo militare. Le ripercussioni dell'attività di aerosol clandestino sono evidenti: nuvole disfatte nell'arco di poche ore, aria povera di umidità e di ossigeno, cielo perennemente biancastro, sole offuscato...

Come si fa a offuscare il cielo disfacendo le nuvole? Cosa oscura il sole se si toglie l'umidità? Che poi devono ancora spiegare dove andrebbero a finire queste tonnellate di materiali "igroscopici" una volta che hanno incamerato l'acqua delle nuvole... se sono tonnellate prima, saranno tonnellate + acqua dopo... eppure non c'è traccia di nulla in giro.
Miracolo..

Sincerely yours
Howling Mad

Arturo sbugiardato da Rosario

Questa proprio mi mancava. Forse per rispondere alla mia notizia di oggi, arriva una vera chicca.

Mentre Arturo imperversa con la teoria meteorologica delle scie chimiche.. il suo leader maximo che fa?
Rosario Marcianò rivela al mondo la verità:

Il fine vero delle chemtrails, sembra dunque la creazione di una razza formata da androidi facilmente controllabili. Questi androidi potranno essere usati per espianti di organi, per nefandi esperimenti, per ibridazioni con altri esseri. Alcuni saranno soldati micidiali e feroci, agenti spietati, candidati manciuriani: collegati ad un megacomputer centrale, saranno protesi bioelettroniche del tutto prive di una volontà propria.

Ah, mi pare già di sentire le sommesse lacrime.. "Rosà, questo non me lo dovevi fare!!"

Ora a Arturo non resta che aprire un blog per diventare il leader della corrente meteorologista delle scie comiche. E dalla sua potrebbe avere i Verdi di Toscana.
Fanno proprio concorrenza al teatrino politico di Roma.

Sincerely yours
Howling Mad

Pinocchio in confronto era un santo

Quando la menzogna è congenita, difficilmente si riesce ad uscirne. Straker è il tipico esempio di lunatico che ormai non trova più la strada per uscire dal tunnel.
Ormai le sue balle spaziali (arrivano fino ai satelliti se non oltre) si contraddicono e annullano le une con le altre.. ma gli si deve dare atto che qualcosa di vero ce l'ha: la testardaggine.
Ormai tutto fa brodo.. anche un lieve malfunzionamento di un motore d'aereo è sufficiente. Il bello è che lo sa benissimo che è quello e lo scrive pure all'inizio.. maaaa, perchè non provarci?
Tanto ormai cosa ha da perdere? La faccia è da tempi immemori che l'ha persa anche nei VERI ambienti sciachimisti.
Poi un altro video mostra degli aerei, ad evidentissime quote diverse, che si incrociano.. come se questo fosse una cosa fuori dal normale.. e ci lascia un po' allibiti sul cosa vorrebbe dimostrare.
Ma prima di questo ricordiamo la grande farsa del telemetro (sbufalata per primo da un utente di sciechimiche.org), i filtri verdi che dovevano essere infrarossi (poi però non l'ha fatta la prova di filmare un bicchiere di acqua calda e uno di acqua fredda come controprova), la borsa di studio per una tesi sulle scie chimiche, oggi doveva andare al grande meeting antimilitare (ma si è cagato addosso), e le analisi chimiche mai fatte (ma ci sono, eh?!!), e il primo caso UFFICIALE di Morgellons (che però il dottore non conferma)...
In pratica cosa gli rimane?
La canzone di una spagnola.. e solo quella perchè quella di Beck non conta, in quanto il cantante in un'intervista ha rivelato che tratta di una storia di acidi che lui e il produttore usavano nel passato.
Una fiction per la tv..
Arturo..

A questo punto ci sta un bella citazione:
a) Che lavoro schifoso!!
b) Bhe, potrebbe essere peggio..
a) E come?
b) Potrebbe piovere..
(Temporale improvviso)

Sincerely yours
Howling Mad

Ricapitolando..

.. il film esiste. Questo è l'unico errore che mi autoattribuisco (io almeno gli errori miei li ammetto, a differenza di qualcun altro).

A differenza di quanto letto sul blog del covo di sciachimisti, devo però rilevare dalla trama...

1) che NON è un film di denuncia ma una fiction televisiva che racconta il tentativo di uccidere tramite un virus la popolazione anziana di Spokane da parte di qualche militare pazzo criminale;
2) che NON parla del New World Order;
3) che NON parla di un complotto mondiale;
4) che NON menziona il fatto che è per agevolare gli alieni;
5) che NON parla del fantomatico morgellons.

Quindi se proprio vogliono innalzarlo a documento, si scordino poi di dire che le scie servono ad altro, perchè nel film:
1) NON si parla di distruzione di cumuli per le onde elettromagnetiche;
2) NON si vede un telemetro;
3)NON si accusa Paolo Attivissimo.

In conclusione, è un film. Un prodotto di immaginazione che sicuramente guarderò, se mai lo finiranno, come mi piace guardare Fringe, The Eleventh Hour e anche Numbers (che non lo dite a Strakkino ma in una puntata ha accennato alle contrails, ma c'è troppa matematica per lui in quel telefilm).

Colgo l'occasione per augurare a Anne Heche una serena gravidanza.

Colgo anche l'occasione per salutare arturo e dirgli che sono tutto quello che la tua immaginazione riesce a creare come idea su di me.. ed anche di più.. ho già detto che posso volare e non intendevo con l'elicottero (come il personaggio di cui prendo a prestito le sembianze (che se non l'avevi capito è Murdock il pilota di elicotteri dell'A-Team) ma semplicemente decidendolo col pensiero. In fondo per fare il debunker bisogna essere un mutante e io, modestamente, sono un Xman. Attendo ancora la tua email..

Sincerely yours (flying over Spokane)
Howling Mad

I rosiconi (meglio dei Cesaroni)

I fratelloni Marcianò sono gli interpreti di questa nuova fiction su un format molto interessante. Narra la storia di due fratelli in perenne discordia con un noto giornalista che gli ha messo (insieme ad altre persone) i bastoni tra le ruote in una operazione lucrativa che si prospettava florida.
Purtroppo è realtà. Ma come mai rosicano? Semplice, perchè la loro nemesi, Paolo Attivissimo, si è incontrato con Vibravito.
Insomma Vibravito diventa più importante di loro, arturo sta facendo una rapida ascesa nell'indice di gradimento dei debunkers tutti.. e loro sono relegati in secondo piano.
Allora ecco che esce il bimbo Gigi che è in loro.. pestano i piedi per terra e si rendono ridicoli. (Il link è qui).


Straker, ma come.. sul tuo blog è la persona più citata, lo sapevi?

Zret, proprio tu che hai scomodato persino la psicologia per Paolo Attivissimo.

Cito Vasco, così faccio contento il Peyote.. "I bambini dell'asilo, stanno facendo casino.."

Sincerely yours
Howling Mad

tanker enemy battuta..

..sul tempo, oltre che sulla sostanza.

Sono mesi, anche da prima che aprissi il blog, che vengono promessi video di scie (di condensa, anche se alcuni le teorizzano come chimiche.. chi in malafede chi per fede cieca in chi è in malafede).

Per primo il capo indiscusso del comitato che ne aveva promessi molti e telemetrizzati (inventiamoci il verbo, tanto in tutta la fuffa che han prodotto non stona), ma anche il recente acquisto toscano arturo, che anche in questo blog aveva teorizzato oltre alle scie un'abbondante pioggia di foto e video di un numero impressionante di scie, tankeroni in acrobazie impossibili e militari lazzaroni.

Come diceva Alex Drastico: lì dove dovevano esserci i video: nulla, vuoto, deserto.

E chi soddisfa la mia curiosità? Addirittura la persona che secondo Rosario Marcianò ci paga lo stipendio.. il grande capo.. la star del N.W.O... Paolo Attivissimo.

Scie chimiche sopra il Maniero Digitale

Poco male se il video conferma le contrails e lo sbugiarda di nuovo, Rosario stanotte non dormirà dall'eccitazione.. finalmente se l'è filato di nuovo.. non lo ha dimenticato.. secondo me gongolerà.

O gli verrà l'acidità di stomaco, ma tanto ha il bicarbonato magico..

Sincerely yours
Howling Mad

Risposta per Arturo

Risposta al commento lasciato da Arturo.

Arturo,
innanzitutto ti riconosco il coraggio di venire a scambiare il tuo personalissimo punto di vista sul mio blog. Altri non hanno questo coraggio, forse perchè sanno di mentire spudoratamente.
Ovviamente parlo del tuo datore di lavoro, il Comitato Tanker Enemy; sì, tu anche se magari non vieni pagato stai lavorando per un organismo, dato che porti in giro le sue idee (è lo stesso concetto che usate da voi, quindi può essere usato in modo riflessivo).
Ora, dici bene.. secondo me Attivissimo non parla perchè secondo me le scie chimiche sono un segreto militare. Per essere uno tanto informato usi troppi secondo me e mai prove..
Te lo ripeto: le scie chimiche non esistono. Finchè una cosa non è provata è una teoria. Tutto il resto è fuffa.

Poi se tu non vedi un problema, noi lo vediamo ancora meno.. noi soldi per il telemetro non ne abbiamo buttati. Non vuole usarlo? E' un'ulteriore conferma che è un fuffaro: se uno non usa la sua arma finale, significa che è un bluff. Sa benissimo che non esistono aerei che sciano alle quote che dice lui, altrimenti avrebbe portato prove su prove. Invece ha fatto un video falso.
Non lo vuole più usare? Peggio per chi ci ha messo i soldi... la figuraccia rimane.
Lui ora vorrebbe usarlo per "smascherare la rete dei disinformatori".. vero? E' per questo che ti manda in giro? :-)
Quanto siete divertenti...

Poi che non vedi un problema sul fatto che una persona faccia le liste di proscrizione, dica "prima smettete di smascherarmi e poi ne parliamo" fa pensare anche alla tua malafede, ma in fondo sei parte di quel sistema quindi non sorprende più di tanto.

Comunque sei sempre il benvenuto qui.. dove si può parlare liberamente.

Sincerely yours
Howling Mad