La prova che non capisce di aeronautica

Davvero non sei stufo di fare queste figure di merda?

Devi sgraffignare davvero tanti soldi per vivere con un pelo sullo stomaco a mò di tronco.

Update:
Mi spieghi come mai le tue foto sono sempre ritagliate, oltre che sgranate??? Che nascondi???

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Sincerely yours
Howling Mad

Tankerenemy: altri fake!!!

A quanto pare non gli basta ritoccare video e foto, tra l'altro ora anche le foto fatte da un giovane sanremese che hanno anche minacciato, ma lo fanno sempre nei modi più cialtroni, come spiegato qui.
Ed anche tutti i supporters che danno man forte scrivendo le solite frasi "E' vero!!" "Anche qui" "Attacchi chimici", sono tutte frasi scritte ben sapendo che non possono essere provate nè da una parte nè dall'altra, ma portano acqua al loro mulino perchè "gettano sospetto".
Però alle volte li smascheriamo, come ad esempio quando arturo diceva che il cielo era un disastro e le foto di molti spotters lo contraddicevano o quando VibraVito e Straker confezionarono il falso filmato del tanker a Montichiari.
Ora sono arrivati a sparare minchiate MONDIALI.. sì, perchè Rosario l'altro giorno diceva che era un fenomeno mondiale..
..e siccome va di moda ora dire "irrorazione notturna" perchè è ancora più difficile provare con foto o filmati (che sia vero o meno), c'era bisogno di una conferma oltreoceano. E così l'hanno creata.. facendo un errore madornale.
Il bello è che nessuno dei suoi bravi (anche nel senso di scagnozzi) ed attenti osservatori si accorge di queste cose..

Ma altri bei fake nei commenti si spiegano da soli.. in quello che segue pare che Mike avesse scritto una cosa lunga che poi non è riuscito a postare (valli a capire): significa che ha passato del tempo a preparare un lungo commento, e moltissimo altro a testa all'insù.... a parte che mi piacerebbe sapere come vive chi ha tanto tempo libero.. ma se riesce a contare 55 aerei e ad analizzare le scie a distanza... una cavolo di foto ad ogni aereo la potrebbe fare no? Voglio dire, non sono ricercatori? E cosa dovrebbero fare i ricercatori? Raccogliere ogni evidenza per poi compilare uno studio ragionato.. ok, ok, lo so.. è chiedere troppo.. scusate.
Sappiamo bene cosa sia il massimo che possono esprimere senza usare fakes..
Sincerely yours
Howling Mad

Le bugie di arturo sui tankeroni (update 12052009)

Il mio tankerone personale

Sempre più emulo del suo capo, arturo ormai sta intasando blog e youtube con la peggiore disinformazione. Come molti dei lettori di questo e altri blog sanno, sono mesi che gli viene chiesto di provare le sue affermazioni sulla mole di scie che secondo lui infestano i cieli della Toscana marittima, specialmente Pisa.
A tutt'oggi non è uscito nulla.. qualche sparuta foto senza nessuna prova concreta di data, luogo, ecc., ma nessuna di stormi di tankeroni a bassa quota. Soprattutto le ultime dichiarazioni (commenti autorizzati sul blog tanker enemy - ricordiamo che vengono postati solo quelli che hanno l'autorizzazione del presidente del comitato) sono particolarmente pesanti, anche se a volte molto divertenti per gli strafalcioni della lingua italiana.

Dopo mesi, insomma, ho voluto perdere 5 minuti per fare una ricerca. Come vi ho già spiegato, attorno agli aeroporti ci sono spesso dei gruppetti di appassionati di aerei e di fotografia che poi tengono degli album fotografici online sempre aggiornati. Vengono chiamati "spotters" e sono sempre organizzati; ecco un po' di informazioni per l'aeroporto di Bologna: come vedete chi racconta balle sugli aeroporti e cosa vi sia dentro, non si preoccupa nemmeno di controllare se quello che dice può essere facilmente sbufalato... il credo è potente e ottenebra la mente.
Comunque già una prima ricerca con la parola "spotters" su Google da parecchi frutti: se aggiungete anche "Pisa".. apriti cielo!!! (e chi non coglie questa finezza, è un divoratore di nanomunghi)

Prendiamo quindi una delle più recenti affermazioni dell'arturo:

l'aria sulla costa toscana è IRRESPIRABILE, PESANTE.....oggi i piloti hanno scaricato nel cielo tonnellate di questa roba, alla faccia dei cittadini onesti che lavorano e pagano le tasse.

in pratica è da 4 giorni che l'italia centrale è bombardata di aerosol militari......stanno aumentando le dosi di molto...

qui stanno continunando a passare gli aerei uno dietro l'altro e a coppie di due, non si fermano......

By Blogger arturo, at 09 maggio, 2009 13:08

Quindi arturo, con il benestare del comitato di cui fa parte, accusa i militari in modo alquanto palese. Nei giorni 6 - 7 - 8 - 9 maggio il cielo sopra Pisa e dintorni (costa toscana) dovrebbe essere stato qualcosa di inguardabile (tonnellate di roba scaricata) e ile scie dovrebbe essere state centinaia e centinaia (uno dietro l'altro, per 4 giorni, se sono chimiche persistono).

Ecco alcune foto scattate dall'aeroporto di Pisa del 9 maggio.
Ma forse il 9 maggio era l'ultimo giorno.. forse intendeva che fino al giorno prima.. quindi secondo arturo, SICURAMENTE l'8 maggio doveva essere un disastro.
Mmmm.. forse sono io che vedo male, ma a me sembra azzurro il cielo.

Un altro gioco a premi divertente sarebbe di ripescare tutte le vecchie affermazioni di arturo e confrontarle con foto ed anche bellissimi video che si trovano online...

arturo, arturo... cosa ti porta a renderti così ridicolo? Io non lo farei nemmeno per soldi.

Sincerely yours
Howling Mad

AGGIORNAMENTO 12052009

Altre immagini di Pisa del 9 maggio, con bellissime contrails alari di un 737 in atterraggio. La turbolenza creata dal flaps nel fluido genera una scia dal profilo, proprio come la barca fa nell'acqua.

Sincerely yours
Howling Mad

Grazie Arturo!!!

Arturo ci ha fatto un regalo di quelli che uno si ricorda per molto tempo.
In uno dei suoi commenti ammazzalogica mette un link.

e poi, galloni, cosa pensi di questo?

http://www.fourwinds10.com/siterun_data/environment/humans/chemtrails/news.php?q=1238443787

l'ipotesi "scudo solare" la ritieni "geologicamente" impossibile?
a quanto dicono al CNR ed in altri enti questo tipo di cose è realtà già da un pò di tempo...

Perdindirindina.. The Chemtrail Smoking Gun - Proof of Global Geoengineering Projects. That's a mouthful!!!

Leggo l'articolo e trovo solo una cosa intelligente:

These chemtrail spraying programs, which are apparently being conducted on a worldwide basis, are evident to anyone who has the desire to look up and perceive the evidence. Yet, definitive proof has remained elusive.
Questi programmi di spruzzo di scie chimiche, che apparentemente sarebbero condotti su base mondiale, sono evidenti a chiunque abbia il desiderio di guardare in alto e percerpire l'evidenza (sic!). Però, una prova definita è ancora introvabile.

Grazie, finalmente anche uno di loro che riconosce che abbiamo ragione che non ci siano prove.
Ma continuiamo perchè a un certo punto fa un'affermazione molto importante:

In Policy Implications of Greenhouse Warming: Mitigation, Adaptation, and the Science Bases conclusion, the N.A.S. found that the most effective global warming mitigation turned out to be the spraying of reflective aerosol compounds into the atmosphere utilizing commercial, military and private aircraft. This preferred mitigation method is designed to create a global atmospheric shield which would increase the planet's albedo (reflectivity) using aerosol compounds of aluminum and barium oxides, and to introduce ozone generating chemicals into the atmosphere.

In pratica dice che nel libro c'è proprio scritto che si spruzzano aerosol di ossidi di bario e alluminio. Mannaggia... ma allora è vero?
Vado a leggere il libro.. 995 pagine.. oddio.. ho un po' di fretta.. bhe, non devo leggerlo tutto, in fondo, basta che leggo le parti menzionate. C'è la ricerca.. usiamola.
Forza, cerca chemtrails..
Ok, il termine non esisteva nel 1992 allora cerco barium..

Eh, allora aluminium?


Ma allora prende per il culo sto Bruce Comway? Eh, diciamo che fa una cosa molto furba, ovvero prende una parte di testo, che non parla di scie chimiche ma "potrebbe".. e lo mette come prova.
Chi è che si legge 995 pagine?
La tecnica dei disinformatori è basata su quello.. nessuno di prende la briga di controllare.. a parte noi :-)

Sincerely yours
Howling Mad

La malafede di Rosario Marcianò

AGGIORNAMENTO A FONDO ARTICOLO


Anche davanti all'evidenza, non sa resistere. Ormai è talmente dentro al turbine di menzogne che non sa più distinguere nemmeno quello che legge. Mancandogli le basi di verità deve per forza cercare di smontare la persona. E i mezzi termini non gli mancano mai. Ovviamente lo fa in un posto dove non permette la risposta alle accuse, censurando le risposte: il piccolo duce nella sua Salò.
Nel caso specifico io avrei "cercato di smontare i risultati delle analisi" riportando solo parte del testo.
Come ogni persona dotata di raziocinio può leggere nel mio articolo:

1. non cerco di smontare le analisi che provano che si tratta di seta;
2. non sono io che ometto testi, ho detto che nella sua esposizione ha modificato una parte, che era poi la parte fondamentale delle analisi, riportando invece fedelmente le ipotesi;
3. non offendo mai le persone come invece fa costantemente e gratuitamente Rosario.
   

Grazie ancora Rosario per questa dimostrazione di totale assenza di onestà intellettuale. Fortunatamente passa un gran numero di persone a leggere qui così potranno rendersi conto. A quando i video degli stormi di tankeroni con scia a 2000 mt. misurati con il telemetro Newcom 2500 che hai fatto pagare alla gente?

Sincerely yours
Howling Mad

AGGIORNAMENTO

Straker continua la sua opera disinformativa e denigratoria ma lo fa solo sul suo blog. Sa bene di avere torto e non ha il coraggio, quando viene qui a leggere, di confutare anche solo una parola. Anche perchè in un faccia a faccia sul merito, sa che non ha speranza di spuntarla qui.
E poi qui ci sono molti più lettori degli iscritti (veri) al suo comitato e dove i commenti sono di gente vera, non cloni suoi.
Altro che paura dei servizi, questa è paura della verità..

Sincerely yours
Howling Mad

Fuffa forever

Straker ci riprova.. alquanto malamente poi.

Oggi arriva con il solito video di aerei. Un semplicissimo video di un aereo, senza scia.
Dove sta l'inghippo secondo lui?
Non ha identificativi!!! "It's a chemtrail plane"!!!

Per fortuna che ci sono questi aerei bianchi.. ve lo dice un frequent flyer.

Dovete sapere che tutti gli aerei, e soprattutto i liners, devono obbligatoriamente fare manutenzione periodica. Come funzionano queste manutenzioni?
C'è la manutenzione ordinaria, che serve a prevenire ed individuare l'inconveniente ancor prima che esso si verifichi ed è pianificata in base ad intervalli orari.
Le ispezioni meno invasive e più di routine hanno degli intervalli piuttosto contenuti in fatto di ore, per non parlare poi dei check pre-decollo che ovviamente avvengono prima di ogni volo.
Le ispezioni meno approfondite vengono applicate a rotazione con interventi frequenti (almeno ogni 100 ore) e un liner fa presto a metterle insieme.
Poi si arriva ad ispezioni estremamente radicali fino allo smontaggio completo dell'avionica, impianti propulsivi e rivestimenti interni per arrivare a verificare tutte le strutture portanti che vengono controllate procedendo, previa rimozione della livrea, all'analisi ai raggiX per individuare eventuali incrinazioni o cedimenti per fatica o corrosione nelle strutture.
Controlli radicali come questo sono delle vere e proprie revisioni complete che arrivano allo smontaggio completo dell'aeromobile. Una volta rimontato l'aereo vengono fatti dei test, tra cui quelli di volo, prima di riapplicare la livrea esterna. Se non ricordo male questa è chiamata manutenzione A1.
Quello che è stato ripreso è un aereo che sta passando la revisione. In Italia siamo famosi per la perizia di queste operazioni, tanto che anche altre linee aeree si servono delle aziende italiane.
Appena ci riveleranno da quale aeroporto è decollato potremo anche dire quale azienda ha lavorato su quel 737.

Sincerely yours
Howling Mad

Sono solo avvoltoi..

Un paio di fratelli al nome di Rosario e Antonio Marcianò, da tempo ormai sui loro blog accusano, offendono e denigrano scienziati.. perchè? Perchè è la scienza che ha la colpa di tutto. Lo so, come spiegazione è molto banale, ma dati i personaggi non c'è da aspettarsi di più.

Ebbene, gli stessi due fratelli approfittano della sofferenza di poveri bambini per pubblicizzare le loro invenzioni e le fanno passare come "documentario scientifico".


E la cosa più schifosa che questi infami fanno è mettere il link per vendere il loro libro... sfruttando il dolore di poveri bambini e dei loro familiari.

VERGOGNATEVI, AVVOLTOI!

Solo per questo avrete il fiato sul collo.. sempre.

Sincerely yours
Howling Mad

Il nuovo grande FAKE su Tanker Enemy

(aggiornamento a fondo articolo)

Toxic skies, il film che dovrebbe denunciare le scie chimiche?

Bhe, un film ci starebbe anche bene, dopo le mummie che tornano in vita e E.T., una storia di fantasia in più male non fa.
Peccato però che non ritengano nemmeno loro interessante una bufala del genere.
Ma allora come mai Tanker Enemy enfatizza questo film?

L'Internet Movie Database, la bibbia per tutti i cinefili, non trova alcun titolo del genere.
Nemmeno cercando gli attori Anne Heche e James Tupper si trova un titolo simile nel loro curriculum.
Ma allora è così segreta questa produzione?
Niente affatto.. Anne Heche e James Tupper hanno qualcosa in comune.. anzi, di più. Un figlio in arrivo per la coppia che si è conosciuta sul set della fortunata serie Men in Trees.
In pratica sono stati presi spezzoni di varie puntate, montati ad arte con titoli inventati.
Questo è il fake
Ecco come si crea informazione secondo gli sciachimisti.. sfruttando il lavoro di attori, la credulità della gente, per tenerla soggiogata in costante terrore. Complimentoni...

Sincerely yours (on route to Cairo)
Howling Mad


Straker, in preda allo sconforto per l'ennesima sbufalata tenta in tutti i modi di arrampicarsi sugli specchi e lo fa con le mani dietro la schiena.
In pratica dopo che anche l'autore del fake, lui continua a dire che si tratta di un film vero, uscito nel 2008, che nessuno ha visto in nessun cinema, non riesce a citare una casa di produzione, praticamente nulla.. e ovviamente NOI lo avremmo tolto da tutti i siti.. quindi prima ci doveva essere.. e perchè nessuno prima lo avrebbe mai notato???

Ma pensate un po' con la vostra testa invece di dare retta al gatto e la volpe.

Le cose esistono quando c'è prova dell'esistenza.. il resto sono frottole.

Sincerely yours (now in Brussels at the NATO meeting with Hillary Clinton)
Howling Mad

Il miglior titolo azzeccato da Straker

Aggiornamento a fondo pagina (25 febbraio - 14:35)

Doppio post oggi, per un suo scritto intitolato "Non vedo, non sento, ma sparlo" nato per dare addosso a una persona. Non è una novità, in fondo la sua vita ormai è davanti a un monitor cercando (e mai trovando) informazioni sulle persone.
Questa volta la vittima di Rosario Marcianò è stata il dott. Francesco Contini.. il crimine? Chiamarsi Francesco Contini.

Infatti il perlone 2008, invece di cercare VERE prove che le scie chimiche esistono, ormai è dedito esclusivamente a fare il delatore di chi reputa suoi nemici.

Come potete leggere su quel testo, si è accanito contro una persona che, al solito, ha scambiato per un'altra che ha postato un commento sul sito dei Verdi toscani.
Ovviamente avendo trovato un omonimo, ricercatore scientifico, laureato.. non è stato più nella pelle e, probabilmente anche lievemente eccitato, ha dato in pasto la vittima ai suoi ffedeli cani da branco.
A feast for hellhounds.. i commenti sono qui, e probabilmente spariranno in fretta per cui li abbiamo salvati in pdf.

A quanto pare però, il dott. Contini si è accorto (o è stato informato) della cosa e deve aver mandato una mail, penso lievemente incazzato, al prode straker. Infatti è corso subito ai ripari cancellando le parti compromettenti: una costante che sta prendendo pieghe davvero Orwelliane.

Il titolo, quindi, è proprio perfetto se riferito a Rosario.

Sincerely yours
Howling Mad



Aggiornamento
---------------

Si è accorto dell'ennesimo passo falso e questo è il commento:

La boria di questo individuo che anche davanti ad un suo abuso così grave non trova l'umiltà di scusarsi, è davvero degna di un piccolo duce.

Sincerely yours
Howling Mad

Straker: 15 righe 4 errori (voluti?)

Mi fa lavorare doppio, dovrò chiedere l'aumento al NWO.

Oggi se ne esce con questa notizia (freezata qui):

Stealth e scie chimiche nei cieli di Wichita (Texas)

Intanto Wichita è in Kansas, non in Texas.

Stealth non significa "aereo invisibile": in inglese significa "furtività" e non "invisibilità" e viene anche usato in natura. Tra le tante applicazioni naturali, si può definire stealth un orso polare sulla banchisa, un leone nella savana, una mantide religiosa nella vegetazione.

La foto è giustamente sfocata come vuole la tradizione ufologica (ufodigest.com) e potrebbe addirittura essere un uccello, ma ripeto, è sfocata...

Dal link fornito da Straker, Daniel, il vero eroe della giornata, urla ai 4 venti che quello è un ufo, non un aereo. Lui ha vissuto a Wichita (Kansas) tutta la vita e conosce gli aerei : per lui quello non può essere un aereo.

Dice di aver sentito un suono come di un ventilatore: il B2 fa un gran casino, credetemi..

Il "ricercatore" Dirk Vander Ploeg è uno che secondo KAKE News:

Dirk Vander Ploeg tells KAKE News from New York he has seen objects in the sky that he believes have come from another planet. He said the picture from Wichita is a strange one, nothing like he's ever seen before.

Dirk Vander Ploeg da New York dice a KAKE News di aver visto oggetti nel cielo che lui crede vengano da un altro pianeta. Ha detto che la foto da Wichita è strana e di non aver mai visto niente di simile.
Ora, che un "ricercatore" ufologo abituato a guardare il cielo per cercare gli omini verdi non abbia mai visto un B2... la dice lunga, non trovate?

Quindi chi ha ragione? E' un uccello, è un aereo, o è Superman????

Se fosse un B2, sicuramente non verrebbe usato per trasporto. Ha i motori inglobati nelle ali e gli sfiati sulla parte superiore dell'aereo: brucerebbe qualsiasi cosa fosse posta sopra. Link a wikipedia, sezione design.

Il tutto per dire che ci sono nella foto delle contrails, QUINDI c'è il complotto.

Rosario... studia un pelo gli aerodina, che non è vero che fa male.

Sincerely yours
Howling Mad

A cosa servono le scie chimiche?

A picture is worth a thousand words... un'immagine vale più di mille parole...

LE SCIE CHIMICHE SERVONO A FARCI SOLDI
SULLA PELLE DELLE PERSONE,
COME FACEVA WANNA MARCHI.

E non è finita qui...

Sincerely yours
Howling Mad

Edizione straordinaria: la censura ha inizio

E' appena giunta in redazione (che sta tra il tinello e la sala da pranzo) la notizia che l'opera di censura da parte di Rosario Marcianò è iniziata prima ancora della presentazione del ddl del governo.
Riceviamo infatti notizia che il suddetto avrebbe scritto a Altervista per far rimuovere delle copie dei suoi falsi perpetrati al pubblico negli ultimi due anni. In particolar modo ci sono le copie dei profili che aveva scritto sul sito Fast Service Informatica.

Solo oggi commentavamo della svolta filogovernativa di o'comandante.

Vi rimando al blog di AcarSterminator per maggiori informazioni.

QUESTA E' LA CONFERMA DI UN'AZIONE DI CENSURA E RISCRITTURA ORWELLIANA ad opera del comitato tanker enemy.

Sincerely yours
Howling Mad

Rosario non sopporta di essere snobbato dal Cicap

Clamoroso!!
L'ego smisurato di uno che si definisce ricercatore (offendendo tutte quelle persone che lo sono davvero a seguito di anni di studio fatti come si deve) non può sopportare di essere snobbato dal Cicap.
Clamoroso!!
Il Cicap è una realtà riconosciuta a livello nazionale e internazionale.. quando Attivissimo ha smascherato la truffa del telemetro di Rosario Marcianò, il capobanda di tanker enemy dopo l'ovvia sfuriata di rabbia, ha capito che poteva sfruttare l'occasione per un riconoscimento (ehi, le menti contorte funzionano così..).
Ora, sono mesi che Attivissimo o il Cicap non si occupano di lui.
Rosario Marcianò non può sopportare di essere snobbato e deve inventare qualcosa. Infatti rispolvera una vecchia teoria, già sbufalata, che chi lo prende in giro giornalmente sia il Cicap. Questo perchè a lui serve avere un nemico e deve essere un nemico forte, non può accettare che sia un gruppo di persone normali... questo è intollerabile.. e clamoroso!!!
Lo scopo qual'è? Riuscire a interessare di loro magistratura, politici.. i quali li snobbano a loro volta. Ma chi rischierebbe la carriera per dare retta a delle fantasie senza prove? Sono politici, mica pazzi. E i magistrati hanno già i loro problemi. Polizia e carabinieri già li conoscono e infatti li lasciano stare perchè sanno che farebbero solo il loro gioco.
Clamoroso!!!
Non avendo più alcuna argomentazione valida per sostenere la bugia delle scie chimiche, devono trovare un modo per restare a galla e non venir dimenticati: ricordiamo il calo sensibile degli accessi ai loro siti, seguito più da debunkers (per farsi risate) che da sostenitori.
Poi ovviamente bisogna mettere davanti a ogni titolo la parola clamoroso per dare un tono di "verità" alla cosa.

Insomma non si capacita che essere insultati da lui può essere un motivo di vanto (per noi) mentre quelli dei Cicap non se lo cagano più di striscio..

Sincerely yours
Howling "Clamoroso!!" Mad

Non fate l'onda.. non fate l'onda..

..e soprattutto, Rosario, non taroccarla!!

Ennesima creazione di informazione farlocca (il mio elenco a sinistra diventerà lunghissimo temo), che l'amico Acarsterminator ha già evidenziato qui.
Se un'immagine non spiega quello che vuole Rosario Marcianò, allora la tarocca.
Prima spiega che le nuvole bloccano le trasmissioni ai satelliti e posta questa immagine.

Dato che è autodidatta (e se ne vanta) in qualsiasi cosa quindi anche l'inglese, non capisce che l'immagine dice esattamente l'opposto (Microwaves pass through atmosphere and clouds significa che le onde passano attraverso l'atmosfera e le nuvole) e che quindi l'irrorazione militare da lui teorizzata per sciogliere le nuvole non servirebbe a una beneamata.
Allora che fare? Semplice.. taroccarla ed inserirla in un video.

Per ogni altro falso che gli adepti accettano, per me significa che sono parte della tresca.. tanto quanto i fratelli Marcianò.

Sincerely yours
Howling Mad

La danse des abeilles

Questo post prende spunto da una domanda fatta da kassovitz riguardo ad un video immesso in rete dal Marcianò.

La risposta è semplicissima, tu fai bere un'ape e questa si comporterà in quel modo. Da me quando si fa il vino se ne vedono di tutti i colori.
Ed ecco un po' di video similari..
video
video
video
video
Più probabilmente prima di riprendere quella particolare ape, è stato fatto questo.
Anche noi si può prendere uno qualsiasi di questi e ci si mette il titolo "L'alito di Straker e lo sterminio degli imenotteri" e si ha una verità?
Io penso che prima di giocare con le paure della gente bisognerebbe essere persone limpide, oneste e pulite.. e mi pare che proprio non sia il caso.
Infatti sfruttare la sofferenza di persone ed animali per proprio fini personali è una cosa esecrabile, tanto quanto si vede in questo video, che intitolerei "I 100 del comitato di Straker".

Ma sempre pronto ad ammettere un errore di fronte a delle prove.

Ah, ovviamente siamo sempre in attesa di avere notizie del polverone che doveva scatenare contro Paolo Attivissimo e i suoi sostenitori, di vedere un VERO video del telemetro e l'apertura del bando per la borsa di studio.

Qui abbiamo memoria.

Sincerely yours,
Howling Mad