Ops, nessuno ha detto ai complottari che HAARP è chiusa...

 Update delle 19 a fondo pagina

Ma pensa!! HAARP è un'arma talmente potente che anche da spenta fa disastri. Almeno a sentire i complottari Rosario e Antonio Marcianò e Gianni Lannes, che negli ultimi mesi hanno tirato in ballo il sito di ricerca americano quasi giornalmente. Secondo loro gli ultimi terremoti e le perturbazioni che hanno creato disastri in mezzo mondo sono causate da questa struttura che risulta essere vuota dai primi di maggio 2013.

Ma come possono dei ricercatori così esperti non sapere cosa succede dentro HAARP?

Eppure questo sito dell'associazione radioamatori l'ha saputo: è bastato telefonare e intervistare il direttore di HAARP.

In pratica, non ci sono soldi per la ricerca anche negli USA, e quindi non possono continuare le ricerche sulla ionosfera. Cosa che mette in crisi molte università e la stessa DARPA che attendevano risultati di alcuni test. Ma a quanto pare è già dalla presentazione del bilancio programmatico per il 2014 e 2015 (FY14 e FY15) che si parla di chiudere la stazione.

L'articolo dice: "La stazione High Frequency Active Auroral Research Program (HAARP) - soggetto affascinante per molti radioamatori e il bersaglio di teorici del complotto e attivisti antigovernativi - ha chiuso. Il responsabile del progetto HAARP, il dottor James Keeney di stanza alla base aere Kirtland nel New Mexico, ha detto a ARRL che il sito di ricerca che si espande su 35 acri nella remota città di Gakona in Alaska, è abbandonata dall'inizio di maggio (2013).

Ora come faranno Gianni Lannes e i fratelli Marcianò (ed il loro copiaincollatore di professione Corrado Penna)??? Che altro si dovranno inventare???

Siamo pronti a ridere... di gusto.


Update ore 19

Non ci è voluto molto per l'arrampicata sugli specchi di Straker.

Ho letto questa ennesima stronzata (sic! - le sue sono migliori), qualche settimana fa. Non è certamente facile fidarsi delle dichiarazioni ufficiali di enti militari (tranne quelle che fanno comodo a me quando le manipolo) e comunque, quando si parla di "riscaldatori ionosferici", si fa riferimento generico al sistema H.A.A.R.P. poiché spesso è più sbrigativo, ma si deve tenere conto che le strutture che funzionano sul principio di H.A.A.R.P. sono almeno 25, nel mondo. Una di queste in Norvegia, gestita dalla Comunità europea. Chi parla di H.A.A.R.P. e gli AMMERICANI, sbaglia, quindi, poiché questi diabolici apparati sono a disposizione della metà degli Stati più potenti nel mondo.

Traduzione per le persone intelligenti: Io dico HAARP, ma intendo altro perchè è più sbrigativo... ahahahaha Diciamo piuttosto, non so di cosa parlo e dico HAARP perchè mi fa arrivare più traffico sui siti quella sigla che le altre.. ma tanto cambia niente, sempre roba inventata da me si tratta.

Peccato che la ionosfera, come sanno anche i bambini si trovi tra i 60 e i 450 km, quindi ben lontana dalle quote cumulo, dalle nuvole haarpizzate (sic!) e dalle altre balle da ignorante conclamato. Sei diversamente intelligente, fattene una ragione.

Sincerely yours
Howling Mad

Il gioco di chi le spara più grosse

Nel grande calderone del complottismo italiano si diventa qualcuno solo se ci si ritiene esperti di qualcosa pur non avendo mai studiato. Solo in quel caso si viene presi in considerazione, per la solita stupidaggine della "versione ufficiale". Come sapete Rosario Marcianò si autoproclama esperto di geoingegneria clandestina (che prevederebbe almeno una laurea in ingegneria), ma a malapena è diplomato geometra. Corrado Penna è un fisico certo, ma prima di laurearsi era già un esperto di psichiatria: ora lo è praticamente di tutto. Ora arriva Giorgio Carana che ha studiato musica. E in una stranissima intervista viene nominato "esperto" di scie chimiche oltre che di Haarp e molte altre cose. L'intervista è stata fatta dal sito L'infiltrato e la trovate qui in pdf (il sito permette di stamparla in quel modo). Ho scritto alla redazione per un contraddittorio ma non ho ricevuto risposta. Ho comunque avvisato che avrei risposto qui.

Queste scie che restano nel cielo – “Quelle di condensa essendo di ghiaccio si sciolgono subito, quelle chimiche no” – provocherebbero seri danni alla nostra salute. Tutto questo legittimato dal governo italiano che nel 2003 ha visto Berlusconi e Bush firmare un Protocollo che autorizzava questi ‘aerei speciali’ a muoversi senza rispettare il codice Enac.

Prima di tutto è l'umidità relativa in quota che determina quanto una scia permane: più alta l'umidità più alta la permanenza.

Berlusconi e Bush hanno firmato un protocollo per lo studio degli ecosistemi (ovvero uno studio scientifico su scala ridotta e soprattutto su sistemi chiusi - serre). Il documento non parla in nessun modo di aerei, è un'invenzione di Carana, ma può portare il documento nel caso.

Cosa sono le scie chimiche?
Le scie le definiamo chimiche per differenziarle da quelle di condensa che però non ci sono più secondo un protocollo sull'uso dei carburanti aerei del 1975. Chimiche perché abbiamo la certezza che le sostanze rilasciate non siano naturali.

I carburanti non sono mai cambiati, ma se ha documenti reali che provino queste cose, li mostri pure. Le scie si formano in cielo perchè i motori espellono vapore acqueo, risultato della combustione degli idrocarburi. Carbonio e ossigeno creano l'ossido di carbonio, idrogeno e ossigeno creano acqua. Mediamente per ogni litro di combustibile viene prodotto un litro d'acqua. Soprattutto se non esistessero più scie di condensa dal 1975, possibile che milioni di lavoratori del comparto aeronautico addetti alle manutenzioni e ai rifornimenti non abbiamo MAI notato nulla in 40 anni? Ma ripeto, se ha un documento, sarebbe bello vederlo.

Comunque le scie di condensa sono formazioni di ghiaccio che si sciolgono in pochi minuti e solamente a 7000 metri, almeno -40° e con il 70% di umidità.

Ma come, ci ha appena detto che non esistono più... Comunque il 70% di umidità è un dato che non trova riscotro scientifico.. quello nel caso è per la durata nel tempo. Infatti l'acqua espulsa dai turbofan.. è umida, me ne darete atto, no?

Con che aerei vengono sprigionate queste scie?
Gli aerei che irrorano li possiamo vedere ad occhio nudo perché volano a quote di 2 e 5 mila (i particolari al binocolo). Sono aerei progettati per il volo civile ma internamente modificati. Sono in pratica pieni di fusti per liquidi e gas ad altra pressione infiammabilissimi. In alcuni casi delle compagnie di linea hanno smontato metà delle poltrone e attraverso le compagnie Low Cost (che nacquero nel 2003 proprie per coprire tratte importanti).

Interessante... e com'è che mai un paracadutista, che si lancia di norma a quelle altezze se non di più, ha mai visto o fotografato o filmato una scia alla stessa altezza??? Dal 1975??? O forse sono nel complotto anche tutti i paracadutisti del mondo??? Spero inoltre che le foto che sicuramente mostrerà degli aerei civili modificati non siano quelle prese dai siti delle compagnie aere che mostrano come si testa il centro di gravità negli aerei, con dei bidoni pieni d'acqua, appunto per simulare la presenza di passeggeri o carico.

Se poi ha bisogno di un binocolo per vedere un aereo a 2000 metri penso sia il caso di contattare un buon oculista. Per vedere quanto grande è un aereo da 2000 metri basta mettersi alla fine della pista di decollo di qualsiasi aeroporto. La pista mediamente è lunga 2000 metri.

Per permettere a questi aerei certe tratte anche il Governo italiano da il suo ok?
Si, il governo italiano firmò un trattato nel 2003  all'interno del quale si permise l'uso a questi aerei bianchi di tutte le basi civili e militari. Non devono chiedere permessi, non devono rispettare i codici di volo e volano senza il controllo delle torri.

Di nuovo, farebbe piacere vedere questo documento...

Come può il progetto Haarp controllare la nostra mente e i nostri stati d’animo?
La nostra mente funziona con sinapsi elettromagnetiche a bassissima frequenza e HAARP trasmette a bassissima frequenza. Nessun apparecchio al mondo lavora alle frequenze del cervello. Dunque perché questa costante emissione? Il principio è quello della trasmissione del pensiero tranne che stavolta lo fa una macchina.

HAARP significa High Frequency Active Auroral Research Program, perchè dice che emette onde a bassissima frequenza quando fa esattamente l'opposto? Da notare che l'emissione TOTALE di HAARP come potenza è minore di quella che avevano le radio private negli anni '70. Se non siamo morti con quelle....

Se tutto avviene all’ombra di tutti,  lei come hai trovato tutto questo materiale? Come fa ad avere tutte queste informazioni?

Nessun complotto. Nessuna massoneria. Nessun servizio segreto. Tutte le informazioni sono pubblicate in documenti che bisogna saper leggere. Si prende il Protocollo sui cambiamenti climatici, si guardano tutti i brevetti per il controllo mentale, si trovano i brevetti sui trasmettitori mentali nel digitale terrestre, i protocolli OGM, le sperimentazioni sulle nuove tecnologie, i membri che formano la commissione trilaterale, l'agenda del 21° secolo, il codice alimentare, i diagrammi Haarp nell'attimo del terremoto, le foto satellitari delle scie: c'è tutto, proprio tutto. Il Bilderberg non è un gruppo massonico. Bisogna saperli cercare i documenti.

Prima di tutto si dovrebbe CAPIRE cosa si sta leggendo, ma in fondo ha detto che sta ancora studiando. Magari col tempo... :-)

 

Sincerely yours

Howling Mad