I Marcianò avallano le menzogne di System Failure (updated)

Aggiornamento a fine articolo

Certo che sono proprio zucconi.
Il video di System Failure è già stato ampiamente debunkato, ed era solo il primo visto che come da sua richiesta ne ho debunkato un altro, ma invece di fornire quello che gli è stato richiesto, fa mescolare le carte all'eterno secondo pataccaro Zret, tornando sul primo video. Ci si stanno appiccicando come se fosse una reliquia, un santo graal: anche l'amico Orsovolante ha qualcosa da dire.
La cosa risulta molto strana anche perchè a sentire loro, ogni minuto passa un aereo militare (quando non sono a coppie di due - sic), a bassa quota, con scia e senza registrazioni. Dovrebbero avere centinaia di video sui quali dovremmo anche avere la misurazione della quota col telemetro. Invece.. come direbbe Alex Drastico.. niente, il vuoto, deserto!
Dato che non possiedono una stazione di computer grafica diventa difficile sostenere ancora tutte le loro affermazioni, per cui si devono aggrappare a qualsiasi cosa pur di deviare abilmente l'attenzione e cercare di farne dimenticare altre. Li rassicuro subito: non dimentichiamo nulla e saremo sempre presenti a ricordare (a voi e a tutti) cosa avete detto, fatto e soprattutto taroccato. Ah, per inciso, i miei video sono nuovamente su Youtube. :-))))))))))
Ma entriamo nello specifico di quest'ultima buffonata.
Secondo loro, un aereo militare, chimico, farebbe sciogliere dei cumuli. Questa la dichiarazione.
Nel video di vede un aereo (nessuna conferma che sia militare è stata fornita), che vola sulla sua aerovia, viene chiamato "chimico" ma non si sa su cosa si basi questa affermazione.
Quindi un aereo visibilmente ad alta quota, avrebbe rilasciato della polverina magica, che a chilometri più in basso ha sciolto un singolo cumulo... uno solo. Gli altri sono immuni? E visto che era proprio lì sotto, a poche centinaia di metri, ha raccolto le "sostanze metalliche e chimiche che hanno intrappolato l'acqua"?

Tirando le somme, questo video porta un titolo che è una dichiarazione, chiara e concisa ma soprattutto accusatoria, poi ribadita nuovamente da Antonio Marcianò, in completa malafede, che noi (io e altri) saremmo complici di un avvelenamento, di cui non hanno prove ma solo supposizioni che per bontà d'animo il resto del mondo chiama fantasiose. L'unico scopo di queste bambinate è quello di cercare di screditare della gente perbene per il solo fatto che impedisce a loro di raggranellare qualche quattrino con le storielle. Ricordo che venerdì prossimo sarebbe da riempire la sala di Cesena giusto per far capire ai peracottari che cosa li aspetta, visto che insistono con attacchi schifosi e nazisti.
NON AVETE PROVE.. E NON SAPETE NEMMENO FABBRICARNE DI VALIDE.. vi conviene smettere e uscire dalla porta di servizio finchè non vi si chiede di pagare per tutte le malefatte.

Sincerely yours
Howling Mad

Aggiornamento (ore 10.10)

L'amico MarcoVI de Il cielo su Vicenza mi segnala il suo nuovo articolo da cui impunemente mi approprio di un video di simpatici cumuli che si dissolvono (da quando in qua lo fanno, chiedeva System Failure... sic).

Debunk the debunker.. if you can!! :-)))

Ah, devo anche segnalare QUESTO MITICO POST di Kash che ha appena guadagnato una cassa di birra.

Sincerely yours
Howling Mad

Arturo, che costanza, show

*sulle note ormai famose di quello di Maurizio*

'bonasera.. 'sera.. 'bboni..

E pensare che molti di voi avevano temuto il peggio, che fosse rinsavito addirittura (questo l'avevo detto io in verità) .. ed invece più carico che mai, arturo è tornato!!!
Ed è tornato con uno show niente male.. ma lascio a lui ed alle sue parole..


Cos'è, lo scorno di un comico frustrato? Non preoccuparti, nemmeno quei due potranno oscurare le tue minchiate.. per noi resti tu l'assoluto!


Però quanto ti inventi di essere uno studiato, già copiare le cose degli altri non è bello (senza citarli) ma anche rimaneggiare quello che hanno scritto.. no, no, arturo, brutto cattivo.
Perchè vedi, la cosa che ho notato subito è che avevi copiaincollato da qualcosa che aveva una formattazione particolare.. non era una pagina web: o un doc o un pdf.
Allora ho preso una frase del testo e l'ho messa (tra virgolette) su Google.

E guarda cosa mi salta fuori? Sembra una cosa interessante. Scarico e leggo. E' uno studente che sta(va) preparando una tesina.

Eh sì, è proprio quello.. ma aspetta.. c'è qualcosa che non mi torna.. compariamo i due testi..

Eh, ma qua.. ma aspetta che guardiamo meglio nel sito, non fermiamoci alla prima impressione (quelli siete voi): a me piace controllare bene per essere sicuro.. sai magari poi ha riscritto lui la cosa.. oh, ecco un disclaimer


Eh no.. qui allora mi sa che hai proprio ritoccato tu il testo perchè fosse più "conveniente" alla vostra impresa tankerenemica.

E chiudiamo con la perla..

No, Rosario.. no.. siamo già a posto così!!! :-)

Sincerely yours
Howling Mad

Confermato! Gli aerei di linea non c'entrano.

Ci fa piacere che abbiano capito di aver preso un enorme abbaglio e che si possa intanto mettere una croce sopra a parte di tutta la teoria del complotto delle scie chimiche.


Quindi gli aerei di linea o cargo non sono più sotto accusa. E' sicuramente un motivo di sollievo per centinaia di migliaia di lavoratori in tutto il mondo che vivono solo grazie al mondo del trasporto aereo. E ci fa piacere che venga ribadito durante un incontro istituito da un'istituzione politica, soprattutto una che ha tanto sottolineato il problema delle scie chimiche.

Sincerely yours
Howling Mad