Mentre continua incessantemente a fare figuracce tra proxy, IP, trace e tentativi di cancellare pagine wiki, trova anche il tempo per commentare sui vari blog.
Confermate??? AHAHAHAHAH E le prove dove stanno??? Nemmeno nei commenti le fai "apparire con nomi altrui".. ci sto credendo tantissimo.
Parliamoci chiaro: di scie ormai non si occupa più, mentre si preoccupa di infamare un po' di gente come il nostro amico Peyote che oggi mi raccontava delle sue conquiste nelle spiagge del nordest.
Ma non diceva questo poco tempo fa???? La coerenza è inversamente proporzionale alla malafede (fattela spiegare da Penna, Rosy).
Ovviamente le cretinate che il peracottaro attribuisce al Peyote servono solo a renderlo un duro nei confronti dei quattro.. pardon, due o tre gatti che ancora gli danno ascolto.
E infatti oggi arriva anche a fare il vocione, o quello che riesce insomma, con una uscita molto divertente.
Continua a parlare di avvocato, ma per fare una denuncia non serve avere un avvocato. Bisogna solo avere le palle, alzare il culo, uscire di casa, entrare in una caserma dei Carabinieri o andare in Questura, dettare la denuncia e firmarla. Tutto qui. Ed è anche gratis.
Un avvocato ti serve se devi andare in tribunale. E io ho una vaga idea che ti aspetti a breve di essere chiamato a rispondere di qualche marachella e vuoi approfittarne per batter cassa finchè puoi con i tuoi adepti. Sia chiaro, finchè fai la cresta su di loro, se lo meritano. E poi sono 190 gli iscritti, fai un 100 euro a testa (li han tirati fuori per il telemetro vuoi che per la gioia di mandare in galera Attivissimo e Tozzi non li sgancino?) e hai 19.000 euro.
Come dici?
Non sono 190?
Sul serio?
Hai taroccato il contatore?
DI GIURO?????
Sincerely yours
Howling Mad
Ma in giro a cercare scie non ci va più?
In giro, poi.. sul terrazzino volevo dire...
I telemetri non ce li ha più in casa come ammette ad una persona dopo avergli rivolto il solito caloroso benvenuto che lo contraddistingue:In giro, poi.. sul terrazzino volevo dire...
Confermate??? AHAHAHAHAH E le prove dove stanno??? Nemmeno nei commenti le fai "apparire con nomi altrui".. ci sto credendo tantissimo.
Parliamoci chiaro: di scie ormai non si occupa più, mentre si preoccupa di infamare un po' di gente come il nostro amico Peyote che oggi mi raccontava delle sue conquiste nelle spiagge del nordest.
Ma non diceva questo poco tempo fa???? La coerenza è inversamente proporzionale alla malafede (fattela spiegare da Penna, Rosy).
Ovviamente le cretinate che il peracottaro attribuisce al Peyote servono solo a renderlo un duro nei confronti dei quattro.. pardon, due o tre gatti che ancora gli danno ascolto.
E infatti oggi arriva anche a fare il vocione, o quello che riesce insomma, con una uscita molto divertente.
Continua a parlare di avvocato, ma per fare una denuncia non serve avere un avvocato. Bisogna solo avere le palle, alzare il culo, uscire di casa, entrare in una caserma dei Carabinieri o andare in Questura, dettare la denuncia e firmarla. Tutto qui. Ed è anche gratis.
Un avvocato ti serve se devi andare in tribunale. E io ho una vaga idea che ti aspetti a breve di essere chiamato a rispondere di qualche marachella e vuoi approfittarne per batter cassa finchè puoi con i tuoi adepti. Sia chiaro, finchè fai la cresta su di loro, se lo meritano. E poi sono 190 gli iscritti, fai un 100 euro a testa (li han tirati fuori per il telemetro vuoi che per la gioia di mandare in galera Attivissimo e Tozzi non li sgancino?) e hai 19.000 euro.
Come dici?
Non sono 190?
Sul serio?
Hai taroccato il contatore?
DI GIURO?????
Sincerely yours
Howling Mad
25 commenti
Primo. Ma che malizioso, Nico :) Lui è un martire per la causa, no? :)
10 agosto 2009 alle ore 21:31ilpeyote avvocato
Parlando di figuracce e proxy, ho postato 1 commento per farmi 2 risate, naturalmente con il proxy messicano, e mi ha chiamato john! (naturalmente sono una persona diversa)
10 agosto 2009 alle ore 22:03forse non sa neanche cos'e' 1 proxy!
http://www.tankerenemy.com/2009/08/il-punto-di-non-ritorno.html#c4347783820565933407
NWO comunicazione di servizio
10 agosto 2009 alle ore 22:18ricordate?
RACCOMANDATA INVIATA ORA AL SINDACO ZOCCARATO. VI AGGIORNEREMO CON UN BREVE POST DEDICATO.
By Straker, at 15 luglio, 2009 11:46
io non ho più visto niente, ma la mia distrazione è proverbiale
Michele Dalla Memoria Corta
@Donkey: io ieri l'avevo scritto che sospettavo non sapesse neppure cosa fosse un proxy e tu ora lo confermi.
10 agosto 2009 alle ore 22:29Per quel che riguarda la raccomandata (mai spedita) al sindaco, chi mai volete che aggiorni? I cloni suoi e del fratello? Quei 4-dissociati-4 che li seguono e si bevono ogni stronzata che scrivono come se fosse acqua di fonte? Andiamo...
Questa poi, denunciare Attivissimo e Tozzi per disastro ambientale. Secondo me con i soldi "avanzati" dal telemetro si è comprato della roba tagliata male. Poteva piuttosto acquistare degli antidepressivi per zret.
10 agosto 2009 alle ore 23:00Cribbio, ma no, non esagerare, loro son "solo" da indagare per favoreggiamento :) Mi piacerebbe che denunciassero la Huntsman http://snipurl.com/plxtp così VERAMENTE gli passa la voglia di sparar minchiate a mo' di razzi katiuscia, quelli lì gli farebbero un pelo e contropelo mica male.
10 agosto 2009 alle ore 23:11ilpeyote risarcimento danni
Tigre, can che abbaia non morde. Quando c'è da sporcarsi le mani loro se la filano a gambe levate, sono coraggiosi solo dietro alla tastiera del pc.
10 agosto 2009 alle ore 23:38Devo dire che dai suoi accoliti di proposte operative ne ha ricevute diverse. Tutte le sue energie sono andate a trovare il modo di smorzarle, e comunque di evitare di essere coinvolto in prima persona.
10 agosto 2009 alle ore 23:39Che uomo!
PS Ho cambiato il nick perché bazzica per vari blog un altro, assai più giovane (di anzianità bloggheristica) Riccardo, con cui vorrei evitare di essere confuso. Comunque sono sempre io, quello che studia i nanorobot wireless micronanosensorizzati con scappellamento a destra e qualche volta anche a sinistra.
... e lo ho cambiato di nuovo perché quell'altro era troppo lungo.
10 agosto 2009 alle ore 23:43Eccolo lì, Riccardo. Solito trucco per aumentare il numero d'accessi? :)
10 agosto 2009 alle ore 23:48ilpeyote hacker sanremese
Io sostituirei la "o" del titolo con una "e" :P
11 agosto 2009 alle ore 00:08Il mistero poi resta con quale coraggio continui ad alzare la cresta. Se fossi in lui, con la serie di figure di m... che ha fatto, sarei emigrato in Australia e avrei cambiato nome...
@Donkey
grazie di averlo detto, mi ero chiesto chi fosse il burlone :D
Uno spunto di riflessione. Se John Maravedi è un fake che Straker ha già usato in altre occasioni, perchè poi avrebbe fatto tutta quella manfrina della provenienza dal Messico? C'è qualcosa che non mi torna. Opinioni?
11 agosto 2009 alle ore 07:52se vuoi Straker mi offro volontario per essere denunciato per disastro ambientale ed irrorazione clandestina
11 agosto 2009 alle ore 10:00peev agliato
p.s. stamattina il login di blogger mi da errore bX-vz2ia8
mi scuso in anticipo perchè scrivo qui e non sul blog fdi Attivissimo, ma non posso registrarmi e quindi approfitto della vostra generosità.
11 agosto 2009 alle ore 10:35Vedo che Paolo, nel suo ultimo post, ribadisce che nessuno si presta a un confronto serio, ma vorrei ricordare che il dibattito con Tom Bosco è ancora in sospeso, in attesa di una risposta proprio di Paolo.
Voi ne sapete nulla?
Io sono rimasto a questo.
11 agosto 2009 alle ore 10:42http://sciechimicheinfo.blogspot.com/2009/05/finalmente-un-dibattito-alla-pari-sulle.html
Dopo non sembrano essere giunte altre risposte da Bosco. A meno che invece di mandarle a Attivissimo non le abbia scritte in qualche suo sito (il che non è da considerarsi una continuazione di dibattito).
Inoltre il sig. Bosco aveva affermato che sarebbe andato in quota (essendo pilota) e documentando la "bassa quota" avrebbe prelevato un campione di scia da analizzare. Se non lo ha fatto significa che il fenomeno per lui non è così importante (sicuramente lo è di più vendere la sua rivista). Se lo ha fatto.. dove sono queste prove documentate?
11 agosto 2009 alle ore 10:48non posso registrarmi
11 agosto 2009 alle ore 10:56Non puoi registrarti? e perché mai?
Oh, saranno mica affari suoi, Riccardo? ;P
11 agosto 2009 alle ore 12:06Nemmeno io voglio registrarmi.
Anche se mi sa che toccherà farlo, prima o poi...
QUALCUNO PISCIO' FUORI DAL VASO. (titolo originale: One piss east, one piss west, one piss outside the wc)
11 agosto 2009 alle ore 12:49Paese: Isle of Mann/Italy
Anno: 2009
Durata: 1561 minuti
Colore: colore
Audio: dolby surround 5.1
Rapporto: 1,85:1
Genere: grottesco/comico
Regia: Strakerly Von Fuffen
Soggetto: Zretterly Von Fuffen
Sceneggiatura: Arthur Doublecouple, Mr.Jones, Mike Hayò.
Scusate ma riporto l'attenzione su questo:
11 agosto 2009 alle ore 13:43Se John Maravedi è un fake che Straker ha già usato in altre occasioni, e quindi i commenti sono postati da lui, perchè avrebbe poi detto che viene dal Messico, asponendosi volutamente e consapevolmente ad una figura barbina?
Non mi torna.
Uh, captcha persesso
@Nico: Bosco ha risposto, paolo aveva promesso di replicare ma dal 31 maggio ancora niente.
11 agosto 2009 alle ore 15:48@RiccardoDOC: non posso perchè da dove lavoro il sito di registrazione a blogger e google è bloccato.
E comunque non mi va di registrarmi, lo ritengo una seccatura inutile: se si vuole "moderare" si può farlo comunque "alla Marcianò", se si vuole spammare lo si puo' fare comunque registrandosi con identità fake.
mi permetto di aggiungere una nota: credo si sia capito "da che parte sto" nella diatriba complotters vs. debunkers, devo pero' notare che spesso le differenze si assottigliano, vedi discussione sull'orgonite sul blog del peyote.
E anche la mancanza di replica di paolo a bosco è un punto a favore dei complotters.
saluti a tutti!
markses, Paolo non ha forse ribattuto alle risposte di Bosco (peraltro pubblicate sul sito di quest'ultimo), pero' Bosco non mi sembra che sia andato a fare i prelievi in quota, come ha detto che faceva.
11 agosto 2009 alle ore 16:36Cio' non va certo a sostenere la credibilita' e la affidabilita di Bosco
markses, tu hai letto la "risposta" di Bosco e, soprattutto, i commenti dei lettori?
11 agosto 2009 alle ore 17:55Se lo hai fatto e non hai capito che Bosco è un personaggio che è meglio perdere che trovare, allora... auguri.
Michele.
ah, e te lo dice uno, io, che fino a qualche anno fa si era convinto, per colpa di "ricerche" di qualche giornalista superficiale, che al Pentagono l'11/9 non si fosse schiantato un aereo...
11 agosto 2009 alle ore 18:01Non è che prendo posizione per partito preso.
forse non mi sono spiegato: non intendevo dire che le tesi dei complotters siano più o meno credibili, mi riferivo all'atteggiamento e ai comportamenti dei debunkers. Non di tutti, ovviamente!
12 agosto 2009 alle ore 07:23Posta un commento