Apoteosi della stupidità?

Piccola analisi logica (con anche spiegazione, per i seguagi del comitato tanker enemy).

Problema (che si pone Straker):
Le scie di condensazione non sono quello che dovrebbero essere. Sarebbero scie chimiche. Chi le rilascia? Aerei militari italiani.
Soluzione (ideata da Straker):
Telefonare ai Carabinieri per denunciare la cosa.

Quindi, prima accusa apertamente i militari di tentato genocidio (http://www.freezepage.com/1239700654VXOSXQDAXV), poi chiede alla gente di chiamare gli stessi militari perchè chiedano che siano loro a smascherare questo complotto (http://www.freezepage.com/1239700772WJFMZHYYND).

Quale motivo ci può essere per questo evidente controsenso?

1. leggi titolo post;
2. Straker lavora per destabilizzare il movimento pro scie e far cadere in trappola tutti i seguaci (e secondo alcuni ci sta riuscendo molto bene);
3. Straker ci marcia di brutto: infatti qualsiasi risultato si ottenga lui potrebbe girarlo a suo vantaggio. Ovvero, se i Carabinieri effettivamente facessero partire indagini, lui canterebbe vittoria per la sua azione. Se i Carabinieri non facessero partire indagine (dato che telefonicamente non sono ammesse denunce oltretutto anonime), ovviamente direbbe che dato che sono parte del sistema, fanno di tutto per nascondere e depistare - il che di fatto ricadrebbe sotto l'analisi A, ma vaglielo a spiegare ai suoi fedelissimi;
4. sta solo cercando di beccarsi una denuncia per procurato allarme per avere un po' di fama.

Tutto questo con un grande dispendio di soldi pubblici, ma questo per chi è abituato a vivere in un certo modo, non ha alcun reale significato.
Riesce comunque facile capire come questi evidenti atteggiamenti di persona parecchio disturbata possano fare presa su persone carenti di raziocinio.
La stessa cosa si può evincere dal post riguardante il ministro La Russa (http://www.freezepage.com/1239698119QUGXTRXQXH), che come ministro della difesa comanda i militari e quindi anche i Carabinieri, nel quale Rosario Marcianò oltre ad offendere pensantemente la persona, dimostra di non avere le idee chiare.
Se è il capo dei militari, come può chiedersi se è in malafede o incompetente sulle contrails? A prescindere che il ministro ha risposto correttamente, l'unico punto di vista coerente per Straker DEVE essere malafede. Non può porsi domande quando lui ha le prove che è come dice lui.
Per quanto attiene le contrails che si formano anche a temperature sopra lo zero, questo è davvero possibile: Rosario dimentica (!) che le contrails non sono solo quelle prodotte dai motori, ma esistono anche quelle prodotte dal profilo alare che creando una turbolenza in aria molto umida fanno apparire delle scie fine che sono visibili di norma sulla punta delle ali ed alcune volte anche prodotte dagli spoiler delle auto da Formula 1.
Insomma, l'arrampicata specchi sta diventando un disciplina olimpica per questi personaggi, sempre più simili alle peggiori storielle noir da bancarella dei libri usati.

Sincerely yours
Howling Mad